我第一支上千台币的耳机，是学生时期在 2005 年于品嘉音响购买的 Grado SR125，搭配
电光火石 Cute Encore 暖声耳扩，陪伴我渡过了初烧的启蒙阶段。当时，每次看着店家
橱窗里的旗舰 Grado RS1（中间带有调音片的神机）流口水，却只能望而兴叹。于是，我
立下目标，下一步一定要存钱先入手金属的SR325。最终，我一步步慢慢升级，成功入手
Grado RS1 和 Gilmore Dynahi 耳扩的“双 G”组合。这套设备陪我很久，也试当时大家
心目中推Grado的好耳扩。
2009 年，GS1000 推出时，我又入手了这支耳机，但之后的 15 年里，我就再也没有购买
过 Grado 耳机。当年还曾听过发烧友的 HP1 限量神作，感受 Grado 耳机独特的魅力。
它们的声音特性鲜明，特别适合摇滚和流行音乐，容易驱动且不易出恶声。那段时光，永
远忘不掉当初用RS1听老鹰合唱团《Hotel California》，吉他刷弦带来的空气感，无论
是 HD650、AKG K701，还是铁三角的旗舰耳机，都是无法办到的。
当初在AA发的文
https://farm66.static.flickr.com/65535/54174661222_04176a8cc2_b.jpg
15 年后的重逢：Signature HP100 SE
直到上个月，我在 PTT 上看到 takase 大分享了新款 Signature HP100 SE 的资讯。当
时心想，既然现在已经有完整的家用系统，却还没有 Grado 耳机，或许可以考虑收一支
来收藏。然而，它并非我的购买优先选项，毕竟还有其他清单上的耳机。没想到，新加坡
的 Jaben 在 HP100 SE 公布后迅速在脸书上宣布到货消息。新加坡的到货速度一向与欧
美同步，11 月初少量到货时，我并未抢购，结果很快就售罄。直到最近，我终于在新一
批到货时赶上机会。
昨天到店试听时，简直被它的声音吸引住了。Uncle 还提醒：“要买要快，很快就会没了
。”听了几首歌后，当下便立马刷卡入手。
HP100 SE 的声音特性
HP100 SE 的声音特性走的是高解析路线，与传统暖声调性不同，但也不显得尖锐。相比
一般的动圈耳机，它的解析力更好，细节自然呈现，速度感适中，音场比印象中的其他
Grado 耳机更宽广，整体表现蛮好听的。此外，它还保有一定的音乐性，并未过于专注音
响性。
更重要的是，它对前端设备的要求相对较小，因为具备高灵敏度。我用乐图 GT2 的
3.5mm Super High Gain 模式（耳罩模式），音量开到 55/100，就已经足够音压，非常
好推。当天到店试听 HP100 SE 的人络绎不绝，足见其受欢迎程度。
介绍
Grado Labs 于 2024 年推出了全新旗舰耳机 Signature HP100 SE，以纪念创办人
Joseph Grado 先生的百岁冥诞，并向 1990 年代初期的经典之作 Signature HP1 致敬。
这支耳机融合了 Grado 的传统工艺与现代技术，展现品牌在音频领域的不懈追求。
设计与工艺
HP100 SE 采用了经过特殊处理的铝合金外壳，外观呈现时尚的太空灰色，既致敬经典设
计，又融入现代美学。这是 Grado 首款配备可拆卸线材的耳机，搭配柔软耐用的编织线
材，使用 4pin mini XLR 与耳机相连，标配 6.3mm 插头。未来，Grado 还计划推出其他
可选配的线材（如 4pin XLR 和 4.4mm 平衡端子）。不过，如果原厂能直接附上平衡线
，会更加实用。
耳机的头带填充量较以往设计增加了 50%，搭配不锈钢头带和可调节高度的支架，佩戴更
加舒适。HP100 SE 搭载全新设计的 52mm 动圈单元，配合纸质复合振膜、稀土磁路和铝
镀铜音圈，实现卓越的高频分辨率、中频平滑度和低失真低频能量。这样的设计带来了优
异的动态与瞬态响应，空间感、音场和音像都非常出色，整体声音和谐且充满音乐性。
重量我量大概是514克左右。
配件与包装
HP100 SE 的配件极为简单：只有耳机和一条线，甚至没有附带绒布套，这也是典型的
Grado 风格。他们的“Pizza 盒”包装形式，一直是个性十足的标志，就像美国其他音响
品牌如 MSB 和 Audio Research，注重产品本身，而非花哨的配件。
关于煲机
昨天拿到 HP100 SE 时，本来想直接分享开箱感受，但刚开声时的表现并不理想。中高频
齿音太重，延展性不足，低频也显得单薄且下潜有限，与试听机的差距相当明显。这与
Grado 的其他旗舰型号（如 GS3000X）相似，似乎需要一定时间的煲机才能进入状态。我
最后大约煲了 15 小时，声音的整体表现逐渐稳定，才敢分享聆听心得。
HP100 SE 对前端的影响
DAP 驱动：乐图 GT2
新入手的乐图 GT测试DAP能不能推动 。其平衡 4.4mm 推力达 1W@32Ω，但因原线仅支持
单端，我使用了 3.5mm 输出（460mW@32Ω）。在 Super High Gain 模式下，音量开到
55/100 已能达到足够的音压，动态摆幅良好。这是一支解析力极高的 Grado 耳机，虽然
无法与旗舰平板耳机相比，但在动圈耳机中表现非常出色。
HP100 SE 的人声位置适中，细腻而带有特有的染色，尤其聆听爵士女声时特别迷人。低
频虽然下潜不深，但拥有弹性和扩散感，听 Adele 的《Send My Love》时尤其明显，声
音充满动态和音乐性。同时，音场宽广、层次分明，让人能明显感受到 Grado 原厂的调
音目标。不过，由于单体尺寸达 52mm，对控制力还是有一定需求。尽管灵敏度高、易于
驱动，但音压稍显压迫，齿音问题也存在。我预计换成 4.4mm 平衡线后，推力增强会带
来更好的控制力与表现。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175832954_8d507ef32e_b.jpg
桌上型一体机：乐图雷神之锤
接着切换到乐图雷神之锤，使用其 6.3mm 单端输出（1.2W@32Ω）。音量在 50/100 左右
时，音压已经充足，并且声音表现比使用 DAP 更宽松。控制力的提升让音场更加开阔，
压迫感减少。虽然声音特性依然相似，但在推力的加持下，空间感明显优于 GT2。对于这
样的可携式一体机而言，能够在不开家用系统以及热机的情况下迅速进入状态，且吃电池
的这种便利性还是有它的市场。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175534646_7beec2a51c_b.jpg
桌面耳扩：HeadAmp CFA3
最后，用 HeadAmp CFA3 进行测试，选择 Low Gain ZF 模式驱动，前端搭配 MSB
Discrete DAC。音量调到约 10 点钟位置，音压已经充足且控制得当。齿音与过高的音压
完全消失，声音细腻而自然，音场也比前两台设备明显大了一圈。宽松度、纵深感以及解
析力进一步提升，整体听感更为放松。大推力的 CFA3 对单体的控制力确实更加出色，侵
略性降低，则更加自然舒适。可以预期，若搭配 Cayin Soul-170（偏暖调性）进行测试
，中频染色可能会更为迷人。不过，由于换线与调整设备稍嫌麻烦，暂时未进一步测试，
留待未来有机会再做补充。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175534656_9ecea91d9f_b.jpg
对比：HP100 SE 与 Austrian Audio The Composer
HP100 SE 与 Austrian Audio The Composer 定位与价位相近，都是开放式动圈耳机，应
该是许多人感兴趣的比较对象。
两者驱动需求相似，音量开到约 10 点钟位置即可获得理想音压。然而，两者在声音特性
上的差异非常明显：
‧The Composer：声音轻松且自然，舞台感优秀，人声略带温润，整体表现中正且舒服，
适合长时间聆听。
‧HP100 SE：解析力与细节感更为突出，中高频明亮且人声靠前，声音特色非常鲜明，尤
其适合表现爆发力强的人声曲目。比如听 Adele 的歌曲时，HP100 SE 确实让人感到很嗨
，但相较 The Composer，长时间听可能略显疲劳。
我认为这两支耳机各有优势：The Composer 适合平衡耐听的风格，而 HP100 SE 更适合
偏好细节与爆发力的用户。基于这些特性，如果搭配线材 The Composer 搭配纯银线，
而 HP100 SE 则会搭配纯铜线，以发挥各自的优势。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175976495_7c76502970_b.jpg
换线：Effect Audio Code 23
我手边刚好有一条 Effect Audio Code 23 实心纯铜线材，采用 mini 4PIN 插针设计。
这条线材的导体规格相当粗大，达到了 16.5 AWG 级别，内部结构包含一个实心铜芯，并
且周围环绕着 12 股多尺寸线束。每股线束均由多股超高纯度 OCC 铜 Litz 线构成。如
此设计的目的在于降低电阻、提升导电性能，从而确保信号传输的稳定性和完整性。不过
，Code 23 的线材较为硬挺，不太适合用于 IEM，但对于耳罩式耳机来说完全不是问题。
此次更换线材主要是为了测试 HP100 SE 对不同线材的敏感度。我非常认同 Moon Audio
创办人 Drew Baird 的观点，HP100 SE 搭配银线可能会过于明亮，铜线才是更合适的选
择。他甚至推荐了自家的 Black Dragon铜线作为理想搭配。
当我换上 Effect Audio Code 23 后，耳机的声音明显与原线拉开了差距！解析力提升得
惊人，人声更加靠前，细节表现优异。然而，这样的改变对我来说却稍显过头——中高频
变得太过明亮，带有些许侵略性。虽然 Code 23 是我听过的铜线中素质最好的之一，也
偏向解析取向，但这样的特性与 HP100 SE 的调性相叠，反而有些失衡。这种感觉有点
像 Drew 提到的银线问题，中高频过于突出，缺少一丝温润感。
不过，这次测试至少证明了 HP100 SE 是一款对线材极其敏感的耳机。若想调和这样的声
音特性，我建议选择 Brise Audio 的 OFC 铜线，这类偏暖调的线材应该是非常理想的搭
配。另外，像是 BWXL 等偏厚实暖声的线材，也值得一试。我觉得Brise Audio应该为
HP100 SE 开发专用的搭配线材。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175832879_414fb88fca_b.jpg
结论
1.初看 HP100 SE 的照片时，会觉得它的设计略显单调甚至有些笨拙。但当实际拿在手上
时，却能感受到其不错的工艺质感，金属外壳的细腻处理非常加分。配戴方面也相当舒适
，头带的顶部填充设计让长时间使用时的压迫感减少，整体佩戴体验好。
2.HP100 SE 继承了 Grado 经典的人声穿透力，声音热情洋溢，特别适合人声导向的音乐
表现。然而，它在解析力与空间感上的进步，则是最让人惊喜的地方。这款耳机的声场宽
度与细节展现，绝对是其强项。
3.像许多高端动圈耳机一样，HP100 SE 在初始阶段的表现可能会不如预期。经过约 15
小时的煲机后，声音表现会逐渐稳定。我目前的耳机似乎还未完全煲开，预计随着时间的
推移，声音的表现还会有进一步提升。
4.作为 Grado 首款可换线耳机，HP100 SE 对线材的敏感程度出乎意料。更换不同的线材
能显著改变耳机的声音特性。我倾向选择温润中性的铜线，例如 PWAUDIO 的 1960s应该
也可以搭，这样可以有效平衡耳机的中高频亮度，让整体听感更加自然。
5.HP100 SE 虽然容易驱动，能轻松达到合适的音压，但大推力的设备对其单体的控制力
有明显提升。这种提升体现在音场的宽松度与声音的纵深感上，听起来更从容、自然。对
于有条件的用户，建议搭配推力更大的机器，能够让这款耳机发挥更好的潜力。
一点心得供参考，如果煲开后声音还有变化再分享。
感谢
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175833134_6aebe29178_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175810043_b7f749f710_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175976680_05dd8631d2_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54174645552_ed4dfd151d_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54174645562_24a5de759c_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175809993_f12686f3a6_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175809983_5e544e0bb3_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175810013_17af46cb8a_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175833034_704eb0764b_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175832934_78a30b5124_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175809933_fddd607d2e_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54174645482_c99e307405_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54175832939_6da2836615_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54174645467_eaf539044c_b.jpg