(本文同步发布于巴哈姆特)
几个月前购入FosiAudio SK02并卖掉原有的小尾巴，虽然这是一款物超所值的大尾巴，然而
SK02搭配手机或iPad用仍略显耗电，而且如果临时起身想喝个水或上个厕所，就必须一手拿
iPad另一支手拿SK02走动，感觉还是不如小尾巴方便，于是又开始有了买一条新的小尾巴的
想法。
正好Celest于9月推出了一款小尾巴，搭载我感兴趣很久的ES9039Q2M解码芯片，推力数据也
很高，价格也很便宜，只有音乐精灵W8的三分之一，看似很有竞争力的组合居然还没什么人
买，对于这种冷门的产品理所当然的点燃了我的盲狙魂，于是便趁双11期间下单了。
https://i.imgur.com/BoczrJO.jpeg
Celest (凤鸣天音)是Kinera旗下的子品牌，所以CD-20也可以算是目前Kinera最高阶的小尾
巴了
https://i.imgur.com/RP3OJdh.jpeg
https://i.imgur.com/MtE6zaQ.jpeg
3.5单端推力高达250mW@32Ω，已经比相似价位的山灵UA4的4.4平衡口还高了，非常离谱。
4.4平衡口更拥有480mW@32Ω的推力，相当惊人。
(之所以拿UA4来比较是因为ES9039Q2M和ES9069Q算是兄弟型号，不过9039Q2M没有MQA认证，
而ES9069Q有，除此之外都一样)
配件就1根线，没有转接头
https://i.imgur.com/2YNPzrO.jpeg
https://i.imgur.com/vkvdiR3.jpeg
它支援32bit/768kHz和DSD512规格的硬件解码，这点比弱水的RZ550强
https://i.imgur.com/2mCjVff.jpeg
https://i.imgur.com/Lbdx4tQ.jpeg
https://i.imgur.com/WW019GT.jpeg
机身是全铝合金的，做工中规中矩手感不错，精致度和一线品牌有点差距，因为重量很轻有
种玩具感。
机身上有三颗按键，红色的是线控键，按一下播放/暂停，按两下下一曲，按三下上一曲。
另外2颗则是音量微调键，这应该是市面上第一款可以微调音量的ES9039小尾巴了，感动。
听感(主观听感，仅供参考)：
CD-20保持了ESS家低音染、精确的空间感还原、优秀的解析和分离度、高声音素质的特色，
如果注重声音素质的人买CD-20绝对不亏。
和搭载ES9038Q2M芯片的SK02相比，风格方面，CD-20的声音听起来较为淡雅，而SK02则较为
鲜活。
声音密度上，CD-20略厚实一些。
声场方面则是SK02更大。
耐听度方面，则是CD-20更强，人声方面CD-20会更加细腻、柔和。而SK02的人声虽然带有点
甜味，但偶尔人声高音段会失控变得不太耐听。
低频部分，SK02较为饱满有力，CD-20则是属于以比较均衡的方式呈现低频。
推力方面，SK02更有优势，但以小尾巴而言，CD-20的推力也属于第一梯队了，基本上，我
拿来推个DT880或者N5005都有模有样，很够用了。
就听感而言，两者各有所长，算是同等级吧，硬要我二选一的话我应该还是选SK02。
不过如果搭配之前介绍过的Ui801隔离器，那我会更喜欢CD-20的听感。
使用体验：
随身使用的话，毫无疑问CD-20强很多，搭配iPad或手机，起身走动时单手拿就够了，不像S
K02需要一只手拿iPad，另一只手拿SK02。
耗电量也是低了很多，因为ES9039Q2M和ES9038Q2M的发布年代相差7年，9039使用的芯片制
程比9038新非常多，无论发热量和功耗都大幅下降，性能还有所提升。
那为何CD-20和SK02声音等级没有太大差距，主要原因还是因为底大一级压死人，SK02拥有
更大的机身就能够在主机板上推更多料。
音量微调方面，CD-20大胜，调节很细腻，讯源(例如PC、手机)也能正常调节系统音量。
SK02在驱动易推的耳机时，每调节一格音量都会有明显差距，无法微调，而且讯源的系统音
量还锁死100%，对高灵敏度的耳机不太友好。
而如果有连接耳扩，或是连接电视，SK02会更有优势，因为SK02具备光纤口和LineOut口。
两者都没有App，也没有调EQ、滤波器的功能，也没有萤幕，可玩性一般，但考量到其便宜
的价格，以及ES9039Q2M的成本比CS43198还要贵非常多，还要啥自行车？如果既要又要还要
，请加钱直上KA17或BTR17吧。
整体而言，CD-20适合搭配手机、平板使用，SK02则较适合搭配电脑、电视使用，两者并不
处于同个赛道，相互对比其实不太公平，但我手边也没有其他小尾巴，所以本篇就仅供参考
啦～