Headamp CFA3 旗舰耳扩开箱心得
文长，图多请小心，搞很久XD
如果有一台旗舰耳扩是你已经期待了一年多，最后终于收到，一刻都不能等那种激动与期
待的心情一定是无法言喻的。特别是当这台耳扩是第一台量产厂制型 Kevin Gilmore 设
计的 CFA-3 线路为基础的产品时，这种感受会更是来得强烈。
早在去年 7 月，Headamp 在 CanJam Chicago 展会上首次展示了全新旗舰耳扩原型机的
消息，这个更新来自于十多年前推出的 GSX-MkII（Gilmore Dynalo+）之后的全新设计，
让Headamp迷很期待。此次的线路是基于 Kevin Gilmore 大师的 CFA-3，这款线路在
DIY 社群中广受好评，网络上已经不少烧友作品。
而最吸引我的，或许还不只是这台耳扩的声音表现，而是它的尺寸设计。相较于 DIY 版
本常见的两件式电源分离设计，这款耳扩的体积缩小了许多，Headamp 的 Justin 经过重
新设计并优化了线路板，使得它更加紧凑而不牺牲音质。对于像我这样拥有多台器材且音
响架空间有限的用户来说，这种设计显得格外友好。这正是我心中厂机应该具备的实用性
与美感结合的设计理念。
其实另一个让我特别期待 Headamp CFA-3 的原因，就是我一直为了 Hifiman Susvara 这
支难以驱动的耳机而苦恼。Susvara 以其低灵敏度闻名，对耳扩的推力需求相当严苛。
而 CFA-3 的规格上显示，它能够在平衡输出下达到 15W＠50 Ohm 的强大推力，又说可以
推Susvara，这让我非常兴奋。当时立刻写信给 Justin，毫不犹豫地进行预购，同时也将
手上的 GSX-MKII 出售给了一位新加坡烧友。我清楚地记得，当初 CFA-3 原定于 2023
年秋季上市，但最终变成了漫长的等待，连最终的售价都一直未确定，只知道会有一般版
与豪华版两种版本，后者包含了遥控音量控制与双电源稳压设计。
在这段等待的时间里，为了应对 Susvara 的需求，我入手过许多高阶耳扩，无论是使用
300B 真空管的 Cayin HA-300MkII、Feliks Audio Envy，还是采用 KT170 真空管的
Cayin Soul-170HA，晶体耳扩如 MSB Premier Headphone Amp 和 试过Z鄣l HM1。除了
这些耳扩，像 SAEQ Amplifier ARMAGEDDON GOLD 和 Riviera AIC-10 这些大推力的旗舰
机型我也一一测试过，甚至还尝试过前后级的组合来推动 Susvara。
然而，对于耳扩推耳机这件事，我内心其实始终有坚持。毕竟，我还记得15年前，当时人
们用前后级推 AKG K1000 或刚推出的 HD800，那时的耳扩技术还没有现在这么成熟，推
不好的情况非常常见。而随着技术的进步，今天要找到一款能够轻松推动 Susvara 的耳
扩，已经不再是那么难的事。特别是当我在今年 8 月入手 Cayin Soul-170HA 之后，它
推 Susvara 的表现让我非常满意，让我坚信再难搞的耳机，未来一定会有耳扩可以推的
好。
接着漫长的等待直到今年8月，Headamp 终于发信给所有预购的用户，宣布推出了四个版
本的 CFA-3 耳机扩大器，并提供了 10% 的预购优惠。这些版本的详细介绍如下，价格是
预购优惠前：
1.一般版本 - 3995 美元
这个基本版本采用了由 Khozmos 手工制作的四通道 47 级音量控制器，并搭配我们
CFA3 系列全线产品中使用的高品质内部组件，包括在 GS-X mini 上首次亮相的
"Golden Reference" 低噪声离散式电源供应版本，也是首发15台。
2.豪华版本 - 4995 美元
豪华版升级了音量控制，使用了由 Eksonic 的 Kerry 设计的继电器驱动马达音量控制器
，提供超过 200 级的音量调节功能，并可精细调整音量与左右声道的平衡。此外，这个
版本加倍了 "Golden Reference" 电压稳压器，实现了类似双单声道的配置，每个声道配
有独立的电压稳压器。
3.半豪华版本 - 4495 美元
半豪华版仅供预订的客户选购，并不会在其他时间或平台推出。此版本保留了豪华版的双
单声道 "Golden Reference" 电源供应，但不包含继电器音量控制器与遥控器功能。
4.CFA3-T 豪华混合前级/耳机扩大机版本 - 5995 美元
这款是与 Eksonic 的 Kerry 合作开发的豪华混合版，除了拥有 DX 版的继电器音量控制
与遥控器外，还新增了电子管前级扩大功能，使用者可以选择绕过电子管前级来体验纯粹
的 CFA3 声音，或结合两者进行聆听。
当时我立马选了半豪华版，因为我并不需要遥控音量控制功能。但在付钱后，我看到了
200 级音量控制器，于是询问 Justin 是否可以再加钱升级到豪华版。他告知可以，但需
要等到 11 月才能完成安装。我担心年底假期及圣诞节的延迟，最终还是决定保持我的半
豪华版本，真的一刻都不能等。
关于Headamp CFA3的介绍
Headamp CFA3 讨论串
https://www.head-fi.org/threads/headamp-cfa3-headphone-amp-the-official-thread
.9
KG CFA3 讨论串
https://www.head-fi.org/....../kg-cfa3-headphone-amp.938064/
CanJam Chicago 讨论串
https://www.head-fi.org/....../canjam....../page-11......
官网
https://www.headamp.com/products/headamp-cfa3
左边是豪华版，右边是一般版
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075192944_c7dcfda0b6_b.jpg
2023 CanJam Chicago 展会
https://farm66.static.flickr.com/65535/54074869631_f66f25a824_b.jpg
HeadAmp CFA3 耳扩的设计由知名扩大机设计师 Kevin Gilmore 打造。Kevin Gilmore 在
音频界享有盛名，尤其是在 DIY 音频和耳扩社群中广受推崇。他的经典设计如 Dynalo
和 Dynahi 放大器，以极低失真与高线性闻名，Headamp GSX MKll就是其中一款。而
CFA3 这款耳扩则是基于他所设计的“电流反馈放大器”（Current Feedback
Amplifier, CFA）技术。
1. CFA3 电路设计与技术：
Super Symmetry (SS) 与 Zero Feedback (ZF)：
CFA3 支援两种模式：Super Symmetry（超对称）与 Zero Feedback（零反馈）。Super
Symmetry 是一种对称放大技术，目的是减少失真，并透过对称设计来增强信号的平衡性
。Zero Feedback 则是零负反馈设计，让放大器可以在没有反馈回路干扰的情况下运作，
这理论上能避免相位偏移或信号失真。
2. 全平衡设计：
CFA3 采用了全平衡的设计，从输入到输出信号完全对称，这样的设计可大幅降低噪音及
干扰。
3. 强大的输出功率：
CFA3 的输出功率达到 15W/50Ω，足以驱动多数耳机，包括高阻抗的动圈耳机和低灵敏度
的平板耳机，甚至像 HIFIMAN Susvara 这类难以驱动的耳机，CFA3 也能轻松应对。
4. 极低失真：
CFA3 失真度极低，在全功率下的总谐波失真（THD+N）仅为 0.001%，这确保了音频的精
准度，音场表现宽阔且层次分明，适合对音质有高度要求的用户。
5. Class A 放大设计：
CFA3 采用了 Class A 放大设计，这意味着放大器在整个运作过程中保持高电流输出，从
而减少交越失真，带来更加自然和真实的音质，虽然耗电是它的缺点。
规格：
输入：2x XLR 平衡，1x RCA 立体声
输出：4-pin XLR
输入装置：Toshiba 的配对组件
增益：低与高
音量控制：47 级
输出电压：高达 80Vpp（平衡）
输出功率：高达 15W/50Ω 平衡
总谐波失真（THD）：0.001%
电源：线性“Golden Reference”电压稳压，至少 넲5VDC
变压器：Toroidal（环形），120VA，100-240VAC 输入
耗电：至少 75W
机箱：CNC 加工阳极铝
尺寸：12x9x4.5 英寸
重量：22 磅
HeadAmp 的 CFA3 在设计上能将电路板体积缩小并保持优异的性能，Justin Wilson 在
Kevin Gilmore 的设计基础上，进一步优化了电路，特别着重于保持性能的同时缩小体积
。他透过使用高效的 PCB 布局以及高品质的分立元件，而这些元件不仅体积小，还能提
供精确的电流和电压控制。这使得放大器的电路在功率密度上能够提升，让放大器在保持
小巧体积的同时，依然拥有足够的输出功率与性能表现。
在缩小体积的同时，放大器产生的热量问题需要特别处理。Justin 的设计在散热方面进
行了精确的管理，透过铝制外壳作为被动散热器，一般机箱大都把散热片做在两侧，
Headamp CFA3把散热片整个做在上面，因为所有的功率晶体全部锁在这里散热，这使得即
使是体积缩小的放大器，也能保持稳定的运作。最后采用了 Golden Reference 电压稳压
，确保了稳定的电力供应。
正面面板设计简洁且功能齐全，从右至左依次排列如下：
1.电源开关：控制放大器的开启与关闭，操作便捷。
2.输入选择：提供两组 XLR 平衡输入与一组 RCA 输入。
3.增益调整：支持高、低两档增益切换。
4.反馈模式切换：在 SS（超对称）模式与 ZF（零反馈）模式之间进行切换。
5.音量控制：采用高精度的47段音量控制旋钮。
6.耳机输出选择：4.4mm 平衡输出, 两组 4-pin XLR 平衡输出, 6.3mm 单端耳机输出
7.Protect LED 指示灯：显示当前设备的运行状态，为用户提供即时反馈。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075302045_d8e7a42382_b.jpg
背面面板的设计，从右至左的排列如下：
1.AC 电源插座：需要特别注意电压的设定， 110V 或 230V 电压模式，没国际电压。
2.环形变压器：中间的一颗大型环形变压器是该设备的核心电源元件，提供稳定且高效的
电力输出，瓦数不确定，但做在外头是减小体积的主要贡献。
3.XLR 平衡输出：两组 XLR 平衡输出
4.RCA 输入：一组 RCA 输入
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075302080_6c1cd9a759_b.jpg
Protect指示灯的设计初衷是为了提供耳机保护功能，防止直流电压意外进入耳机，导致
可能的损坏。如果内部的电子元件出现问题或讯源异常时，这个指示灯会立即显示警告。
使用时，如果从 Low Gain 直接切换到 High Gain 模式，Protect LED 会亮起橙灯，这
表示耳机保护机制已经启动，并进行一个短暂的缓冲阶段（几秒钟内没有音乐播放）。当
系统检查完毕，确认状况正常后，橙灯会转为白灯，此时音乐便会恢复播放。透过耳机保
护机制，避免潜在的损坏风险，提供安全、稳定的使用环境。
关于音量控制(一般版与半豪华版)
Headamp CFA3 的一般版和半豪华版都采用了来自芬兰制造商 Khozmo 订制的 47 段
Ladder Type 音量控制器。这一音控装置相较于 GSX MkII 和 GSX Mini 中常见的 Alps
RK27 或 DACT DC-24 有显著提升。DACT 虽然是很常见的步进音量控制器，但长期使用后
可能会出现接触不良的问题，导致转的时候有杂音，左右声道不均衡，而 Khozmo 的控制
器以其耐用性和精确的音量控制，网站说可以物理性转500 000 次。
值得一提的是，Khozmo 的这款音量控制器有很好的段落感，在调节音量时会发出清脆的
"搭搭搭" 声，这一点与用于我的 DIY 管耳扩的 48 段版本相似。CFA3 的 47 段音量控
制器结合高低增益切换，能针对不同类型的耳机提供精确的音压和输出控制，确保无论是
高阻抗耳机还是灵敏度较高的耳机都能获得理想的聆听音压。
至于 CFA3 内部使用的电阻品牌，虽然目前尚不确定，但这无疑对最终声音的表现有着重
要影响，音控是这台的亮点。
https://khozmo.com/
https://farm66.static.flickr.com/65535/54074850781_4a036a4ddc_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/50872064208_957ac80785_b.jpg
系统
电源专线：Furutech FP-S022N 23公尺, GTX-D NCF（R）壁插/106 D NCF碳纤维盖板
电源处理：PLIXIR BAC1500 1500W平衡隔离变压器(升级三组GTX-D NCF（R）)
音响架：Atacama 110-40 5层 (Finite Elemente Cerabase Classic 脚垫)
网络: Ediscreation silent switch OCXO/ Ediscreation Fiber box ll
讯源Roon Core：Roon Nucleus + Furutech LAN-8 NCF + Plixir BDC 19V线性电源
讯源DAC：MSB Discrete DAC+ ProUSB Adapter (Crystal cable diamond USB)
耳扩：MSB Premier Headphone Amplifier/Cayin Soul-170HA
Furutech Lineflux NCF XLR 讯号线
耳罩耳机: STAX X9000, Hifiman Susvara, Yamaha YH5000SE, Austrian Composer,
Beyerdynamic T1 2nd, 3rd , Sennheiser HD820, 800S, 660S, 660S2, Spirit
Torino Titano, Sendy Audio Peacock, TAGO STUDIO TAKASAKI T3-01, AKG K701.
预计入手 : Final D8000 Pro DC, ZMF Caldera, Focal Utopia SG, DUNU Arashi,
RAAL 1995
如意金箍棒
https://farm66.static.flickr.com/65535/54074850541_314d554e0a_b.jpg
关于KG CFA3 SS与ZF模式
这边找到一些资料讲述的更详细一点，大家参考即可，实际声音表现是重点：
KG CFA3 耳扩中的 SS（Super Symmetry） 和 ZF（Zero Feedback） 是两种不同的操作
模式，代表不同的电路设计和特性：
1.SS（Super Symmetry）模式：
o Super Symmetry（超对称）是一种对称放大设计，旨在减少失真。这个模式利用
对
称的电路结构来提高信号的精度，通过平衡正负信号路径，减少信号中的不平衡，从而降
低失真并提升放大器的表现。此模式能提供高度线性且低失真的输出，适合追求音质细节
和准确度的听者。
2.ZF（Zero Feedback）模式：
o ZF 模式不使用负反馈电路，这意味着放大器不通过反馈回路来修正输出信号。
这?
设计理论上可以避免由反馈机制带来的相位偏移或信号变形，声音更加自然且具有“模拟
味”。然而，由于缺少反馈，这种模式可能会产生较高的失真。ZF 模式通常受到那些偏
好原始音乐呈现，并不介意较高失真的用户青睐。
线路设计的差异：
‧ SS 模式：强调对称性，电路设计更为复杂，通过对称放大减少噪音和失真，并
提
供更大的动态范围和高精度的输出。
‧ ZF 模式：电路设计较为简单，重视直接放大信号而不依赖反馈进行修正，信号
路
径更短，强调放大器的瞬态响应和透明度。
我会针对不同耳机在这两个模式下做对比选出自己的喜好
推 Hifiman Susvara 平板耳机
当推动像 Hifiman Susvara 这类极具挑战的平板耳机时，HeadAmp CFA3 的表现确实令人
印象深刻。耳机线用的是Toxic BWXL 4 wire铜线，Susvara 以其高阻抗和低灵敏度闻名
，对耳扩的要求极高，太难搞了！我使用 MSB Discrete DAC 作为讯源，并对比了 SS（
Super Symmetry） 和 ZF（Zero Feedback） 模式下的音质表现。在 High Gain 模式下
，Susvara 使用 4PIN XLR 接口，当音量控制在 12 点钟位置时，已经能够提供足够的音
压（5 点为最大音量）。配合 Khozmo 47 段音量控制器，非常容易找到理想的音压，这
也说明 CFA3 驱动 Susvara 时依然游刃有余。
首先，在 ZF 模式 下，CFA3 展现了出色的中高频控制力。相比于我试过的其他高阶耳扩
，许多虽然宣称可以驱动 Susvara，但在高增益下中高频控制力欠佳，声音偏瘦、音场不
够宽阔。而 CFA3 将 Susvara 的中高频拉得非常自然且宽松，音场更开阔，人声表现更
加靠前且线性，音染非常少。最让我惊喜的是其低频和动态表现，低频非常强劲且扩散感
十足，这是我过去很少在 Susvara 上感受到的。这也是 Cayin Soul-170HA 所没有的，
但我认为 170HA 的声音更为柔美。
接着切换到 SS 模式，两者声音表现的差异立即显现。SS 模式下的响度略低，需要将音
量稍微增加 1-2 档。声音更为柔和，人声的细节表现更加精致，但相对地，低频和背景
乐器的动态表现稍显不足。ZF 模式下的声音则更加饱满，线条感更锐利。对我来说，这
两种模式在驱动 Susvara 时都非常出色，但个人偏好 ZF 模式下更强的动态，尤其是我
已经拥有更甜美的管机音色。
总结来说，无论是 ZF 还是 SS 模式，HeadAmp CFA3 都能非常出色地推动 Susvara，尤
其是 ZF 模式的动态表现更为强劲。而 Cayin Soul-170HA 同样是驱动 Susvara 的理想
选择，这两者在高阶耳扩中的表现实在很喜欢。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54073968082_b9e67fe915_b.jpg
推 Austrian The Composer 动圈耳机
Composer 不是一支难推的耳机，阻抗仅为 22 欧姆，并且具有高灵敏度，因此即使是功
率较低的耳扩也能轻松应付。不同耳扩之间的表现差异在推动这款耳机时不会过于敏感（
大差不差），但其中我最喜欢的组合是搭配原厂的 Full Score One，什么都刚好，好舒
服的听感 。然而，使用 HeadAmp CFA3 这类大功率的耳扩时，我倾向于用 Low Gain 模
式推，并将音量控制在大约 10 点钟的位置即可获得足够的音压。
在 CFA3 的驱动下，Composer 的声音再次突破我对它的印象，提升到了一个全新的层次
。当背景乐器的动态变的更强时，细节也变得更加自然地浮现出来。人声的口型变化清晰
，声音线条感强烈，而耳机的瞬态响应则尤其令人满意，特别是在中高频段，解析力非常
出色，让我误以为是在聆听平板振膜耳机一般。ZF 模式 为 The Composer 注入了生气，
使聆听体验更为愉悦，低频表现依旧保有动圈的特性，但更深且富有延展性，我很少在其
他耳扩上听到这样的Composer，这就是大推力的魅力吗？
切换到 SS 模式 后，音量需要稍微调高几格，增益略显小一些。然而，这种模式带来了
更加柔和和细腻的声音表现，尤其在人声的表现上，对比 ZF 模式下较为锐利的线条感，
SS 模式的音色显得更为温润耐听。整体来说，我蛮喜欢 SS 模式下的柔美调性，这让
Composer 听起来更具韵味，长时间聆听也不会感到疲劳，有点像是原厂扩下的增强版。
值得一提的是，由于我的音响系统有拉电源专线，经过 Plixir 平衡隔离电源 处理，所
以推Composer即使是低阻高敏设计，接上 HeadAmp CFA3 后几乎没有任何底噪。考虑到这
是一台拥有如此大功率输出的扩大机，它在抑制底噪方面的表现实在满意，我听过新加坡
烧友自制的KG CFA3，可能是功力关系，这类型的耳机必有底噪(哼声)，IEM就更不用说了
，而下一步，我会尝试搭配 IEM 进行测试，以进一步验证其表现。这两种模式的表现各
有所长，我个人倾向于 SS 模式 柔美的调性，更适合与 The Composer 搭配。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075106868_1cc1747086_b.jpg
推 YAMAHA YH-5000SE 平板耳机
YAMAHA YH-5000SE 耳机经过长达6年的研发，搭载了50mm的同心圆震膜，灵敏度达98dB，
阻抗为34欧姆，这让它成为相对容易驱动的平板耳机。当我用 HeadAmp CFA3 进行驱动时
，在 ZF 模式 和 Low Gain 下，音量调至大约11点钟的位置就能达到理想的音压，对于
一款平板耳机来说，算是较为容易推动类型。不过YH-5000SE耳机对前端的耳扩设备有着
较为敏感的反应。
YAMAHA YH-5000SE 一样声音特色在乐器如钢琴上有很大的优势，而且平版耳机的解析与
细节都很优秀，尤其是在 CFA3 的驱动下，第一感觉是音色不再如推力较小的耳扩（如
Full Score One）那般过亮。这支耳机确实需要有一定控制力的耳扩来充分发挥它的潜能
，而使用 Cayin Soul 170HA 和 CFA3 都能很好地驾驭它，使得音色更加自然，琴键按下
的力度适中，声音清脆但不生硬。
在 CFA3 的表现中，ZF 模式更具线性与透明度，音色更自然。而 SS 模式 的表现相对柔
和，但稍显闷浊，钢琴声不如 ZF 模式下那般通透。就我个人的偏好而言，ZF 模式更能
凸显这款耳机的特性，特别是在聆听交响乐和器乐时，ZF 模式提供了更强的解析力和动
态表现，近似于搭配 YAMAHA 原厂耳扩的感觉，但更进一步提升了分辨率和声场的细致度
。而相比之下，170HA 的表现则带有更饱满的真空管韵味，这与 CFA3 晶体耳扩的相对中
性声底形成了鲜明的对比，对我而言用170HA或者CFA3推都可以。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075173884_3600e07073_b.jpg
推 Sennheiser HD820 动圈耳机
这支耳机我2018年刚出就入手，至今已经使用6年，之前分享过。当我使用 CFA3 进行驱
动时，在 Low Gain 模式且 ZF 模式 下，大约将音量调至12点钟位置时，音压正好足够
。相比之前测试的两款耳机，HD820 在达到理想音压上稍微困难一些，但这对 CFA3 来说
当然不是问题，尤其是在 Low Gain 模式下驱动300欧姆的耳机都毫无压力。
HD820 采用了封闭式设计，当耳扩具备足够的推力以及良好的控制力时，它能展现出相当
惊人的解析力。除了音场稍微偏小，因为玻璃反射关系，这点可能让习惯于 HD800S 的玩
家听的很不习惯，但两支拥有声音不抵触。
在 CFA3 的驱动下，声音的密度得到了很好的提升。与 170HA 这类真空管耳扩或便携耳
扩 Phatlab Phantasy II 所提供的宽松感不同，ZF 模式 下的 HD820 的低频更有力道，
音场虽然受限于耳机本身的玻璃反射设计，但乐器的结像感有了显著的提升，能听到在其
他耳扩上没注意到的细节，至于 SS 模式 下的表现，虽然声音相对柔和许多，中高频更
为饱满细腻，不过细节还是有点太多。
说实话，CFA3在驱动这类型封闭式耳机时，可能会让人感到略微压迫和侵略性，长时间聆
听会感觉较为疲劳，不太耐听，尤其是HD820的解析其实在动圈耳机中算很好的，但CFA3
过于强大的推力，导致能量无处释放，反而配个耐听些的耳扩如Full Score one或真空管
耳扩会更合适，我相信同样是封闭式耳机的SONY MDR-Z1R也是有一样的问题。反之
HD800S 这类型的开放式耳机在使用 CFA3 推动时则显得更为匹配，两者相性非常好阿。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075106763_92aa6dba89_b.jpg
推 Sendy Audio Peacock 平板耳机
Peacock 这支耳机拥有 50 欧姆的阻抗以及 103dB 的灵敏度，属于相对容易驱动且底声
偏暖的平板耳机。它的声音特质与 D8000 Pro 和 YAMAHA 呈现出两种完全不同的风格，
虽然在整体素质上无法与前者相比，但在中频表现方面，，跟它木头色的外观一样，它展
现了温润且动听的人声，特别适合流行音乐与人声为主的曲目。然而，若是速度较快的摇
滚或交响乐，Peacock 就稍显不足，无法与其他高端耳机相比。
在 Low Gain 与 ZF 模式 下，约 11 点钟的位置就能达到足够的音压，这与其他平板耳
机的推力需求相当接近。CFA3 推动 Peacock 可以带出耳机本身的潜力，如果使用推力较
弱或控制力不足的耳扩，Peacock 的表现容易变得较为暖糊，音场也无法打开。而 CFA3
凭借其充足的推力与良好的控制力，能将 Peacock 的音场充分展现开来，令人惊喜的是
其乐器结像非常清晰明亮，这正是 CFA3 与其他耳扩的显著差异。
在人声与乐器的分离度方面，CFA3 表现尤为突出，甚至比 170HA 更为优秀，解析力也有
明显提升。我曾经使用过多种耳扩来推动 Peacock，但动态表现无疑是 CFA3 的 ZF 模式
最好。相比之下，SS 模式 声音较为柔和，少了些阳刚，听慢歌时更为适合。然而，对于
这支耳机，我个人还是偏好使用真空管耳扩，例如 Cayin HA-300MKII 或 Envy，这样能
更好地展现 Peacock 原有的暖声特质，使整体聆听体验更加舒适自然，如果听CFA3 还是
用SS模式合适。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54074850551_a34fc7d3f4_b.jpg
推 Spirit Torino Titano 动圈耳机
Titano采用全铝制造的外壳，不仅坚固耐用，设计也十分优雅。耳罩内部结构配备专门设
计的过滤导管系统，提供出色的舒适度和隔音效果。其专属的 Mono Drive Spirit
System 动圈技术与强力磁铁搭配，具有优异的磁通量，增强了动态表现和反应速度，泛
音更加清晰，整体聆听体验相当细致，这支是半开放式的。
Titano 的阻抗为 32 欧姆，属于易推型耳机，给人一种意大利 Grado 耳机的感觉。在低
增益的 SS 模式下，音量旋钮大约调到 10 点钟位置即可达到舒适的聆听音压。
Titano 的特色在于其强劲的动态、优秀的解析力、快速的响应速度和出色的节奏感，特
别适合用来听摇滚音乐。当搭配 CFA3 耳扩使用时，Titano 的表现更上一层楼，这与我
推动上述几支耳机的感受一致。声场更加清晰，声音层次分明，人声与乐器的分离度极佳
，且保持了出色的动态。中高频的延伸柔和不刺耳，展现了 CFA3 对动圈单体的出色控制
力。每次聆听 Titano，都能带来与以往不同的惊喜感受。
相比之下，使用乐图 PAW Gold Touch DAP或 HOLO Audio Bliss 驱动时，虽然能轻松达
到适合的音量，但中高频容易变得过于明亮和刺耳，音色略显干燥。而切换到 ZF 模式后
，增益增加，动态变得更强，低频也更加深沉且具力道，但这会影响长时间聆听的舒适度
。低频过于强烈，耳压感过高，细节被掩盖，让人难以耐久聆听。几首歌后我就转回了
SS 模式，对于这类低阻耳机且半开放式耳机，建议使用 SS 模式还是更合适阿，跟刚刚
推HD820有点相似，但好很多，此外，Titano 耳机接入CFA3后完全没有底噪，低阻控制力
好很多。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54073968002_5197e7de72_b.jpg
推Beyerdynamic T1 3rd动圈耳机
Beyerdynamic T1 3rd 阻抗为 32 欧姆的耳机，与 Spirit Torino Titano 相似，但可能
因为灵敏度的不同，在低增益 ZF 模式下，音量调至 9 点钟方向即可达到舒适的音压，
更好推，并且依旧没有底噪的问题。然而，这款耳机对于音量控制的精确度要求较高，因
为其低阻抗反而容易被过度推动。当初为了迎合便携系统而降低了阻抗，但大部分便携设
备如 DAP 或随身耳扩反而难以有效控制音量，输出过大的情况可能导致声音失真，这点
真的很不好。
此前我使用 Headamp GSX MKII 在低增益下24 段音量控制，虽然勉强能够达到满意的音
压 ，但容易推得过暖、过于模糊，下盘也显得过于肥厚。然而，当使用 CFA3 驱动时，
音场明显更加开阔，低频也变得更为有力且下潜更深。同时，解析力和人声清晰度有了显
著的提升，有种拨开云雾见青天的感觉。ZF 模式的控制力让 T1 3rd 仿佛找回了身为T1
该有的荣耀，而在 SS 模式下，虽然低频没有那么强烈，但中高频却展现出更为细腻、柔
美的质感。两种模式各有所长，且不会有过度推动的现象。
同样是 KG 线路设计，但Headamp CFA3 却展现了极高的完成度，无论是高阻耳机、低阻
耳机，还是动圈单体和平面振膜耳机，都能轻松驾驭。这对于拥有多种耳机的用户来说十
分友好，避免了某些耳扩虽然推力强，但仅适合高阻耳机，推低阻耳机时容易产生底噪的
困扰。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075173874_e69a141865_b.jpg
推Beyerdynamic DT990 动圈耳机
Beyerdynamic DT990 250 欧姆版本是6.3mm（3.5mm）单端插头耳机，不能换线，有点可
惜无法在平衡输出设备上使用，推力因此受到了一些限制。不过可以改装成平衡 4 PIN
XLR 端子，有网友甚至拆解并改装成可换线设计。因此，我只能测试 DT990 搭配 CFA3
单端输出的表现。虽然 CFA3 单端的推力数据不详，但应该比平衡模式来得小些。使用低
增益的 ZF 模式时，音量需要调至 1 点钟方向才能达到足够的音压。
最直观的感受是：DT990 的声音竟然不如预期的那么生硬与冷涩。曾经有烧友提到，
DT990 不容易推，推不好会出现较生硬的声音，我自己也有过这样的经验。因此，我曾试
图通过长时间煲机来改善这一感觉，虽然有一些效果，但并不显著。在过去使用晶体扩大
机推 DT990 时，满意的结果并不多，例如 MSB Premier 依然偏冷，只有真空管耳扩如
Cayin HA-300 MkII 或 Soul-170HA 满意些，尤其是在中频部分更加饱满，有更多的染色
。
然而，当我今天使用 CFA3 驱动 DT990 时，虽然依然有些冷声，但中高频原本那种掐著
喉咙且刺耳的感觉消失了，整个声音更加顺畅，呈现出一种极为中性、无染色的声音表现
，好舒服，相信是被推开。切换到 SS 模式时，音量需要提高至 2 点钟方向，同样带来
非常舒适的声音，这在钢琴等乐器的表现上尤为明显，琴键的下压力道显得更加柔和。
不过，与 Beyerdynamic T1 3rd 相比，DT990 的表现确实存在素质上差距。撇开 T1
3rd 更加暖肥的音色不谈，T1 的细节与分辨率都明显优于 DT990，这种差异在更高素质
的耳扩上更为明显。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54073968012_8c9e9e0f5b_b.jpg
推TAGO STUDIO TAKASAKI T3-01 动圈耳机
这支日本制造的耳机，对许多耳机迷来说应该不陌生。T3-01 采用了日本枫木制作的耳罩
，展现了天然的木纹质感，并搭载了 40mm 的丝蛋白涂层蚕丝振膜单体。它的声音特点是
温润自然的人声表现，与 Beyerdynamic DT990 偏中性的声底形成鲜明对比。T3-01 的阻
抗为 70 欧姆，虽然阻抗稍高，但在低增益单端 ZF 模式下，音量调至 10 点钟方向便能
达到足够的音压，推动相对轻松。
整体来说，T3-01 在三频上表现均衡。当使用像 CFA3 这类具大推力的耳扩驱动时，人声
与乐器的分离度会进一步提升，避免了人声黏在一起的情况，人声也会更为贴近。尽管这
是一款封闭式耳机，声场稍显压抑，但与 HD820 相比，T3-01 的表现显然更为舒展。
切换到 SS 模式后，原本温润的人声变得更加细腻，频段响应也更为清晰，整体聆听感非
常耐久。虽然 T3-01 定位为监听耳机，但它属于杂食型耳机，无论什么类型的音乐都能
有不错的表现。然而，使用 CFA3 推动它有点大材小用了，因为即便搭配其他耳扩，
T3-01 也能展现出非常出色的声音表现。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075173819_a71254d80b_b.jpg
Headamp CFA3 4.4mm 驱动 IEM 测试
为了确保在 CFA3 上使用 IEM 能够获得理想的声音表现，我测试了几款 IEM。大多数
IEM，即便是高阶旗舰级别的机型，也通常不需要使用这种等级的耳扩来推动。过强的推
力可能会导致细节的丧失，这反而会影响整体的聆听体验。在 CFA3 开发的过程中，我曾
与 Justin 提到是否可以在 4.4mm 接口上加入限流功能，这样对于 IEM 会更友善，但最
终是否实现还不清楚。
在测试过程中，我想确认的是在低增益 4.4mm 输出下，IEM 需要调整多少音量才能达到
适合的音压，是否会出现底噪，以及是否会因推力过大导致细节消失。同时，我也关注低
输出时的控制力，这点对音量控制器的要求非常高。不过，我对 Khozmo 这颗音量控制器
充满信心，期待它在音量控制上的精准表现，确保即便在低输出下也能保持细腻的控制力
。
Vision Ears VE10 测试
Vision Ears VE10 是一款高敏感度、低阻抗的 IEM。在非常安静的环境下，不播放音乐
时可以察觉到极为微弱的底噪（真的非常小），但一旦开始播放音乐，这些底噪就几乎可
以忽略不计。这点与 Cayin HA-300 MkII 的表现类似，但在完全静音时，晶体耳扩在底
噪控制上的表现还是略胜真空管耳扩一筹。使用低增益 ZF 模式下，4.4mm 设定时，音量
调至约 4 格（大约相当于 7 点钟方向）就可以达到足够的音压。
VE10 在 CFA3 推动下，声音展现得非常清晰明亮，不会偏向下盘或过于温暖，即便使用
原厂线材，也不需要额外使用纯银线来调整音色，这让我很意外，我们常说VE10很搭银线
。CFA3 能够很好地打开 VE10 的声音，使其声线明亮而不刺耳。
有趣的是，当我使用转接线接上 4PIN XLR 与 4.4mm 进行比较时，发现音压完全相同。
这意味着 CFA3 并没有像 Cayin 170 或 300 MkII 那样在 4.4mm 设计上限流，Cayin 的
设计主要是为了降低真空管的热噪声，以便更好地推动 IEM，而 CFA3 没有做这样的设计
。VE10其实使用 DAP 或者随身的小尾巴已经能够提供足够的推力。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54074850476_9f908c4c20_b.jpg
DITA Perpetua 测试
DITA Perpetua 作为 DITA 的旗舰动圈耳机，虽然已经停产，但它的声音表现至今仍是我
最喜欢的动圈之一。在接入耳机后，完全没有听到任何噪声，这可能是由于它较低的灵敏
度所致。在低增益 ZF 模式下，4.4mm 设定时音量调至 8-9 点钟位置即可达到足够的音
压。
动圈耳机在耳扩上的提升明显比动铁来得更大，尤其在音场的宽阔感和中高频延伸上有显
著的改善。长时间聆听下来，CFA3 能够很好地推动 IEM，并且完全没有任何问题。在
9-10 点钟的位置，音压已经足够，然而即便在 TR 模式下，动态仍然偏强，还算耐听，
这样的组合连续听了好几首歌，实在舒服。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075173744_f3648fceb4_b.jpg
Cayin Soul-170HA 与 Headamp CFA3 对比
Cayin Soul-170HA 和 Headamp CFA3 都是目前在推动 Hifiman Susvara 上表现不错的旗
舰级且新款耳扩，对于这两者的差异，听一首歌曲就能快速感受到不同之处。
Soul-170HA 具有独特的单管单端 Class A 设计，这种设计通常可以有效降低失真。其内
部设有两组专门针对不同耳机阻抗匹配的单端输出变压器，并且左右声道分开独立供电。
这也是市面上第一台使用 KT170 作为功率管的旗舰真空管耳扩，推力自然强大，从帐面
资料上来看，比 CFA3 的推力稍大一些。值得一提的是，两者都采用了 Class A 设计。
在推动 Susvara 时，我将 Soul-170HA 设定在默认的 TR+Soft 模式，CFA3 则是在 ZF
模式下，两者的音量都约在 12 点钟位置便达到足够的音压。两者的声音表现则呈现出两
个极端。Soul-170HA 的人声比 CFA3 更加柔和细致，特别是在演绎爵士女声时，170 显
得更为宽松自然，音乐性更好。170 也得益于其真空管特有的音色优势，音场似乎比
CFA3 拉得更开一些。
然而，当播放原声带或乐器较多的曲目，甚至是摇滚音乐时，CFA3 明显让 Susvara 的表
现更具动感，尤其是在低频部分，速度感更快，乐器的结像更为锐利清晰，下盘更为扎实
有力。虽然两者对高频的控制力都非常优秀，完全不会刺激或刮耳，但它们在声音风格上
的分别还是相当明显。
有趣的是，170 拥有 TR 和超线性（UL）双模式选择，并且具备动态（Dynamic）和柔和
（Soft）两种调音风格。而 CFA3 则提供了 SS 和 ZF 双模式，并且可以通过 high/low
gain 调整作为进一步的调音手段。两台耳扩在可玩性上都非常高，当然，170 还能够通
过更换真空管来进行进一步调音，提供了更多的玩法。
两台我真的都喜欢，所以才买来收藏，基本上联同本来有的MSB Premier headphone amp
，已经可以满足不同口味的声音。
https://farm66.static.flickr.com/65535/54073967922_cf565e5b72_b.jpg
结论
1.Headamp CFA3 的完成度非常高
作为一款全新的厂制耳扩，CFA3 在如此大推力的线路设计下，有极高的完成度。透过高
低增益和 47 段精准音量控制，它能够支援不同耳机端子的输出，以及 ZF/SS 不同模式
下的音色切换，无论是高阻低阻、动圈还是平板耳罩耳机，CFA3 都能轻松驾驭，且完全
没有底噪。
2.每款耳机都在 CFA3 驱动下有惊喜表现
即使这些耳机我已经在不同耳扩下听过，CFA3 的表现仍能带来惊喜。无论是动态、细节
、解析力还是音场，都得到了充分发挥。整体音色偏中性，但不像 GSX MkII 或 Dynahi
那样中高频偏亮，这使得 CFA3 能够与多种耳机匹配，发挥出各自的特性。
3.ZF/SS 模式音色差异明显
在我的系统中，ZF 模式下的响度较大，声音更明亮，尤其是中高频表现更为突出。而
SS 模式则呈现出更加温润细腻的声音风格，两者皆有优势，依个人喜好选择即可。
4.封闭式耳机或许不适合这么大推力的耳扩
在我试听的几款封闭式耳机中，能量感过强是个问题，尤其是 HD820 表现最为明显。然
而，开放式耳机在这台耳扩上并不存在这样的问题。
5.推动 IEM 的能力令人印象深刻
CFA3 在音量控制和底噪抑制方面表现非常优秀，像我测试的高敏感度 IEM VE10，仅在夜
深人静、无音乐播放的情况下能察觉到极微弱的底噪，而一旦播放音乐，这些噪声便完全
可忽略。
6.价格合理，优惠加持更具吸引力
CFA3 的定价并没有我预期中的那么高，而且在预购时买的还有 10％ 的优惠，即使是标
准版的 CFA3 表现也已非常出色。
一点记录心得供参考，耳扩我要退烧了，太多台了。
感谢
开箱与内装照
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075107233_93229ed312_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075107203_7359fb201a_b.jpg"
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075107163_b21a8e90c5_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54073968387_1ded7e7672_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075302065_5af15cc58e_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54073968382_1d793cb8ba_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075302045_d8e7a42382_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075302080_6c1cd9a759_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075107148_3dbccc1266_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075174139_dd500a55cd_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075301955_5ac6ae9022_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075301925_f5aba98e98_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075301935_eddf61f401_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075174089_68c63d9fd3_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075107113_f595fbed96_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075301845_91e8ea2ea6_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54073968272_47ce6323c7_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54073968202_1dd3427559_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075174039_4a2c7e44ee_b.jpg
系统的变化也记录一下
重搬新家开始 2023 Q1
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075356870_278ede97d2_b.jpg
2023 Q3
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075228634_18f94dd161_b.jpg
2024 Q3
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075162268_144cb2e5df_b.jpg
2024 Q4
https://farm66.static.flickr.com/65535/54075301485_8c5ee69a5e_b.jpg