https://i.imgur.com/vj8vDaV.jpg
https://i.imgur.com/cTG5CLq.jpg
没错!就是先前被拉面王拆台的Kimber Kable!
不过呢~这次是Kimber Kable 推出的IEM耳机线系列
Kimber Kable AXIOS Fenix Cu!
https://i.imgur.com/ex0nzz8.jpg
https://i.imgur.com/bxzMEi2.jpg
这次选择3.5单端有担心一下
(店家提供的试听线是4.4平衡)
自从上次听完Crystal Cable Duet，后续有向店家询问Double Duet的试听
店家也很热诚地帮我借一条3.5单端线试听，我听完觉得差距不大
Double Duet虽然和Duet同声底，但是风格截然不同!
Double Duet是相对沉稳的风格，和Duet的活泼调性不同
让我一度以为可能是金砖3.5推力较小导致的?
实际入手同样8芯的Fenix Cu倒没有这问题，让我确定是调音上的关系
[专武等级]
https://i.imgur.com/WPkybf5.jpg
从台湾订价来看，Cu版本虽然和耳罩版本的16芯(尤其4.4平衡)价差不大
(应该不会有人去买16芯的耳罩线来改成IEM用吧...?)
不过放在IEM的线材品牌来说，我觉得价格还可以接受
和Crystal Cable Duet价格差不多，也同属专武II型
规格方面，官网上也只有简单介绍，没有过多叙述
Handcrafted in the USA
8, 24AWG conductors (cores), braided cable
mmcx & 2 pin IEM connector options
Teflon dielectric
分线处好像也同样使用无缝分编，可惜被分线器盖起来看不到QQ
https://youtu.be/WsiZoSvlIi0?si=84RQtPfnYaJX6nb_
https://i.imgur.com/W0msE9r.jpg
https://i.imgur.com/25IWngt.jpg
https://i.imgur.com/i6A0lB0.jpg
它们采用的MMCX可以直接用在SENNHEISER IE900/600/300系列
不需要透过转接，试听很方便(N5005我就不清楚了)
咬合力也满紧的!至少不会随意转动
为什么用"弍型"而不是普通的"II型"呢?
我觉得Fenix Cu以更全面的角度审视
Sound 楽しんで下さい！
Kimber Kable Fenix Cu 渲染"乐曲整体"所呈现的氛围，赋予乐曲更丰富的情感
音乐更容易牵动情绪，进而享受整个"Track"，而不仅仅是"Sound"
https://i.imgur.com/EyiTWos.jpg
https://i.imgur.com/Z4T21Hl.jpg
1.乐曲情感表现
当初撰写攻略文的时候有提到JE nZk的这一项特色
Kimber Kable AXIOS Fenix Cu 意外的把这一项特色发挥得更好
简单说呢~
就像观赏电影、动漫、阅读小说、游戏剧情等等，当中的ㄧ些桥段演出
可以让你感受到情绪上的波动，像是愤怒、感动、快乐啊等等这些情绪
2.修正JE nZk声音上较为缺少的频段
JE nZk在某些频段上的声音是比较缺乏的，像是大提琴较低频段的琴身共鸣
管风琴的音管震动等这类较细微的低频鸣声
虽然我认为这点无伤大雅，不影响我对这只耳机的喜爱
在Fenix Cu上却获得不错的修正，整体的声音更完整!
当初试听根本没注意到这点，就当意外的收获吧!
3.高度适性
https://i.imgur.com/o2bItXT.jpg
JE nZk搭Fenix Cu可以发挥出很棒的水准!
并不逊于搭配价格更贵、更高级的线材，甚至表现更好!
极具专武属性!
不过...我不确定能不能搭金砖一代?
之前有幸和大佬借到金砖一代浅尝一下，搭配过原厂线、CCD
金砖一代的味道真的很浓郁!
搭㊣Kimber Kable不知道会不会过于强烈
其他的音乐适性、Hi-End调性和先前的Crystal Cable Duet提到的差不多
只是有些许不同，我会放在后面做比较，这边先卖个关子~
[声音表现]
https://i.imgur.com/RLBEcTw.jpg
这边还是要再次强调，本人听的音量可能不算大，听感可能会略有不同
WM1ZM2单端 → Kimber Kable AXIOS Fenix Cu 3.5 → JE nZk
低增益 音量20~40(古典乐)
JE nZk搭配 Kimber Kable AXIOS Fenix Cu 的特色如下
空间感
中性
解析
层次感
[空间感]
JE nZk本身已拥有很好的水平/垂直空间感
Kimber Kable Fenix Cu进一步拓展整个空间感，整体的视野更为宽阔
空间感也塑造的非常自然，没有过度刻划
也不会感觉声音被限缩在特定空间、或是感受到明显边界感
交响乐的站位、高低、远近编列等，有更清晰、明确的描绘
[中性]
Kimber Kable AXIOS Fenix Cu导体材料和原厂线相同，皆为无氧铜
基本调性更接近彼此，没有过多的改变耳机调性，三频均衡
Kimber Kable表现出的层次感相比原厂线会更多一些
同时也多了一点很舒服的温暖色调
原厂线
高:■■■■
中:■■■■
低:■■■■
Kimber Kable AXIOS Fenix Cu
高:■■(□□□)■■ ♀
中:■■(□□□)■■ ⊕
低:■■(□□□)■■ ％
♀:阴柔调性
⊕:相对中性
％:低频宽松浑厚，有力，部分频段也较为宏亮
Kimer Kable AXIOS Fenix Cu在原厂线的调性下有着更好、更全面的拓展
声音获得较全面性的提升，不过没有过多强调单一特色
高频
高频带有一些阴柔般的美感，具有暖黄光的光泽感
和JE nZk的高频华丽感形成巧妙的互补
幽静的色彩，和煦的阳光，配合优秀的层次延展，十分优美!
在钢琴曲上的演译真的很舒服!
https://i.imgur.com/mGH3L7V.jpg
scene
https://youtu.be/zTNC6Y_z15Y?si=O1mUYHhMX7m3J7M5
其实这部分有点像FW10000的色调，也有碰到其他烧友试听后给出耳机变成FWW的评价
不过Fenix Cu给我的感觉比较温暖和谐
先前去日本的时候有再听过一次FW10000，FWW相比之下较为冷艳一些
中频
和原厂线几乎是相同的调性，非常的中性，没有偏向男声/女声
声音变得更饱满、延展也变得更多
更多的是表现在人声唱歌的振、颤等这类细微声调变化，描绘得更生动些
这部分要注意一下，有些评价提到男声"姬化"
这点我在JE nZk上几乎没有感受到，也可能和我听的音乐有关?
我大多数都是听SawanoHiroyuki[nZk]企划合作的男歌手
也许就...刚好适合?
另外我印象中试听线φ4.4版本的人声齿音比较多
这部分不排除是试听线的run in时间、金砖平衡孔的声音/推力差异导致?
低频
低频也和原厂线接近，较为宽松，质感更细腻、绵密、层次感更丰富
同时也具有一定的力劲
补上缺少的声音频段，更显宏亮饱满，气氛上更具震撼力!
音场
相比原厂线再宽一些，声音表现也更宽松自然
[层次感]
https://i.imgur.com/GZYP7a5.jpg
Fenix Cu补上一些声音的厚度，乐器泛音有更好的舒展，展现出丰富的层次变化
同时全频段赋予流畅自然的感受，声音的层次感更加出色
[解析]
Fenix Cu的解析相当优秀，各种小细节溶在音乐旋律中，自然涌现
没有任何一丝刻意的线条感，一些碎小细微的声音都显得特别生动!
唉~没错!
解析和层次感的部分和Crystal Cable Duet的表现相当类似
也正是因为这样，我现在特别注意声音的流畅度、解析的自然程度
我目前碰过能把这两点做得最好的就属Kimber Kable、Crystal Cable两间
当然!它也有缺点，多半属于物理上的
◇线身偏硬
虽说8芯线材本身就比较粗，也会有一些硬度，和一些竞品相比
Fenix Cu是真的偏硬，更别说和原厂线、CCD这类较细的线材
虽然也不到铁丝之类的那么夸张，但在收纳上就会比较费心
https://i.imgur.com/8ZL0WZO.jpg
◇线材重量稍重
Fenix Cu本身就满有份量的，束线器滑块又用上金属环...
我的老天!配戴上明显会多一点下坠感，我不太喜欢这个设计就是
https://i.imgur.com/iDfBJ9q.jpg
◇听诊器效应
综合前面两项，带来很难避免的听诊器效应
虽然定点安静的听还不至于扰人，不过相比原厂线、CCD来说
就是一项缺点啦~
◇配戴
虽然在耳挂处使用较软的编织披覆，多少有降低一些不适感
但由于线材的重量，还是会带来一些存在感
如果是CIEM用户更要注意一下这一点!
像这条线的重量对我来说已是极限，有碰过太重的线，让耳朵酸酸的~
重头戏!
https://i.imgur.com/DxpLoCY.png
Crystal Cable Duet VS Kimber Kable AXIOS Fenix Cu
https://i.imgur.com/kt7hG3W.jpg
"哪一条线比较好?"
这一点我认为没有胜负上的问题，两条线都能展现出JE nZk很好听的一面
不过~~我还是能给一些主观上的感受
https://i.imgur.com/AUwwWDr.jpg
[素质]
素质面来说，我认为Fenix Cu略好于CCD
在空间感、解析力我认为它表现得比CCD更具体一些
甚至说我觉得它有能力和价格落在专武III型的线材掰掰手腕
△为什么不给予III型评价?
首先，在AXIOS Fenix系列中，Cu只是入门，还有更进阶的Hybrid、Ag版本
先不说价格，我自己没听过，实在不好妄下定论
[穿透力]
穿透力方面，CCD则略好于Fenix Cu
这部分仍然是CCD强项，但是这不代表Fenix Cu的穿透力就不好
即使在竞品中，Fenix Cu的穿透力也相当优秀，只是它碰上更强的对手罢了
CCD也因为穿透力而反映出录音相对差的曲目，在这方面吃了点小闷亏
Fenix Cu得利于较优秀的空间感，反而对录音差异有比较多的容忍度
[立体感]
CCD在声音上的速度感觉跑得较快一些，乐器残响、小细节也相对收得比较快
进而产生层次感很丰富的立体感，非常令人注目、聆听
Fenix Cu比较依赖JE nZk本身优秀的立体感，相对上就没那么突出
但是乐器残响、小细节也相对收得比较慢，反而营造出更丰富的氛围感
[层次感]
这次Fenix Cu的图形我有画出区隔(挺
Crystal Cable Duet
高:■■(□□)■■ ☆
中:■■(□□)■■ ╯
低:■■(□□)■■ Q
Kimber Kable AXIOS Fenix Cu
高:■■(□□□)■■ ♀
中:■■(□□□)■■ ⊕
低:■■(□□□)■■ ％
Fenix Cu在层次感方面会比CCD完整一些，也比较单纯、干净一点
CCD则会因为速度稍快一些，在层次感方面会夹带一些细小的声音
层次感听起来会较为多元
不过这部分只能当个参考，在响度相对拉得比较小的音乐上
两条线的差距会缩小，反而是平分秋色
反之在一般流行、JPOP、OST等等，Fenix Cu会多一点优势
[高频]
CCD的高频非常晶亮，色调上偏向中性白色，加上极好的立体感、穿透力
聆听古典乐有着相对优势!
非常吸引人注意，也很容易觉得好听!
Fenix Cu虽然高频同样偏亮，但亮度相对暗了一点，整体也偏向暖黄光
却有着很特别的韵味，在钢琴、小提琴、大提琴等乐器上很容易表现出特别的情绪表现
[低频]
CCD的低频较为集中，量感较少，但冲击力、下潜较强，能够表现出很好的迫力!
也弥补了一些低频量较为缺少的劣势
Fenix Cu低频则较为松散、量感较为丰满，可以营造出较好的声势、气氛等
唯独下潜力道相比CCD弱了一点
[整体感受]
Crystal Cable Duet
透过优秀的立体感、穿透力，相对快的速度感
干净极黑的背景、和白色旋律呈现两极化的强烈对比
听什么都很容易觉得好听、也较容易感受到沉浸感
但是情感的表现较为直白、单纯，对于较深层的情绪表达就相对薄弱
Kimber Kable AXIOS Fenix Cu
在声音方面是全方面的提升，同时添加一些特殊的韵味
对于不常听、(背景)不熟悉的乐曲来说，也许会稍嫌无味
不过对于歌曲背景有些认识(OST)、熟悉的音乐来说
较容易感受到情感上的共鸣，进而对乐曲有更深度的感触
https://i.imgur.com/dYy3ZBD.png
再用更简单的方式说明，聆听泽野弘之的纯钢琴曲专辑<sence>
Crystal Ccable Duet
立体感极强，聆听曲目时，非常容易"专注"在表演者的动作
Kimber kable Fenix Cu
钢琴声的层次感优美，声音太舒服，非常的~~"催眠"
https://i.imgur.com/cnWiRkW.png
我还是要提醒一下!
虽然两条线在主观听感上互有胜负，但也仅限在相互AB的情况下
彼此都没有决定性的优势可以胜过对手
[总结]
Kimber Kable Fenix Cu说起来有些相见恨晚了
当初找线的时候，其实比较偏好往无氧铜材质的方向找
不过台面上望过去，采用的品牌不多，要不就是放在较入门的线材，倒不如放弃
当然也有注意到Kimber Kable AXIOS，无奈当时尚未推出IEM版本
入手耳罩版本再改头的风险成本太高，没有那个心脏这样玩...
当然也有入手和$ONY合作的索金版本，虽然基本上是好听的，韵味也不错
不过...我觉得素质上和原厂线差不多，有一半的价格是为了$-O-N-Y信仰
多少还是会好奇正宗的Kimber Kable到底是什么声音?
终于阿!它们今年初进军IEM市场啦!推出AXIOS Fenix系列
台湾也刚好有店家开放试听!让我有机会体验一下啦~~
当初听完其实没有太多感觉，但是Fenix Cu的后劲很强!
回家以后，耳机听起来都觉得索然无味，好像少了一些可以让人回味的声音
过没几天我又再次跑去店家试听确认...
就出现这篇文章啦~~
https://i.imgur.com/IapCEdt.jpg
兜了一圈，我觉得Fenix Cu和CCD都是相当适合JE nZk的搭配了!
素质方面Kimber Kable Fenix Cu可以拉到很不错的水准
声音方面CCD也能满足我所追求的Hi-END调性
也满庆幸在过程中渐渐发现在我的想法上，JE nZk不需要过于昂贵的线材
Why?
通常越贵、越高阶的线材在空间感、解析等方面会有很好的表现
同时也会带有强烈的个性，非常容易把JE nZk本身的空间感给扭曲
会让我产生不认识这只耳机的感受
其次是...
过于清楚的解析也会破坏JE nZk本身主次分明展现的独特美感
那还不如选择解析本身就很好的耳机，对吧?(虽然我没找到合胃口的)
啊!还有...价格
虽然都知道线材不是越贵越好听，但亲自把很贵的旗舰线材互相AB以后
我认真觉得所谓的旗舰线材只有和Fenix Cu差不多的水准时，我就悟了!
要嘛我不懂听?要嘛耳机无法发挥?
前者我觉得见仁见智，懂不懂听这答案只存在每个人心中
后者下一只IEM现阶段只可能是JE，肯定没戏!
虽然我洋洋洒洒写了一大堆...
同型号的用户还是建议耳朵收货吧!
也欢迎推荐其他线材
https://i.imgur.com/PeJF9wm.jpg
57和吾妻贴贴没毛病!