https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1dkcgre/hi_everyone_im_
jermo_koehnke_audiophile_product/
森海PM Jermo Koehnke今天在reddit上任你问，主要是为了宣传HD620s
简单整理一下个人觉得有意思的问题
Q1:HE1整组现在的价位是？
A1:*只要*69000欧元，先抢先赢
Q2:你们对IE系列有什么计画吗？ IE900会有类似IE600/200之类的小改款吗？
还有为什么森海不尝试做多单体的IEM？
A2:在可预见的未来，IE900都没有改款的计画，我们知道某些网络讨论很喜欢
IE600/200的"新"调音，但森海的传统调音仍有相当数量的拥护者
如果你偏好空间感和响度曲线为导向的调音，我认为IE900是最好的选择
至于多单体设计，当外界询问本部门最资深的声学工程师时
他只是简单反问 "何必呢？"
我家祖传7mm单体涵盖了可闻的频段几乎没有失真，也有足够的动态余量
没有理由再去画蛇添足
Q3:要经过几次迭代，一个新耳机的设计才能定型？
你们有再研究动圈以外的驱动器形式吗？
A3:很难回答的问题，从3次到100次都有可能
有时工程师只是在空闲时间灵光一闪，就能得出能落实的成果
所以实际开发计画上并没有那么多迭代
某些开发计画是完全从零开始的，目标也订得很高
(像)IE900的开发，内部就迭代了100次左右，而且有三到五组平行测试
就是为了找出最理想的谐振腔尺寸
至于其他形式的驱动器，我们对业界最新发展一直有在注意
私下会做一些预先研究/开发，也取得不错的成果
但这与是否能商业化是两回事......
Q4:HE2什么时候上市？
A4:等我们找到更珍贵、更难加工的耳扩外壳材料 wwww
Q5:你们有打算在德国以外推出客制化耳道服务吗？
A5:目前无法做出任何承诺，德国的业务只是小规模试点
我们还在摸索客群和商业模式
Q6:有HD800S后继机的任何消息吗？或者HE1的简配版？
A6:我们正在开发HI-END耳机 :)
(注.这可能是指定位会在HD800以上)
Q7:为什么HD620S比HD490pro便宜？
A7:因为这两个耳机来自不同公司 (森海家用产品线出售给瑞士sonova集团)
当然，我们更划算 ;)
Q8:为什么森海把HD700当成了黑历史？
A8:因为HD700在共振处理上并不是那么完美
HD700有其优点，但如果我们在同价位重新推产品的话，恐怕会相当不同
(Axel Grell:.....)
Q9:你最喜欢的HD系列耳机？
A9:HD600 :)
Q10:你最常用什么音乐测试耳机？
A10:体裁很多，像Massive Attack、弦乐、Dire Straits
只要好听都行，而不仅仅是粉红噪音
Q11:哪种产品是你认为开发起来最困难/最有趣的？
A11:调整IE900的过程非常痛苦，插入深度的些微不同都会影响交叉测试的结果
针对高音评估时，更是容易让人疲惫，往往都是 6Khz降1dB，7Khz再多一点点这样调整
说真的，不是那么有趣
Q12:你们有计画升级HD600吗？为什么HD620要用HD560S的外壳去修改，而非HD600？
A12:我觉得HD600完成度很高，话虽如此，但还是有一些能改进的地方
HD600的外壳是针对开放式结构式设计的，组件可以用手轻易分解
封闭式设计则是要求气密可靠程度与一致性，
就这点而言，HD600的壳体并不是最好的选择
额外的条件是 重量更轻、有角度的单体、尺寸更小的耳罩和单边入线
Q13:在测试耳机时，你是否会使用不同的，非森海赛尔出品的DAC与耳扩？
A13:我们使用自家耳扩测试，但也会使用诸如MACBOOK、小尾巴等等
其他厂商的设备
特别是300~400欧元以上的产品线，我们会以使用者有专用耳扩的条件去开发