FOSTEX TH-808 黑肉兔
══════════════════════
https://i.imgur.com/TRIxmrg.jpg
类型：开放式动圈
单体：50mm 钕磁铁 / BIODYNA 振膜
阻抗：25欧姆
灵敏：100dB/mW
响应：5 – 45,000 Hz
重量：约370g（不含电缆）
电缆：3m Y 型 2 针（可拆卸连接器镀铑）
插头：6.3mm镀金立体声标准插头
配件：皮套、使用手册
备注：VGP 2024 季度金赏
备注：非限量(后面会再一次解释)
价格：PTT耳罩普查登记:公司全新$35k(尚未拿到)
https://i.imgur.com/Rg6ZqkW.jpg
https://i.imgur.com/0NmYZQv.jpg
TH808与900/909概观
TH808跟FOSTEX 最高阶的TH900/TH909搭载同一单体
另与真正的(?)50周年纪念款TH610一样使用胡桃木作为耳机外壳
//
耳机外壳、耳垫…等腔体结构设计
就好比你在什么样的空间场合下听音乐一样
例如在浴室、和室、水泥室、客厅、房间…等空间下都会有不同的听感
而对比同样单体但不同腔体设计的TH900/909
胡桃木的TH808给我的感觉是比较柔和(不强烈)、宽松(不激烈)的听感
所以它并不是TH900系列那种战兔的形象
而是比较温暖、蓬松、抱起来有更多的毛茸感那那种样子
一开始我想到的形象是娜娜奇
但后来觉得 歧路旅人2的欧修忒
在声线及角色氛围上更接近我听到的TH808形象
可以大概看一下以下影片
听一下声线 和18秒至1分钟左右 微小的介绍 比较好了解
//主要的观察点是带有柔亮感和一丝单薄(非厚嗓)的声线 BGM氛围则呼应低音营造
https://youtu.be/QbRWJSlSjgQ?t=18
而既然是使同一单体 那这里就带一下900系列再带回TH808
这样做的话应该会对TH808有更具体的认识：
大致上来说TH900是走高低音两头翘的样子：
■■
■
■■
并且在空间感没给到特别大的情况下：
■■
■
■■
□□
整个听感则是“量能包覆感强 = 比较刺激和激烈”的样貌
而愈是初代 高音的刺激和低音的激烈愈是明显 = 野性愈强 = 愈不兽控制
在你没有作任何配套的措施的情况下(包括:器材没特地去选 本身也不喜欢这路)
直接要面对的就是高低音满出来造成听感上的不适
■■＋
■
■■＋
□□
而这当中低音满出来的情况在感受上则更是明显
所以非常多的人对TH900系列的印象就是那一坨浓厚且紊乱的低音
且不管听什么歌都会时不时乱一下、刺一下…等情况
而后期的TH900系列 包括MK2或是异色版(绿蓝白紫黑…等)
就我所知道的 它们开始用各种方法微调那些过多的能量感让整体更好上手
所以愈后期的TH900
//TH900、MK2…绿蓝…909…白…紫黑
概观来说 愈靠后面文明的程度就愈高 = 野性愈低
当然TH900系列的一直延伸 并不只有驯化程度的多寡差别
每一支TH900仍有一些独特的自我属性
比如说909是开放式的900、900蓝 高音更艳一些…等
TH808
一开始我对他的疑问是：
“我比较习惯TH900的音响性TH808只有8开头 会不会有降阶感或是不完整感？”
但后来实听一阵子后
我觉得它并不会让我特地去和TH900系列比较性能
更进一步来说
一方面我觉得它的性能感是够的 降阶感在可以接受的范围
再来更重要的则是
我觉得他的完整感以及自我定位很好
相对于TH900异色系列(含开放式的TH909)
有走出自己的一条路
所以我对这支耳机的好感度其实还蛮高的
走出自己的一条路？
比方你问我：
TH900、MK2…绿蓝…909…白…紫黑 他们各是怎什么样子？
我会回答你：
首先你在你脑中想像一只纯色兔子
对！这支兔子就是TH900
接着身上有一片褐的那只就是TH900紫、头是黑的那只就是TH900黑…等等
总之那些异色版(包括TH909)对我来说都是那支兔子的变化型
但是TH808听起来就不是这个概念了
它给我的感觉比较像 在品种上他跟刚刚那只兔子就不太一样
它不是原本那种耳朵会束起来、看起来也比较凶悍的兔子
而是耳木会垂下来或是毛更长的那种兔子~~ 总之跟原本的不太一样
扯了这一段 我想表达的东西只有一点：
我认为TH808在音乐性上的追求点 已经跟TH900系列有所不同
就如同命名：FOSTEX TH808那般
他是FOSTEX下的一个部族：有FOSTEX架构下的音乐追求概观
但与TH900部族所要表达的东西 已经有所不同
黑肉兔？
跟赤兔(TH900系列)
一样的地方有
这支耳机也有两头翘的倾向：都有中高频以上以及低音量较多的走势
然后也同样有"敲击/打击"时的招牌凝聚感和收束感
而比较不一样的地方是
TH808它听起来与木制腔体的关系要更浓厚一些
例如它听起来更有"木味"
包括声底更松暖、木壳残响更浓郁、收放的速度也较缓
若硬要用TH900/909来区别他的话
我觉的TH808 跟 TH900/909 有同样程度的声音包围感
只是这些能量上的包覆感 会更松散、温和、柔软和缓慢一些
人声 or 乐器取向？
一开始在不作任何调整的情况下直上
听起来像是 人声乐器五五开的情况下乐器面向增益一些 人声面向减益一些
//这个时期我觉得他不够好 若要说他好听会让我犹豫
但后来小动一下系统 把原本高音的太多的地方作个修正
现在听起来则是五五开 评价也从暧昧不明转向好评较多
就以现在所听到的声音来说
我认为：
如果你的系统、听感和追求跟FOSTEX耳机有吃到一些认同感的话
TH808他的万能感应该会蛮不错
就是他听人声和乐器 都会达到基本程度以上
不致于会有听人声可以听乐器或某一种音乐完全不行的情况
TH808乐器：
不少乐器 我觉得在表现上很有美感
其中让我印象较强烈的地方有以下几个：
铜管
铜管乐器的声音色泽和饱满感让我觉得很好听，而且力度也很恰当
所以单就铜管乐器的亮丽和圆润而言 我认为在诠释上是有美感的
之前有看到人说：
“管乐器的表现始终是我觉得Fostex最迷人的地方。不过度渲染，但又能确实地搔到你的
痒处。”
关于这点在TH808的视角下，我个人也有强烈的赞同感
XX钟/铃 这类的打击乐
虽然它们在音乐中仅会出现在特定的时候或片段
但每次有这些声音时
我觉得他们的存在是很美好的会起到不少画龙点睛之妙
具体来说：
在敲下时那一瞬间的明亮感和凝聚感 以及声音泛出来与木腔空间的结合
在呈现上我觉得是是有丰富感的
木吉他
木吉他的印象点也很不错
刷下去时声音的紧密感 及后续与木箱共振的声音暖度 我觉得是好听的
像一些消散速度快(或低音/暖度较少的耳机)
它后续木箱共振的那个味就偏少 而比较冷、涩
但TH808没有这个情况
它在该亮和该暖的地方 我觉得在呈现上是好听的
大编制：
这里FOSTEX耳机是比较弱一点
但TH808在我这边听起来并没有摆烂感
整体画面是居中的 协调性也很不错 并没有太过强烈的觉得哪个地方长歪
然后管乐时不时又能在背后上点Buff奏出宏亮而有深度的声音
所以整体来说我也觉得还不错
//弦乐比较普就是 相比管乐还是粗(线条)、糙(颗粒)了点
TH808人声：
大致上是暖底、微有味、带有薄感(非厚实人声)为基底的呈现
然后我觉得有两个特质一直在互相抵触
1.女声有突出感
2.人声有暗沉感
女声有突出感的部份比较好解释
就是字面上 会有一些女声相对突出的感觉
至于暗沉感的部份
首先"暗沉"这个属性 他势必就会带来 微退和微蒙/糊的感觉
这虽然听起来好像很不hifi或是解析很低
但其实听起来并没有这么的可怕
他的暗沉更像是与木腔结合后所带来的产物
就有点像audeze lcd3 一样：
听起来有暗沉感而让人觉得好像有点糊 但论细节来说它又表现的很好
总之TH808大致上也是这个感觉的变化
因此在很多时候
会觉得TH808的的人声有被特别强调 亦即比TH900有更大片的人声
但在另一种时候
因为自带的暗沉感 同样也会带给你人声好像有点微退或是暗糊感
这里也是我将他取名为“黑肉兔”的主要原因之一
我是把它当做是一种"特性"而不是把他当作是一种"缺失"
整体：
比例上会强调女声但因为音色上有暗感 但若更广泛的聆听人声势必会察觉到有退后感、
包围感是较高的样貌(比较热闹向)
人声起步是有味的、带有暖度的声音 但因质地结构较松散/非厚实向 需留意厚度搭配
与薄底的中音系统配 单薄感的程度会上升些
若单薄感过甚 低于你觉得人声好听范围 不要尝试修正 请直接放弃比较快
因为这支耳机主要的价值在于好搞
若与之相配的系统打不出好看的下限分 让人声和乐器同时在水准上 就没有选它的意义
总感：
我个人对他的评价还蛮不错 会比TH900异色版(含TH909)的平均值要更高一点
虽然程度上还不到很强烈 但综观(性能、音乐性的表现、颜质、舒适情况)来说
我个人觉得他有俱备主力耳机格
是一支"可以以他为中心去建构成一个系统的耳机"
其他补充：
1.官方FB曾说TH808是限量耳机 后来又改口说误植 非限量
2.日媒曾经明说他是周年耳机
3.有些商业网站仍然会说他是周年耳机
4.附件没有任何附件说TH808是周年耳机
5.官网上没有任何文宣明示他是周年耳机
结合上述我个人推测：
这是一连串错误引用和官方暧昧不明的态度所造成的国王周年耳机
但总之
TH808就是TH808 既不伟大也不悲微