“正常的A/B无法呈现出差异，要盲测才能排除心理作用”
以上这句话应该多少有听过
意思是由操作者自行更换器材的过程会不自觉地认为升级后的一定比较好听
所以借由排除掉由自己操作的这部份来避免误差存在
所以盲测真的能排除掉误差吗?
一般盲测过后会有两种结果，第一种是真的是觉得升级后的器材比较好听
而另一种是原来觉得好听的居然是旧的器材
先来看一下第一种，心中会想的是“哇，猜中了好开心，果然我这次的升级是有价值的”
表示的是我相信这次的决定是对的，花出去的钱没有丢水沟
而第二种是，“居然是旧的比较好听，看来要准备来卖二手了”
表示的是原本期望升级能帮助更好听，结果反而是浪费了钱
所以从结果来说，盲测还真的能排除掉误差，也知道自己是不是又缴了学费
可是呢
我觉得以上两者不论哪个，似乎都是在说服自己，或者说安慰自己
第一种是在说服自己说，钱没有白花，很值得
而第二种是在说服自己说，原来我原本的系统不需多做改变就很好听了，不错
A/B跟盲测虽然方式不一样，但其实深层的目的都是为了让自己相信目前的系统是最好听的
换句话说，既然A/B不能说服自己，那么只好仰赖盲测了，盲测是最终的救赎
不否认盲测在比较器材差异确实很有用，它可以帮助消除品牌偏好、价格预期等外在因素
的影响，让听者能够更专注于音质本身的差异
但目的也仅仅就是比较，如果不是要写评测文其实好像也不需要去千辛万苦去比较后说明
两个器材之间差别在哪里以及卖这个价格是否合理等等的
可以想像一下以上两种情况，
A/B时，觉得两者都好听那么就两者都好听，如果是新的比较好听那么就新的比较好听，旧
的比较好听就旧的比较好听
而盲测时更单纯，只要当下觉得好听就好，就算最后知道是旧的还是新的好听，也都不影
响测试时享受音乐的心情
我觉得盲测除了能客观比较器材的功能，还有更重要的是，它让我们回归到音乐欣赏的本
质，可以不用管外在条件怎么样，只专注在音乐本身
最终说服自己的还是自己对于音乐的喜爱