预防针：本篇为主观心得，描述这两台扩与前端的搭配感想
大部分是有关于设定上的一些对比心得
不是金科玉律，如有看法或听感不同那也很正常
目前holo bliss & ferrum oor两台耳扩都是主力
作为工作地点和家里的两套系统核心
前端搭配的DAC倒是会互相换来换去，几只耳机也是两套系统交叉听
现阶段搭配的DAC有Sonnet Pasithea、Chrod TT2、ifi pro iDSD signature
bliss:
音场宽大、声音绵密，中偏微暖，推力强劲且具有很好的控制力
从1266、Susvara到耳道耳机都能推，底噪控制良好
体积较大需要较长热机时间，冷开机到能完整推好1266/SUS约至少热机2hr左右
热机时间相对于体积更大的Dynahi(约要3~4hr)算是比较短了
没热完机低频会有点敲铁板打不深
详细听感可以参考luke大的心得，听感与他满相近的但我写不出论文QQ
只简单讲几个地方
1. bliss设计上特别注重“衰减”的性能
毕竟对耳机来说实际使用电压摆幅都小于DAC输出
所以重点放在功率输出、阻抗匹配上
bliss的user manual标示XLR in max amplitude高达16.8Vrms
前端的DAC如果有高输出电压可以大胆的试试冲高SNR的结果
1A. 在TT2上的效果就满不错的，TT2的0dB输出应该有SE4.3/BA8.6Vrms的输出
换算DAC mode相当于音量-5，输出约5V左右
我习惯在PC讯源，档案会套replay gain(后称RG)，spotify会套标准化小音量
chord将DAC mode设定为-5大概是怕使用者喂入的东西升频后若有peak超过
会造成较高失真，听感上会刮耳的保护措施
（这边插个题外话，档案和串流套RG或标准化去避免peak的时候
可能需要注意输出bit的选择，我猜在PC内都是用32bit浮点在做运算
如果套24/16bit输出会明显感觉音场缩、音像模糊等等
我个人感觉档案在foobar V2.1上，若不套RG，使用ASIO输出不会有这个问题
套了RG，改用WASAPI或foobar V2.1后内建的exclusive，使用32bit输出也不会有问题
套RG但使用ASIO 16bit输出就有感觉到问题了
个人还是会选择套RG/标准化音量取得更多headroom后，用32bit输出）
TT2由DAC mode改为amp mode 0dB输出，bliss音量降低5dB，对比细节是有感增多
一方面来说是少了5dB的数位衰减，另一方面输出摆幅增加又堆高了SNR
声音变得更轻快，结像也更立体
TT2本身noise floor控制的满好
电源、USB有处理，amp mode 0dB输出也不感觉躁
甚至amp mode可以大胆的切到high gain试试，空间感会被拉得更宽广
猜测是high gain下的电流充足、slew rate更快造成的听感变化
low gain切到high gain后，刚开始声音会有点硬、躁
但跑一段时间后就不会，可能刚切的时候不太适合直接做声音对比
1B. 搭配Pasithea的情况又稍有不同了
pasithea有一般输出(4Vrms)，也有使用设定降低10dB(约1.33Vrms)的功能
硬件上可以开盖调整jumper再降10dB，不过一般大概都从设定做比较方便
pasithea的架构是NOS R-2R，无buffer，降音量调整的是ref.电源
设定降10dB可以得到更低的noise floor，但是同时电流能力可能也会差一些
bliss的音量调整时，前级gain是会跟着音量做调整的(manual中有描述)
我这边测起来，如果是YH5k、D8k这种灵敏度的耳机
pasithea用-10dB输出、bliss音量在-2x的条件A
与pasithea用全输出、bliss音量在-3x的条件B
A听起来更滑顺，相对于空间感缩减不能说没有，但不容易听出来
若是1266/Sus这种灵敏度的耳机，我就会选择全输出，bliss音量约-1x
因为对比-10dB输出，bliss音量在个位数时，声音已经开始变得稍粗了
这边扩的gain变化造成的躁感已经>DAC-10dB的好处了
1C. pro iDSD Signature正好也是有两种fix输出(hifi mode 4.6V、pro mode 11.2V)
或是使用内部音量调整的variable输出，这边主轴是在搭配bliss因此先跳过可变输出
两种fix输出在bliss上音量大约差了7dB左右
实验下来与TT2有类似的效果，就是pro mode有更宽广的空间感
但这台的躁感控制相较TT2差一些，即使充分热机后也一样
结论是虽然有高输出但用起来效果有好有坏
接下来有类似的DAC要到手试的是翻车鱼，有2V & 6Vfix输出可以比对一下
1D. 反过来说，如果将bliss固定为0dB，都使用前端调整音量呢？
个人在这几台DAC上试过，效果都没有bliss直接调整音量来的好
大抵声音相对较硬、较粗是共通点
没有特别感受到直通的好处，这边正好可以对比到OOR的情况
2. OOR的情况，没有特别标示输入可以处理的电压摆幅
前级性能很优秀，但不太敢像bliss这样直接给他较大的讯号输入
若是使用bypass功能，讯号路径上直接跳过前级，会得到超棒的透明度
我这边是使用ipower elite + DC ipurifier
不过据说搭配hypsos的人说，切到bypass时是会看到耗电降低的(gain0)
应该是整个关闭前级电源带来更佳的noise floor
声音与bliss风格都是中微暖，但非bliss那种黏、绵密的走向
而是更为透明、轻快
体积较小热机时间也不用这么长，感觉1hr左右就很足够了
2A. TT2的搭配上，直接选用DAC输出搭配OOR的音量调整，感觉是比较好的配置
bypass OOR使用TT2的数位衰减，透明度、立体感增强
但好像也相对有一些些细节损失，尤其是高频残响，例如钹的尾韵段
启用OOR的前级，透明感没有bypass好，但是声音饱满滑顺细节充足
视音乐类型不同，也许可以采用不同的组合
2B. pasithea的搭配，直接就给他bypass了
前面提到pasithea的架构，音量调整改变的是ref.电源，而非进行数位衰减
当然因为noise floor固定的关系，一定会有SNR损失
但无buffer的R2R DAC out配上OOR bypass的后级直出，透明感真的太迷人了
这边与bliss的情况有类似的部分就是从设定上直接降10dB
对我手上大部分的耳机用起来都很刚好，可以在滑顺舒服的声音和空间感上取得平衡
若搭配1266/Sus/Mysphere就会选择全输出了，使用降10dB声音稍软了点
2C. pro iDSD Signature内部也是有可变的前级输出，但他是纯类比的前级输出
所以就是使用OOR的前级比对使用pro iDSD的前级的问题而已
结果是OOR的全面胜出...pro iDSD不做为一体机的话，还是fix输出用用吧XD
一样由于OOR未标示，我没测过pro mode，搭配上都是fix hifi mode
大部分耳机gain调整会使用0dB，较难推的1266/Sus/Mysphere会使用high gain
OOR的high gain完全是可以用的，不会特别感觉声音相较变粗
结论
bliss：音量调整优秀，且会与gain有相关
用到个位数音量会稍微粗一些，但-10以下都完全可用
输入电压摆幅范围很宽，如果DAC有高电压输出可以一试
就看高电压输出带来的躁感是否能接受
OOR：bypass透明感优秀，但音量控制前级性能也是非常好
跟pasithea这架构的DAC绝配
使用前级时3种gain可用度都非常高，没有high gain躁感让人不敢用的问题
两台都是很优秀的耳扩，好，退烧