※ [本文转录自 Audiophile 看板 #1bnG184e ]
作者: destynova (mm) 看板: Audiophile
标题: [心得] 天乐Divini S-S12讯号线XLR端子
时间: Fri Feb 9 00:24:38 2024
近期入手了天乐Divini S-S12讯号线(以下简称天乐线)，个人使用上颇感满意，令人讶异在
这个价位带的国产线材能有这么优异的表现。在搜寻网络后，发现只有几年前的一篇u-audi
o评论，茫茫网海竟然没有其他使用者写下这线的心得，于是行文以忝为纪录。
天乐线使用单结晶银作为导体，采用三芯的平衡架构，而根据端子不同，可分为平衡跟同轴
的版本。我的是XLR端子，如果是同轴版本的话，端子使用的金属材质则有所不同，所以下
面的心得未必能代表同轴版本的。
就初步的听感而言，天乐线的音色悦耳，细节繁多，发声明确，残响适中。其中高频闪烁著
灿烂辉煌的光辉，并不流于紧绷或刺激，而是一种舒张有致的高级感。
中频优异，歌手的口型很好。能够充分表现出人声那种典型带有摩擦，兼具嘹亮、沙哑、热
力以及些微颗粒感的发声过程。绝非那种冷调或用力过头的发声，而是充满了丰富感情的拟
真表达。
至于低频则更有一套，下潜深沉，量与质兼备，不会体型臃肿到分不出音乐肌理，精瘦并且
资讯量充分明确，甚至在管弦乐的齐奏之中，还能听清定音鼓的Q弹。
音乐表现流畅自然，三频平衡，没有特别偏重哪一个频段。动态良好，具有充分表现出在大
动态下，强奏与极强奏差异的鉴别力。
最值得一提的是，天乐线在大音压下，对于音色表现的宽容度。举例来说，我的系统在以往
播放剧烈的钢琴和弦时，有些能量特别强的音高处的音色，在播放过程中往往会失真过曝，
最终造成机械、尖锐而不耐听的听感。而天乐线在这些地方明显是上限更高的，即使音压更
高，音色结构仍在，没有崩溃。
整体来说，天乐线音响性能甚高，而频宽之宽甚至让我能清楚-以往是无法黑白分明地-听出
古钢琴与现代钢琴相比，在频宽上是有所不如的。
就适合音乐类型来说，天乐线适用的范围广泛，不会特别偏废人声或是器乐。在这个价位来
说，与我先前使用的讯号线相比，我认为天乐线的等级是高于万隆1002以及S3C Magus Prim
e的。最后，如果讯号线的预算有到的话，我感觉天乐线是绝对值得一试的。