Fw: [心得] 串流加强 Fiber Box/muon Pro/CM U网络线

楼主: Roa (Roa)   2023-12-23 17:49:49
※ [本文转录自 Audiophile 看板 #1bXgqi1C ]
作者: Roa (键盘美食家) 看板: Audiophile
标题: [心得] 串流加强 Fiber Box/muon Pro/CM U网络线
时间: Sat Dec 23 17:49:28 2023
本年度最后一篇文章依旧献给玄学串流系列!
希望跨过了这个年,下一篇文章可以来开箱一些更为"重量级"的产品 (?)
没,我嘴砲的
https://imgur.com/jzjhAYg
依照大家的经验来说,串流要好听得是加法,最好就是什么东西都独立并加上线性电源
然后隔离再隔离,如果网络Switch不够好就串两个
普通RJ45不够干净再串个光隔离,还不够再串个滤波器
不过相关产品百百种,这次就简单分享一下这两款还算是蛮有知名度的网络隔离产品吧
Ediscreation Fiber Box II 光隔离
Network Acoustics muon Pro 网络滤波
以及CMaudio Ultimate网络线
图文网志: https://roakuo.com/2023/12/fiber-box-ii-muon-pro-cmaudio-u.html
==Ediscreation Fiber Box II==
Ediscreation是来自香港的品牌,以网络串流相关产品为主
之前草爸串流心得有特别介绍过,算是Hi-fi光隔离不错的入门产品
他有分为三个版本,Standard / 33000、Bybee / 40000和Extreme 66000 (台币)
这次测试的是Standard版本,各版本的差异网络上已经有介绍,这边就不多赘述
(感谢朋友出借)
https://imgur.com/eu376rn
这东西的功用很简单,就是自我转换的光隔离
和其他类似产品比起来最大的好处就是他是RJ45 in RJ45 out,不需要再找一台可以光纤
SFP直入的网络交换机
对于已经有买没SFP孔Switch的人来说很方便,也不用再多串一台机器绕来绕去还多条电
源线
不过这东西体积不算小,而且发热量高。对我来说最大的考量是没有地方放,而且还要多
一条粗勇电源线的空间
还是建议以后放器材的地方多留点空间 (误
https://imgur.com/ijDx30a
来说说听感吧! 首先背景变得更黑、细节更为清晰是这类产品一贯的优点,这台当然也是
音色风格我觉得是流畅细腻、快速且精实的声音。音场是有感的变大,特别是在热机一段
时间之后效果非常有感
走向比较偏向增加中高频整体的表现,更为干净通透,减少乐器齐奏或是流行歌曲的噪感
整体听起来安定感与层次感更强,纵深表现也会稍微再好一点
低频部分听起来会收得更紧、更快且更清晰。但不会增加量感,甚至可能还减少一些
我觉得所谓的少一点,比较偏向控制力更好、较为收束的那种少,不是说变成没低频
整体感受就是,人声和乐器更为凝聚清晰且层次上排列得更为清楚
结像更为精准但是形体稍微变小一点,风格快速俐落
要说缺点的话,因为风格所导致,我觉得人声位置会比较远一点
不到会被乐器掩盖的程度,但人声爱好者可能不爱。另外我觉得人声位置也会稍微再高一

(稍微而已,不是飞高高)
且因为低频走俐落风格,听大编制交响时那个气势感和规模感会稍微少一点
当然取而代之的是管乐齐奏时良好的控制力,可以减少紧绷感
如果系统串流欠缺细腻度和控制力,我觉得是个不错的辅件,也更令人好奇Extreme版的
表现是否会更全面呢…
(测试时只使用入门电源线而已,换上更好的电源线可能效果档次会更上一层楼)
https://imgur.com/TkJUAU7
==Network Acoustics muon Pro==
Network Acoustics是来自英国的品牌,看名字就知道也是专精于网络串流相关产品
之前主要都是被动式的线材和滤波盒为主,最近才推出了一款主动式的旗舰网络交换机
tempus,居然要价13万多啊….
(感谢代理爱乐音响押金试听)
https://imgur.com/OPuYuOw
网络滤波盒有三个等级
入门的eno / 27800、中阶的muon / 51800和最高级的muon pro / 66000
说真的不便宜,毕竟是被动式的。这次我测试的是最高级的muon pro
https://imgur.com/13yiAA2
在外观上,pro版muon和中阶版几乎一模一样,主要的差异在于尾巴的那条线粗了不少
然后最重要的是网速由100Mb/s升级到 1 GB/s。这样就可以拿来放在Switch前面,使用弹
性较高
https://imgur.com/gEPxgXa
这款滤波器的效果,我觉得是属于战斗药类型的
很难想像的是,明明是被动型的滤波却能够增加整体的能量感。而且是强上不少,最直觉
的感受就是好像变大声了XD
除了能量感外,清晰度和细节表现的能力说实在都比Fiber Box II还要来的强
(也合理,毕竟是两倍价格)
中高频虽然能量变强了,但不会觉得过亮或是刺激,可能是较黑的背景和噪感降低的关系
人声部分位置会变得更为前面、更贴脸也更浓郁。低频的量感和强度也有所增强,震动感
会更明显一点
整体给人丰沛、饱满、清晰立体的感受,如果觉得串流听起来比较干瘦薄声,确实是可以
补那方面的不足
简单来说,我觉得整体是朝向更重口味的路线走,这也是为何我前面说这是属于战斗药类
型的走向
由于前面所说的调音走向,整个声音会变得更集中、更浓郁。各项乐器、人声的形体也会
更大一点
虽然没有到有拥挤感,但是我觉得再音场三维的延伸和整体的宽松度上其实会稍微吃掉一
点点
这部分我觉得就是看你需求的调音走向来取舍了
虽然是类似功能的产品,但和前面介绍的Fiber Box II可以说是完全相反的走向
https://imgur.com/PQbEpaw
==CMaudio Ultimate网络线==
最后来说说前述设备测试时的基底线材,CM x Norn Ultimate 极黑版网络线
其实之前就有听过原本的CM U黄金蟒版本,当时是觉得不错但真的是…不太好看
这次推出黑色版本就无悬念的购入了 (目前订价1M: 20000, 1.5M: 28500, 2M: 37000)
(然后这条线头尾靠北硬,中间又很粗难以走向。建议至少买1.5M避免装不上去,空间狭
小的可考虑直接放弃?)
https://imgur.com/51Zp5EV
其实之前一直陆续有购入一些CMaudio的线材,像是Reference的网络线,还有Ultimate
XL电源线等
没有特别写心得的原因有二
1. 几乎PTT版上大大都有人先写过了,心得类似就不特别写
2. CM的东西在素质上真的就是比同价位线材强上不少,除非音色不喜欢不然真的没有什
么好比的,我也懒得比了XD
不过这次换网络线因为搭配前面那些串流盒子的关系AB test了比较多次
外加已经听了三条CM线材,所以还是简单写写我对CM线材的一些想法
https://imgur.com/yi6bjWx
要说CM的强项的话,就是整个空间三维被打开的延伸感,以及能量感饱满且均衡的三频
(当然Referecne系列相比会瘦一点,建议直上Ultimate系列)
线材一上机就会被那音场宽大、舒服的低频包围感所吸引
低频饱满扎实,力道足够但不是太强太硬碰碰声那种
高频延伸良好却不会过亮,特别在于音场高度与空气感的诠释非常优秀
但我觉得没有女毒成分在是有点可惜
中频难得可贵的不像同价位银线或是镀银线常出现的单薄感,是有厚度且有点温润感的
(解析又比Slitech Classic系列好)
听起来整体的氛围是在解析不错的情况之下
细节能够自然呈现、音乐性流畅且充满宽松感的
要说风格的话,我自己觉得有点YG喇叭的感觉!? (当然是有推好的情况)
特别是之前后级电源换成Ultimate XL后真的蛮有感的
我个人是属于线材混搭派,虽然非常喜欢CM的线材,但暂时也不会考虑全部换成CM
还是想要各取各家品牌来达成一个恐怖平衡 (?
CM线材虽然素质超强且有难得的均衡宽松属性,但还少了点主KEY调音与色彩 (aka 音染)
就像是用高级柴鱼和昆布熬制而成的日式高汤,可以在不盖过其他主要食材或是汤底风味
的情况下让汤变得更好喝
不管是在怎样的系统中加入都可以添增甘醇感与鲜味(音响性)
不能说没有自己的味道,但如果都只有日式高汤味的话。也是好喝但又觉得好像少了点什
么,大概就是这种感觉吧!
(还是要直上CM指挥家,升级成我在日本米其林餐厅喝到最顶本枯本节和藏围昆布所制成
的高汤? 真的是单喝就超美味了)
https://imgur.com/pE0pjXg
==结论==
串流有很多东西可以玩,大家可以试试
不过这种道具调音取向和选择适合自己系统的产品确实很重要,建议可以的话还是先借来
试听看看
至于我自己来说,之前不小心乱听到了稍微高阶一点的DAC在自家系统上的表现,结果打
击太大
现在小道具的钱想想还是省起来换大件好了
最后我忘了测试Fiber box串muon Pro的效果了= =,我在写这篇文章的时候才想到
我觉得应该肯定会不错,但除非其他部份都已经封顶,额外在道具上花那么多钱CP是有点
低啦
最后顺便说一下,这类器材确实串在最后端 (串流机前)最好
和网络上的心得与器材说明说上建议一致
不过有钱的话可以每个环节都串个几台XD
最后一样空气录音一波,大家自行感受吧~
https://youtu.be/5EQFgu4ftak
作者: shaylin3 (sevende)   2023-12-23 21:09:00
推一个,耳机系统也用的到
楼主: Roa (Roa)   2023-12-23 23:23:00
感谢!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com