我前阵子盲狙的AKG K702没有不见，她只是变成Fostex T60RP的形状(X
Fostex这牌子在板上的能见度不低，不过几乎都集中在旗舰TH900/TH909和他们的九九八
十一种色违版，偶而也能看到其他耳机厂商用他们家的单体来做耳机。至于RP系列的低阶
平板系列文章数就比较少一点了。感觉Fostex的平板系列跟Koss的静电一样，完成度很高
但是后续没有继续发展成更高阶的产线。
我这只T60RP是二手过保的，但是原物主使用时间很短，我拿到的时候的品项跟新的差不
多。因为原厂的3.5转6.3转接头不见了，所以我又另外跑去立声买了一颗铁三角的。再
更贵的还不如把整条线换掉算了。
讯源:便宜的NAS和iFi电讯分离套装
DAC + 耳扩 : Grace Design SDAC、Elemental Sherlock
讯号线 : NEI-3004 RCA线
简单描述一下Fostex T60RP的听感，
音场大小:
音场不小、有延伸到头外，但是边界感明显。不过T60RP没有像HD600那样重新将乐器位置
排列整齐让大编制交响适性变高，T60RP就有多少音场做多少事情的感觉。可能算是半开
放和开放式的差别吧。
声音成像:
形体收束，单论形体上比较接近HD600。相较之下DT三兄弟是饱满、K7系列是飘逸。
简单和我之前玩过的几只耳机侧向比较一下的话，
HD600 : 音场不大，形体收束，乐器有重新排列过，可以类比为大型场地的观众席。
K702 : 音场颇大，形体飘逸，可以类比为有点太大的指挥台。
DT990 : 音场不大不小，但是形体饱满，而且成像位置很近，可以类比为尺寸正常的指挥
台或是舞台。
T60RP : 音场不大，形体收束，乐器位置没有重新排列过，可以类比为中小型场地的观众
席。
总和的说一下T60RP的三频分布的话(老实说我觉得我对三频分布没有很敏感，我对声音形
体比较在乎一点)，我觉得T60RP算比较注重中频，低频有延伸但是量感没有特别多，人声
不论男声或女声都有点修饰得比较圆润的感觉。高频没有像K7系列一样飘逸或充满空气感
，比较偏向稳重、重量感的感觉。关于三频分布也可能是我的前端带来的特性，影响因素
太多了，所以参考看看就好。Sherlock虽然推力不错、声音直接，但也不是什么中性无
染的扩。
T60RP的声音整体来说偏向温和顺畅的走向，听大部分的音乐都没什么负担，也不会说太暖
厚或太细瘦。就算是交响乐，不要太强调排场和气势的曲目顺顺听也没有问题。小编制的
器乐、爵士乐和人声会稍微修饰的比较圆润一点，对ACG的一些录音也有很好的润饰效果
。但唯独听金属我觉得很翻车。也不是说低频不够还是怎样，但就是不够爽，尤其我手上
的对照组是DT990 Pro。在素质上我觉得T60RP比德奥三老强高个0.2阶左右吧，主要高在对
一些次要的细节能够解析的比较轻松一点。但我不觉得T60RP和三老强的素质差异有高到
能在三老强的优势领域打赢，比如HD600的大编制还是比T60RP强、DT990的金属和摇滚屌
打T60RP、K702的高频还是比T60RP漂亮一点。
至于配戴感上我会给T60RP满高的分数，他那个无段滑轨手感比Grado那根天线好，头带底
下那片真皮垫片也不会像K702那片一样又硬又压头顶，还不用担心弹力绳软掉。不过虽然
是高分，但还不是满分。T60RP的耳罩是开口偏小的蛋白皮，所以脸颊和耳壳还是会感觉
到耳罩的存在感，而且到夏天肯定会很闷。另外T60RP的原厂线虽然很细，但是编制披覆
让线有点硬，所以在走线上也可能会有点烦人。
整体上来说以室内冷气房使用、耳扩推力有够力的话(T60RP不大好推)，而且偏向杂食顺
顺听而不是刺激、高临场感的话，Fostex T60RP算是很好的选择。T60RP舒适度高，颜值
高，素质也有到位。但是要是有明确的喜好的话，T60RP也没有超值到可以当作无脑推的
护板神机。至少和差不多价位的德奥三老强比起来T60RP并没有到全方面胜出的程度，顶
多说是总分赢了。