[心得] KG CFA3心得

楼主: zoraruru (ruru)   2023-11-05 01:57:53
********
* 前言 *
********
我的主力耳扩Sennheiser HDVA 600已经用4年了
难免会想要尝试其他耳扩
刚好遇到ang大的Kevin Gilmore CFA3可以试听
就跟ang大借来听了
https://i.imgur.com/9ZCcrHS.jpg
******************
* 音乐测试环境 *
******************
讯源:M1 Macbook Air + HQPlayer/Qobuz
DAC:Chord Dave
耳扩:Sennheiser HDVA 600、CFA3
CFA3有两种模式可以选择:
Super Symmetry,底下简称SS
Zero Feedback,底下简称ZF
接下来是几支耳机的听感:
*********
* HD800 *
*********
SS:
声音比较浮,或者可以说密度没有ZF来得高
结象没有ZF来得明确,导致纵深给我不够清楚的感觉
ZF:
声音密度比SS来的高,结像更为明确
最让我惊艳的是,我终于能听到拥有纵深轮廓比较工整的的HD800了
一直以来我听到的HD800纵深都是很诡异的形状
前方乐器有推出头外,可是右前和左前方的乐器则是贴在额头左右两边
(其实包括以前我听过的所有动圈耳机都是这样,直到我买大乌SG)
导致我以为动圈耳机是没有纵深、或是像HD800这种形状诡异的纵深
底下是示意图:
https://i.imgur.com/nisORDd.jpg
左边是Dave->HDVA 600->HD800
如果DAC是D90的话会更惨,连前方突出都没有
右边是Dave->CFA3->HD800
左前与右前会稍微往前推出去
虽然纵深音场还是比大乌SG逊色不少,但是至少比之前好多了
***********
* MDR-Z1R *
***********
拿Z1R出来测试是因为之前板上的dynahi心得有人提到Z1R这类低阻高敏的耳机会有底噪
所以我特别拿Z1R出来测试接在CFA3上面会不会有底噪
SS:
确实有轻微底噪,音量还在0的时候就可以听到了
不过这个底躁并不会随着音量旋钮转高而变得更大声
至于这个底噪会不会影响聆听要看个人
我个人是有受到影响
SS模式的声音比较浮,或者应该说密度没有ZF那么高
不过比起HD800的SS表现,Z1R的SS有比较好
ZF:
很神奇的,Z1R这个模式底下没有底噪
声音比起SS模式来的扎实
*****************
* HEDDPhone ONE *
*****************
CFA3的推力真的蛮大的
音量旋钮5-6格就可以让HEDDPhone ONE有足够音压
ZF:
声音还蛮不错的,没有明显缺点
SS:
不知道是不是我的错觉
HEDDPhone在SS底下,纵深似乎更深了,把乐器声音推出头外的感受更明显
唯一的缺点就是主乐器有推离自己远一点
不过我不认为这是缺点就是了
毕竟主乐器的音量还是够大够明显,而且细节也没有减少
每次听HEDDPhone都会觉得这支耳机很神奇
明明单体是平置的,耳垫也没有前薄后厚形成一种类似斜置单体的效果
可是它依旧拥有非常赞、远胜HD800的纵深感
************
* HE6se V2 *
************
ZF:
没有什么明显的缺点
纵深表现还不错,赢过HD800不少,但是没有HEDDPhone那么好
SS:
跟HEDDPhone的情况很类似,纵深变得更好,结象也更清楚
由于CFA3推力够大,HE6se V2的中频声音变得更有血肉了
小提琴声音变得更厚实好听,不像HDVA 600听起来偏薄
低频也更加凶猛有力
************
* HE1000se *
************
ZF:
没有明显缺点,单就音色表现来说,跟SS没有明显差别
SS:
纵深变得更好,结像也更清楚
********
* 心得 *
********
整体来说,动圈更适合用ZF来推,尤其是HD800比Z1R还要明显
声音会更饱满,纵深更大,结像更清晰
气动与平板比较适合用SS来推
虽然整体音色表现差异不大
但是在音场的纵深表现就会比较明显,结像也更清楚
单纯就乐器音色来说
CFA3和HDVA 600的声音表现非常相似
我常常分不出是哪台的声音
两者主要的差异在于音场的表现
还有CFA3推力比较大,HE6se V2这类低灵敏度的耳机会很吃香
CFA3的结像要比HDVA 600来的清晰,纵深也比HDVA 600来的深
********
* 结语 *
********
整体而言,我觉得CFA3是一台很不错的耳扩
特色在于声音很中性,这同时算是优点也算是缺点?
优点是耳机本身是什么声音就是什么声音
缺点就是调音要靠DAC或是其他周边器材/线材
CFA3另外一个特色就是纵深表现特别抢眼
HD800是我目前听过的耳扩里面唯一可以表现出纵深该有的特性的
还有一个特色是CFA3有Super Symmetry和Zero Feedback两种模式可以用
只需要一台耳扩就可以同时吃平板和动圈耳机
感谢大家的收看 <(_ _)>
作者: a5401920 (s h p)   2023-11-05 06:40:00
推大佬心得
作者: sa950502 (酱油拌饭)   2023-11-05 06:40:00
hd800要推出纵深真的蛮不容易 看起来挺不错
作者: a5401920 (s h p)   2023-11-05 06:43:00
没有纵深会不会是因为 音档的录音方式用多麦克风混音,在混音的时候没有考量到的状况?
作者: martinlin77 (mar)   2023-11-05 08:31:00
推推推
作者: eddie0817 (宝宝)   2023-11-05 08:51:00
推心得,感谢分享,小弟也期待Headamp版本的出货。
作者: sleep30hours (一天超过30小时的睡)   2023-11-05 09:00:00
如果真的是混音的问题的话搞不好Crossfeeding有奇效,像Corda或SPL之类的。有些老录音因为年代问题可能就真的没考虑到用耳机听的音场。
作者: artorias1993 (Arto)   2023-11-05 09:29:00
我被照片骗进来的,怎么没雅哈哈OTZ......
作者: shaylin3 (sevende)   2023-11-05 10:05:00
感谢心得
作者: richardckc (RichardCKC)   2023-11-05 10:07:00
推好心得
作者: luke417   2023-11-05 10:35:00
推优质心得,好奇CFA3+雅哈哈+1
作者: PhonexH (等待)   2023-11-05 11:01:00
推ruru大优质心得
作者: KerwinL (鸡皮)   2023-11-05 12:20:00
作者: takase (............)   2023-11-05 16:57:00
cfa3没办法调gain 吗?
作者: ang728 (要耍厨你还嫩的很)   2023-11-05 18:01:00
目前没配置,Headamp的版本大概会有。不太想做弄主要还是因为不希望增益控制的电阻走线太远
作者: TimoBoll (波尔)   2023-11-05 19:07:00
SS/ZF开关会做 不用开盖调gain大概是不会做XD
作者: takase (............)   2023-11-05 19:14:00
感谢解答 <(_ _)>
作者: louis0407 (能当个乡民也是一种幸福)   2023-11-05 23:04:00
没弄错的话,SS应该是将讯号统一成平衡输入,让后段可以采用平衡放大,驱动力 控制力应该会更好。ZF应该是维持原始讯号状态,然后采用无整体回授的线路做放大,在音色表现上应该会有优势。
作者: unique0515 (优尼可)   2023-11-06 11:31:00
不知道CFA3对比Dynahi推800有什么不同
作者: vwvwbg (vwang)   2023-11-06 12:31:00
ss 跟zf的差别在反馈的方式不同
作者: ang728 (要耍厨你还嫩的很)   2023-11-06 13:15:00
ZF跟CFA都是可以单端入平衡出,但是回授方式不同
作者: louis0407 (能当个乡民也是一种幸福)   2023-11-06 13:28:00
所以主要是有没有整体回授喽? 感谢回复
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2023-11-08 20:42:00
请问这台推高阻低阻哪个最好?
作者: ang728 (要耍厨你还嫩的很)   2023-11-09 02:44:00
我觉得主要还是推高阻or低阻低敏 主要问题还是gain、底噪是这类大部头耳扩的硬伤,也许将PSU限缩到单组稳压或是HEADAMP的单变压器+pre-reg水塘后各自稳压可以解决因为Ground 的分配更简单了,但这样可能就没那么烧了(?另外CFA3跟Dynahi 推 HD800 其实在SS MODE下声音很接近毕竟就都是SS前端,不过CFA3听起来会更SMOOTH一点dynahi相比之下就会太过手术刀 看喜好吧~
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2023-11-09 11:23:00
感谢,年底有空的话或许来排个试听…?
作者: ang728 (要耍厨你还嫩的很)   2023-11-09 12:49:00
可以啊 你再站内我就可以~
作者: DorkKnight (蠢蛋骑士)   2023-11-09 20:26:00
感谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com