如题，双十连假前受到老烧邀请前往家访，试听HWA master one dac + HWA3还有HWA超放+
前级。在此非常感谢该位大佬给予家访的机会。
本次家访加上同行朋友，携带了HD800s/T1-1/T1-2/MEZE Empyrean ，加上大佬本身的
HD800、He6se和借来的MEZE Elite进行测试
声明：本次试听只为简易心得，加上对比机型并非同时使用，讯源部分和电源处理也未进
行统一，因此此心得仅提供大致听感，并不能代表其真实之表现
器材：macbook air -)金华180-）master one dac -) HWA3 -) Headphones
先说个人心得，HWA3+Master one dac西装200k的组合能很完美的处理好声海的800/800s
，如果是想找这两只前端的烧友们，小弟大力推荐这套前端给各位想退烧的。
800s（原厂6.3）实测，等HWA3 热完机后刚开声，便能感受到声音十分绵密，空气感极佳
，声底略微温暖。
以Voice of music的<the four season: RV297 “ winter“ >来说，琴声的活生感
是挺惊人的，小提琴中高频的部分延伸的很自然，残响适中而不抢戏，古琴部分声音脆亮
，速度感也够让整体听起来活泼不少，和琴声相得益彰，整体层次展现的很有秩序。改善
了800s本身略微单薄的高频，使得耐听程度和声音的完整性有感提升。
再来试听布兰诗歌，在曲目24 Ave formosissima中，人声厚度适中，且距离感抓得
很好，不会有盖过任何乐器的感觉，齐声飙高音那段也能感受出背景十分干净，人声清澈
透亮，却又不失厚度；钯声落点干净俐落不拖沓，尾音修缮得很好使其不会刺耳。
曲目25 O fortuna 中，开场的鼓声能明显听出HWA保留了800s低频宽松的特性，但
其在最后低频的收束却也不马虎，点到为止的感觉，也不会有拖沓使得低频肥软无力的感
觉，乍听之下量感不重但其实本身细节处理十分到位。
而乐器的表现来说定位十分的精准，层次感很棒，俐落分明，每个乐器表现都是很健
康自然，发声位置也没有重叠的情形，秩序感极佳。这是我个人十分喜爱的点。
轮到流行乐的部分
首先是草冬没有派对的 《缸》和《床》
如上所述，速度感佳的情况下在应对各类的鼓和副歌突如其来的人声都是处理的很好，而
音场大的800s在一般流行乐常常稍嫌空洞，但在HWA西装的处理下，声音密度是足够的，
透过残响的弥补使得临场感更佳，人声的水分也很充足，让感情更为充沛，立体感很好。
而齿音的部分给我的感觉是去芜存菁，把影响听感的部分转成更加的活生，在live歌曲的
表现临场感极佳，这也是我十分中意的点，800s本身齿音的部分真的是很难处理啊(′；
ω；‵)
（转头看向自己没救的系统叹息）
再来是电吉他的测试，以linking park <numb>和formoza 《世界现状》做测试
颗粒感有很好的呈现出来，本身也不会让声音过于刺激，低频很有质感，点到为止的表现
虽然不会特别有爽感，但声音细节、人声嘶吼的颗粒感把握的很好，大爱。
人声部分：
人声部分测试是以milet的福利连ED和VH的《只向你的线索》做测试；甫听即感受到温暖
柔和的女声带着透明感，空灵感突出却也不会单薄，水份足够且能带出女声的水灵感。
注：小弟对于人声并未特别之喜好，因此听感部分只能给个很笼统的说法(′；ω；‵)
以上都是以800s搭配原厂线的心得～
那刚好近些日子也常跑去家访别人的holo bliss，作为100k阶级的热门选项，挺令我期待
HWA3跟其对比的表现。
Holo bliss的体积比HWA3大了不少，一者是管扩一者是电晶体，两者在驱动800s上面很直
接的差距就是低频的量和线条感；bliss的低频量比HWA3多了一大截，在O fortina可以明
显感受到bliss的低频下潜更凶更深，但速度感在略输HWA3的情况下导致低频稍稍有点抢
戏，存在感很强烈。不过好处是低频会比HWA3爽感提升不少。但本身多的低频在中高频部
分还回来了XD。 bliss本身的高频并不如hwa般绵密柔长，声音也更为直白，使得拔声和
小提琴丝滑程度略输hwa3，而线条感来说bliss也更为凌厉。这也变相的让小弟觉得耐听
程度有点下降，音场部分bliss会让你犹如置身大音乐听，虽然厅堂感很好但会让边界感
有点明显；hwa3来说边界感并不会很明显，当然厅堂感我觉得也是略输bliss的，但换来
的是更好的透明感，边界感也很难察觉
轮到T1的部分，我觉得不是很搭，T1用户可以散了，同台加映的V281反而适配不少
大佬介绍HWA3可以换管，而且可以适用不同电压6/9/12V都可，在换上大佬建议的的管子
后来试试看Empyrean（卡达斯 clear light）
大佬介绍HWA是可以换不同"灯丝压"的"信号管(讯号管)"，且是6/7/9/12V 四段调节,可玩
性相当之高
而在换完管子后，就轮到Empyrean上场了～～
小弟听过不少次Emp了，但我觉得在HWA3上根本不是同一只耳机了，在场所有人都被震惊
到了
刚开声便发现Emp原本为人所诟病的通透感问题在HWA3上痊愈了，声场开放通透，原本拖
沓的低频配合斜置耳罩和HWA3变的更有质感，让原本被掩盖的中高频显露出原本的绵密柔
和，丝滑的感觉在弦乐的表现上展现的淋漓尽致，三频的衔接也是两个字：丝滑ε-(′∀
‵)，其本身的调性和HWA3结合度真的很好，宽松自然，丝滑耐听而且柔和。
当然本身调性并不适合的摇滚乐的Emp，在hwa西装套上其实也并没有给人惊艳的感觉，凝
聚感不算很好的情况下其实表现很是普通
但在人声上的表现却也使人感到不可思议，人声十分温暖人心，颗粒感很加分，搭配
milet的福利连ed还有中岛美嘉的我也曾经想过一了百了，带着真挚的情感，声音直击人
心，颇令人动容。
Emp原本表现不是很好的大编制也有得到改善，形体相比原本更大，声音的密度也提升了
，不过低频不太适合O fortuna就是了，但弦乐和人声的极致表现让其在古典乐还是有一
战之力的，在把原本模糊的线条感变的清晰的同时却也保留了原本很柔和的感觉，优雅的
气质和额外的线条感融合得很好，感觉是让emp成功回到超旗舰梯队了，原本的定位介于
旗舰/超旗舰之间其实颇尴尬。
在听完emp后其实比800s/800接上去更为震惊到我就是了，没想到作为动圈专武定位的机
器能把一只平板耳机发挥的如此强大。
因此小弟也十分十分推荐emp用户想要升级前端的可以考虑这套系统，能让emp得到质的飞
跃提升。
总结
HWA西装套以不到１８０Ｋ之售价来说，竞争力是无庸置疑的强大，以dac来说master one 乐
器纹理虽没有dac200那般突出，但却在声音活生感还有空气感上胜过一大截；也没有很重
的味精影响到听感（没错就是你dave).当然很可惜小弟还未能试听Ferrum audio的西装套
进行对比。
以Amp来说hwa3作为800/800s/emp专武是真的没有对手，但在其余的耳机的表现可能可能
不比oor、bliss好，尤其是平板耳机，emp真的是个意外据其主人说emp声音的表现对
比前阵子Louis 大大的系统（dac200+oor)来说高频的延伸还有低频质感略输一些，但透
明感、开阔度差距太多了。
或许看完以上的人会觉得小弟我过于吹捧一个不见经传的中国小作坊了，但同行的朋友也
表示其表现无庸置疑的超出水准，小弟所言并不假。当然也是建议在购买任何器材都需要
前往试听/家访，以确认声音是否符合各位的期待。由于这套系统真的是让小弟和同行朋
友十分震惊，想让欲寻找800/800s和emp前端的烧友朋友有一个另类的选项。本文立意希
望这套机器能被更多人知道，其优缺也有说明，并非踩一捧一的硬吹文章，若有质疑欢迎
试听，在此还请各位理性讨论。
而HWA粉专和卖场也已由大佬设置完成，头一次使用ptt不会插图片....
有兴趣者可自行查询
以上