当初在网络上看到人家分享金砖2和索六万的云试听比较
https://youtu.be/c5BO8IvaZ5g?si=aH8mLrJw3FUu6_jY
先不考虑上传者有没有针对声音作后制处理，至少给我一些期待!
单凭影片的云试听，直觉上就觉得索六万的声音水准比金砖好上一截
会觉得说，喔~20万的数位播放器有这样的水准，有机会想要会一会!
可惜索六万停产，试听点也少很多，目光自然就放在最近售价相当的雷神之槌!
虽然不能以价论声，但...我觉得器材开价"通常"是有它的道理，端看喜不喜欢?
ex:像我觉得我的耳机配上X声的最入门的M_比旗舰D_好听，但不否认D_声音素质
比M_好上几倍，类似这样的感觉?
https://i.imgur.com/kTvUFrw.jpg
先感谢店家让我慢慢的试听，也研究了一下机器
其中最不舒服的就是音量调整...
转一格不一定是一格，有机会是"随机增减"音量，转音量像掷骰子!
如果切换音量落差很大的歌曲，我会觉得有点小麻烦
而且调整音量也没有其他方案，只有那颗旋钮!
我有录一段，可以看影片体验一下
https://youtu.be/Surq8ShFEfE
这部分我猜是韧体的关系?在机器的设定上是可以根据用户习惯改成
左旋or右旋是增减音量，可能因此导致bug?
也有请店员试看看，店员说这台可能是工程机，量产机应该会修正。
撇除音量调整的问题，既然台湾代理商公告做巡回展示，台中是第一站
声音我就当量产机的版本
声音
JE nZk 原线3.5 + Lotoo Mjölnir 低增益 24~29
Westone AM pro30 + Pentaconn Miyuki 4.4 + Lotoo Mjölnir 低增益 音量 17~20
基本上我还是以单端为主，毕竟当初听金砖最感动的是"单端"
而且金砖两者没差很多，我更喜欢单端的声音一些
平衡是刚好有带这条顺便听一下
也有点墨菊系统的毛病，只有低增益的声音比较好听；中增益以上声音就有点冲，不耐听
这边我就不卖关子，直接说结论
雷神之槌就放大版的墨菊
整体声音偏暖、偏素，微微的倾向高频/中高频，低频量感仅些微偏少
横向音场很大，纵向偏小，有些扁平化，空间感较为薄弱
声音饱满宏亮，声音散去的速度偏快，要仔细地听才感受到声音的层次感
而不是像金砖2有一种高FPS滑顺的速度感带出声音的层次
这部分我在想是不是雷神之槌的背景不干净or黑?
唉!同样都是吃电池，金砖2背景比雷神之槌还要干净许多
不论单端or平衡，我有刻意调比平时聆听音量高确认，
金砖2的声音比较干净，比较有深邃黑的感觉
另外我有问店员雷神之槌有没有支援独立供电?
店员是说没有!我看官网好像也没提这部分，看起来是凉凉了?
至于比较好的部分...大概就是低频下潜了吧?
雷神之槌的低频虽然略为偏少，但整体是扎实的，下潜也更深一些些
剩下没提到的是大部分都和金砖2差不多，有赢也只是聊胜于无的程度?
没太多印象(被打
说实话，不看价格，金砖2、雷神之槌放在一起，我觉得两者相当
(即使4.4平衡孔有比金砖平衡孔素质好一点点，但我不认为有多少优势)
当然这是在手边的耳机都很好推的情况下，难推的耳机可能会有不同的感受?
毕竟推力一直是索砖的罩门
我觉得雷神之槌没有达到该价位应该有的水准，也可能是我不懂听
或者是有点糟糕的使用体验让我有些刻板印象，总之这价格...我的问题!
改天再找时间听看看索六万?看有没有像影片中的有料!