先说这次没有买的主要原因：手上已经有dt 1700 pro
相关资讯先条列：
试听地点：公馆
串流平台：Qobuz
机器：Fiio K7（尽量与在家使用E30II＋L30II状况相近）
试听乐曲：
1.Beethoven Symphony 7 mov.2、4（Budapest Festival Orchestra, 24-bit/192khz)
2.Beethoven Symphony 1 mov.1、4（Budapest Festival Orchestra, 24-bit/192khz)
3.Mahler Symphony 9 mov.3、4（Budapest Festival Orchestra, 24-bit/192khz)
4.Bruckner Symphony 5 mov.1、4（Müncher Philharmoniker, 24-bit/96khz)
5.Strauss Sinfonia Domestica mov1、6、7(Müncher Philharmoniker, 24-bit/96khz)
前情提要：
先前曾经试听T5 3rd，还是有点忘不了那种感觉，想说再去听看看，也多再比较看看。
于是就带着我的1770pro（换canareL-2E5)，去公馆多比较看看。
这次试以下耳机：focal clear mg、660s2、T1 3rd、T5 3rd、tagoT3-01、tagoT3-01威
士忌
focal clear mg：
秉持好奇尝试，但也最先挑掉。
可以感觉在人声、流行乐会有不错的表现。
但是在中音、低音部分，感觉扎实度不够。
整体听感比较松散，会有种“无力”感。
如果说1770像是关在衣柜里互骂，
那focal感觉像是在228公园舞台上大吼大叫，声音散出去。
不过，配戴感我觉得很棒，没有拜耳的刑具感
660s2：
还是跟先前一样的感觉。中音、低音频表现充足
但调性跟拜耳差很多，声音集中感不足
这次印象比较深刻的是：
在布鲁克纳第五号第四乐章oboe出来时，oboe声音比较干扁
不像T5、1770集中；
部分需要“寂静感”的段落（如贝多芬第七号第二乐章、布鲁克纳第五号第四乐章开头）
反而不像T5、1770、tago对比表现明确。
但是如果需要中低音齐奏时，能感觉得到“能量涌现”。
T1-3rd：
声音集中度不如T5，音场表现还是觉得T5比较好。
1770感觉像是乐团塞到衣柜里，该大声就大声，但会感觉到有“极限”。
比较像是“椭圆形”的感觉。
T1-3rd比较没有“椭圆形”，也不像660s2松散，但是力量不如T5。
T5-3rd:
高音延伸好而不失控，会感觉到圆润感；
中音、低音力量很强，却不会糊在一起。
在布鲁克纳第四乐章oboe段落，不会觉得干扁，而听得出簧片与木头共鸣声音；
在史特劳斯Sinfonia Domestica第七段最后的部分，听得出宽广感
（这部份在1770就会觉得比较受侷限，整体延伸度不够好）
TagoT3-01与T3-01威士忌：
原本听到这里要收拾离开，但还是不死心，问老板有什么其他可以试听的。
老板便推荐这两支。
不听还好，一听差点买下去。
先说T3-01与T3-01威士忌的差距，我觉得不算大。
在弦乐的部分，确实感觉得出韵味的差异。
但要不要为了这一点韵味买威士忌版，就看个人觉得几千块值不值。
（我个人应该是不会买威士忌版）
tago的中低音明显比较弱，中高音很轻盈。
低音、中低音虽然力量不够，但不是没有。
它还是有类似开放式的感受，却不会让你觉得声音散佚。
听小提琴会感觉到很轻松、很不错。
如果K7的音量维持在两点半方向、gain没有调下来，“稀疏感”就跑出来了。
听比较中高音、高音部分，还是会容易觉得“突出感”。
有点像是大安森林公园舞台听演出时，你会一直听到短笛、小提琴声音突出来。
但低音号怎么吹都不够、低音大提琴的弹拨颗粒感也消失。
或许有人会形容“比较没有监听感”，也或许有人会觉得“听起来很轻松”。
或许有人觉得它比拜耳多了一股韵味，或者“暖”一些些。
我确实也觉得，如果今天要我戴着它听一个下午、一个晚上甚至一整天，我不会觉得累。
然而，它又不足以取代手上的1770，这也是让我最终收手的原因。
也就是说，如果今天预算是20000左右或以内。
先买tago可能就不会再买拜耳；先买拜耳就不会再买tago。
如果很在乎配戴感的话，当然是tago舒服超级多。
最后听下来，可能还是想办法买T5吧
谢谢大家收看