※ 引述《psycholife (psycho)》之铭言：
: 以下是近几个月在两声道与JPLAY双CAT系统上的重大发现，依个人偏见，对耳机系统
: 的影响应该更巨大；再者，考虑这个影响因素，导致大量需要把特殊的电脑器材当成音响
: 器材，这在市面上简直完全找不到。所以提出来与同好们分享，希望能透过更多人使用这
: 方法，而让市场有更多可用的器材产品。
: 无论两声道系统或耳机系统，只要是使用‘档案播放’的讯源，常常会简化地认为０
: １０１数位资料是不会改变音质的，只是播放过程会影响音质。这个想法的科学理论有什
: 么问题，在此不进行任何讨论（也没有人‘真正’知道答案）。但是依个人在MY-HIEND网
: 站推广给一堆发烧同好、并且请了一堆人来音响室直接测试，都会发现档案中的数位资料
: 对声音的影响远远超过我们的想像！！底下提供一个方法，请同好们测试看看：
: 这个方法因为是我个人发现，所以姑且命名为 WIPEDISK大法。
: 请下载市面免费程式 WIPE DISK( https://www.diskwipe.org )，再找一个‘坏掉不
: 会心疼’的‘传统机械式硬盘’。厂牌大小皆不拘，3.5吋的效果远大于2.5吋的效果。
: 请注意！这个wipe disk动作非常非常危险！！会不会跑个几次就把你的传统硬盘搞挂也
: 未可知！！！请小心！！
: ！！以下有很多高级的电脑操作都非常危险，请自行小心操作！！
: １、使用USB2SATA外接 或 内接SATA 皆可，前者往往1秒只有1M但是方便使用，后者速度
: 至少快50倍但是使用危险。
: ２、假设使用ＵＳＢ外接，建议先把该机械式硬盘切个８５０ＭＢ进行实验，否则速度会
: 慢到怀疑人生。
: ３、使用WIPEDISK程式，绝对只能选FAT或FAT32，NTFS‘几乎无效！！！’。然后选择最
: 慢的‘Peter Gutmann method’，把850MB完全清0。这个动作我们命名为‘ＧＵＴ’一次
: 。
: ４、高兴的话可以ＧＵＴ很多次，越多次效果越好。
: ５、ＯＫ！把你要听的音乐档COPY到上述WIPEDISK过的硬盘分区，为了确保不会读到快取
: 以关机重开。然后比较看看两个资料完全一样的档案，一个来自正常分区，另一个来自
: GUT过的WIPEDISK分区，听听看声音的差别有多大。
: 基本上我与很多人都‘幻听’到，这个不用钱的动作可以让音响效果暴增。
: 以上，欢迎分享测试后的听感，然后再来说说需要把什么电脑产品当成音响产品。
: ※ 可能的变量：
: １、外接硬盘如果供电瓦数不够大，效果不佳，强烈建议使用大瓦数交换式电源为外接硬
: 碟单独供电。
: ２、如果是内接硬盘并且共用ＰＣ主机电源，效果最小，建议多进行ＧＵＴ １０次以上
: 才容易产生效果。
: ３、本人与相关同好都是偏好鉴听的走向，音响系统走向不同可能未必有效。
: （ＥＮＤ）
壹、 目的
因为最近系统区(没)于(钱)稳(烧)定(了)，加上刚(没)好(事)放(闲)价(闲)。看到版上还
有奇(怪)妙(力)无(乱)比(神)的玩法就来玩一下。刚好手边有用来储存影片的2.5吋外接
硬盘，因为用了八年以上了，坏了也没差了。就来按照作法测试看看，没效刚好可以嘲笑
有人脑放，有效系统改善也不错。加上成(不)本(用)很(花)低(钱)，就来玩玩看。(简单
来说，就是有人没事太闲，来被骗一下)
贰、 目前系统的简介
经济实力不允许，没办法像版上各位大烧一样，只能用一些便宜货。讯源是用很烂的桌机
，配上foobar2000用waspi当播放器。DAC用之前掏宝上买到的乐之邦monitor 10 future
。扩大机则是用板上常见的DROP THX AAA 789(好想换扩大机RRRRRR)。最后，耳机是用
yo tronic出的平板耳机kp2000。
参、 测试音档与测试方法
首先，测试的音档。测试的音档是自己买的cd用随便的光驱rip的。剪了一小段给大家
当测试档。(上传再下载会发生什么事窝不知道)
https://ufile.io/y80eb1c4
档案30天后会自删，如果真的有人在30天后看到文章想要来验证，并且需要这个档案的就
再站内信吧，并且因为是免费的云端硬盘，用手机下载会有广告，请无视就好，已经请除
了我之外的人测试过可以下载了。
其次，测试的方法上为了避免心(觉)理(得)效(被)应(骗)的发生，于是先按照文章所提到
的方法wipe一个800mb的分割碟，并把档案丢进去分隔碟后。再把原始档跟wipe碟的档案
都拉到foobar2000里面。最后，座的离电脑远远的、看不到萤幕的情况底下，请没在玩耳
机的家人帮我按下foobar2000的随机播放键，并非家人自行随机播放。
为了避免单次测量结果是因为猜测导致的，所以进行五次测量，每次间隔时间五分钟以上
避免先前听感的影响。进行测试时，将一个相同的音档，复制到hdd的wipe分割碟及没有
经过wipe的分割碟后，再各自复制贴上到foobar2000中。
测试时，会先将测试结果写于手机中，等全部测试玩才会与电脑的操控端对答案。
肆、 测试结果
测量结果分成两个部分，一个是能否准确辨识非wipe碟里的音档，与wipe碟里的音档在播
放时的差异，即是否能具体指出两个音档在表现上不同。第二个部分是两者表现的差异之
处。
对于第一个问题，经过五次的测试后，发现确实能有效分辨两者音档的不同。在测试过程
中，五次均能指出wipe碟中的档案与非wipe碟中的档案的不同，即播放两个音档，听完后
选择的何者为wipe碟内的音档何者为非wipe碟内的音档之答案与播放端的答案一致。(因
为平常听的都是非wipe碟里面的档案，所以可以用听感上的不同，分辨是否为wipe)
对于第二个问题，即两者播放上的差异。通过比较wipe碟与非wipe碟中档案的播放效果，
发现wipe碟中的档案在声音效果有几点改善，首先是在测试档中，1~10秒的钢琴中高频的
敲击声上，wipe碟的档案中，比较下钢琴清脆感上更好，此外钢琴震动的残响(间接音)表
现得也更清楚。而残响表现得比非wipe碟中的档案播放效果更好的差异，在约44秒~54秒
间的钢琴低频弹奏后，钢琴的残响上表现更为明确。在这段钢琴低音的弹奏中，wipe碟的
档案播放上，钢琴的残响慢慢地充斥着耳机形成的空间感中；而非wipe碟中的档案明显的
残响(间接音)较少。
总结而言，档案是否放在wipe碟中，在这个档案播放上，呈现了可以增加耳机系统的细节
与低频的呈现。
伍、 测试心得
测试完之后，第一件事就是干你娘好累。因为要努力听看看可不可以分辨两个档案是否一
样，而且要重复听五次。听完直接睡午觉玩才来回文。在测试的过程中，发现我个人的注
意力在努力听的时候会快速下降，在前一、二次测试时，可以快速分辨两个档案不太一样
，但是到了第四次测试时，头有点晕(也可能是冷气太凉xd)，要听到第二个档案快结束时
，才能不太确定的写下答案。因此，在进行第五次测时前，休息的时间也拉长了不少。
最后的测试结果发现均能有效辨识wipe碟与非wipe碟的差异，还蛮令人惊讶的。并且相关
的改善结果也符合我的聆听习惯。不过，每次要聆听时，还要专门把档案丢进wipe碟内、
定期重新wipe硬盘还有硬盘寿命减缩的问题都让人觉得烦躁。可能以后会在可以专心听音
乐的时间或是特别需要改善系统时，像是去试听新器材(？，才会使用wipe技术。一般日
常当背景乐播应该是不需要。
最后的最后，我的系统很烂，个人脑捕严重+木耳癌末期，听感一律不具参考性，如果听
了没效果不要找窝算帐。