※ 引述《jason90814 (菜B08)》之铭言：
:
: 小弟虽然入坑耳机半年而已
: 但本身是学电的 对这部分有些研究 分享一下心得
: 网络最常看到的说法是高阻耳机不好推
: 然后就会有人说好不好推要看灵敏度而不是看阻抗
: 但其实单纯就“音量”跟“失真”来判断好不好推的话，这两个因素都不可忽视
: 首先定义符号：阻抗 Z = V (耳机跨压) / I (通过耳机电流)
: 耳机的功率 P = V*I = (V^2) / Z
: 接着灵敏度 S = 音量 / 功率，单位是dB/mW
: 所以我们可以假设耳机音量公式：(V^2) * S / Z
:
: 这时有两只耳机，一只600ohm，一只30ohm，灵敏度都是100dB/1mW
: 根据以上公式，假如我们要听到100dB的声音，600ohm耳机需要输入电压0.77 V，电流1.3mA
: ，30ohm耳机只需要输入0.17 V，5.6mA
: 小结论：在相同音量下，高阻抗耳机需要更高的电压，及更小的电流
:
: 但虽然说电压高，其实也只有0.77 V而已，多数电脑的3.5耳机孔大概能输出2V，单纯要音
: 量够的话绰绰有余，所以这个时候要考虑另一个要素“失真”
: 下图是放大器的转换函数，横轴是输入电压，纵轴是输出电压
: https://i.imgur.com/dxgofpp.png
: 理想上我们希望输入跟输出呈“线性”，也就是输入-输出的转换函数应该要是完美的一直
: 线，但实作上不可能做到，所以只能在完整的转换函数中取一段很接近直线的线段，而这个
: 线段取越短的话越直，例如图中两红点间的线段明显比A,B点间那段更接近直线，而通常A,B
: 点在纵轴的距离就代表这个放大器的最大输出电压，超过的话就会有严重失真
: 这时再回到上面的结论，高阻抗耳机需要更大的电压才能发出一样的音量，而更大的电压代
: 表我们取的线段会更长，更不接近直线，也就是失真变多。
: 以电脑的3.5耳机孔为例：A,B在纵轴距离2V，我们在两点间取一段长0.17 V的线绝对会比取
: 0.77 V的还要接近直线
: 所以通常高阻耳机要使用输出电压高的耳扩（10V之类的），为了避免耳机吃的跨压太大产
: 生失真
: 这时可能会有人问那低阻耳机吃的电压小，电压转换超线性，为啥不都用低阻耳机就好。那
: 是因为电路还有噪声存在，假如噪声大小0.001V，跟600ohm耳机的0.77 V比是1/770，但跟3
: 0ohm耳机的0.17 V比就是1/170，同样的噪声在低阻耳机上会更明显，所以才会有些人听到
: 底噪后要加高阻棒
: 而且每个放大器会有最低输出电压，假如电压振幅太小是表现不出来的，就像声音调小后有
: 些细节会不见，这部分大概就是俗称的控制力（？）
: 所以其实不论高低阻耳机都是要找到适合的耳扩，只是低阻耳机因为吃的电压少，更适合电
: 脑、手机直推
: 灵敏度也是一样参照上面的公式，灵敏度低的耳机需要更高的电压跟更高的电流（更大的功
: 率）才能发出一样的音量
:
: 而这时失真严不严重就要看你的放大器输出功率，假如高敏耳机A输入1mW跟低敏耳机B输入3
: mW时的音量相同，那在一台最大输出10mW的放大器上，A耳机的失真会比较小（和上面取线
: 段的概念类似，小讯号失真通常较低）
: 所以不同耳机需要的放大器特性其实不太相同
: 高阻低敏 -> 输出电压、功率要够大
: 低阻高敏 -> 控制力好、底噪少
: 大概是酱，细节可能有误，但大方向应该没问题，欢迎大家一起讨论~~
延续上一篇得到的概念 心理有一个大胆的想法
如果有了耳机的 1.阻抗 2.灵敏度 还有 3.平常戴耳机时常听的音量范围
应该可以着手整理出各个不同耳机间 对系统会有不同的的 "常用输出电压区间" 需求
也就是一个甜蜜区间的概念
如果该系统可以 在这个输出电压区间中做到 失真尽量小
同时也去设法减少系统中的噪声的话
应该就可以尽可能的发挥该耳机的实力~
于是就简略找了几只常见耳机来列表做比对(声海5支 索尼2支 拜尔3支)
并且把常用的聆听音量设定为60-100dB 得到结果如下表
https://ppt.cc/fXdKpx
简单整理
1.
声海5支耳机的常用区间坐落在0.31V ~ 0.57V之间
撇除 HD660S 的 0.31V~0.40V 后
则是很整齐地落在 0.43V~0.57V 之间
可以发现HD660S2 有种往以前常用区间回归的意味存在?
如此一来一样的系统 用来玩 800S 660S2 650 600
应该就不太需要到大改系统的程度?
2.
索尼z7m2与z1r的常用区间坐落在0.19V~0.25V 之间
60dB~100dB电压差约为 0.06V
也就是照理说三大件挑对了 会比声海耳机更容易做到品质好的动态收放?
3.
拜尔T1 1st与 T1 2nd有着几乎一样的常用区间 (0.59V ~ 0.77V)
然后T1 3rd的常用区间跟前两代非常的不同 (0.14V ~ 0.18V) -.-
电压差则是只有前两代的1/4 (更容易做到动态收放?)
从数据去推估 除非系统从0.14V~0.77V这个输出电压区间都可以做到低失真
才可能去做到兼容T1 1st~3rd 不然翻车的机率或许会很高? XD
查了一下关于T1 3rd的心得文
似乎也是需要找到"合用"的三大件 做好电源处理 才能发挥其真正实力?
以上一点小整理
欢迎讨论指正~