事情是这样的
这个问题其实我从五六年前初烧就想到现在了
就是啊
当初初烧时朋友用的耳机是SONY的XB-50AP
这东西的单体宣传图长这样
https://i.imgur.com/1d6keZS.jpg
强调的振动板大小与传统的16mm动圈一样大
不过到了旗舰MDR-Z1R
https://i.imgur.com/ecwFTd3.jpg
SONY就没在管振动板到底多大，而是强调整个单体有70mm
但如果一样只看振动板大小
其实可以发现MDR-Z1R的振动板并不大
了不起35-40mm，而连带驱动用的线圈也就差不多的大小
对于一个70mm的大单体来说感觉有点不成比例
当然这大小可能是是被镁的冲压技术限制
不然其实IER-Z1R的振动板跟悬边的比例大不少
https://i.imgur.com/vFPgTj3.jpg
然后回头看看FOCAL
https://i.imgur.com/7XCJyaM.jpg
这是新大乌的单体
爆炸图长这样
https://i.imgur.com/n39wcep.jpg
可以发现比起传统动圈耳机
FOCAL的单体长得比较像两声道的Woofer
由较大的振动板跟较小的悬边组成
纯铍振动板的大小大概40mm
其实跟MDR-Z1R差不多大
然后那个线圈深度，冲程也是大得一匹
如果能有效驱动空气振动的是振动板的话
那是不是难怪大乌低频动态强成那样(？
毕竟以振动板来说已经算很大了再加上长冲程(？
然后直觉想起来更大的悬边应该能有更大的冲程
所以MDR-Z1R的低音域会更为厚实(？
但也可能因为线圈尺寸偏小所以没办法好好地完整驱动70mm单体就是
不过当然如果是HD800这种环形的就不知道怎么掰了
https://i.imgur.com/yrTa8nk.jpg
我甚至连它哪里算振动板都不知道
不过驱动线圈跟单体大小的比例是比MDR-Z1R大多了
窝不知道，上面都我瞎猜的
不知道有没有板友一样想过这个？
求巷内人指点迷津