Kevin Gilmore Current Feedback Amplifier，这是全名
其中CFA3是全平衡版本，平衡最棒
https://i.imgur.com/BtsDOmv.jpg
样机是来自ang audio，跟dynahi一样装了两箱
不过这机箱宽度还比dynahi更宽
上电时看了下隔变的耗电，跟dynahi几乎一样，本体的摸起来热度也差不多
不过电源箱感觉有比较凉(？
CFA整体性能算是颇强，反应速度快，控制力好，不拖泥带水
推力够大，应付1266没有问题，热机时间比dynahi还短就能有不错的低频
音场宽度比dynahi稍微缩减，底噪则是低很多
虽说我手上高敏的Z1R/AWKT安静环境下还是听的到些微的底噪
不过不会像dynahi一样大到不能忽视，正常播放音乐的时候是不会在意的程度
本次的试作机比较特别，ang大弄了两种回授，并且做成可选
回授板叠在主板上缩短路径
https://i.imgur.com/nqCCk6r.jpg
两种模式分别是super symmetry(下称SS)以及zero feedback(下称ZF)
不同的回授方式带来的声音变化还满明显的
SS听起来有点偏向dynahi的调调，中高音透明、正中、轻快，动态感强
低频速度快而有弹性，控制力强
音场宽大，结像明确，深度层次感佳
ZF则是偏向KSA5的感觉，中高音声音黏又流畅，更有厚度而扎实
低频带点扩散感
音场感觉更宽一点，结像的边缘更模糊一些，偏向把空间塞满的感觉
深度层次比SS段数少一些
把手上的耳机轮流捅了CFA
AWKT、Z1R、LCD3、LCD5、mysphere 3.2、1266 tc、K1000、YH5000SE等等
个人口味来说，大致是动圈类的适合ZF，平板类的则更适合SS
动圈在ZF的表现得密度更佳，有效消弭中高音的破碎感
可以在维持音响性的同时把音乐性提的更高
跟AWKT或是mysphere这种偏亮的动圈搭起来
中高音的控制力和厚度会让音乐变得更动听
考虑这两只需要的推力差距很大，CFA这点算满万用的
而原本就声音偏扎实的平板，就更适合放在SS
让声音展现更好的透明和动态感
唯一有个例外是LCD5，这只原本就是轻快声底，放到ZF反而觉得比SS更适合
同为audeze的LCD3我就会选择用SS取得更多透明感
虽说CFA SS是有dynahi的调性，不过手上这几只平板直接横向对比dynahi
仍感觉是dynahi更强一些，音场宽深、声音的顺畅度都是
但相对dynahi对于高敏耳机适性比较差
所以整体适合CFA或是dynahi就看自己手上耳机而定
如果同时有高敏和低敏耳机需要处理，用CFA一台打天下方便