有幸跟板友借到SAEC家的旗舰USB线
SUS-020(不是某迷片番号)
为自家SUS-380Mk2升级版
使用PC-Triple C EX导体，电源/讯号独立屏蔽
https://i.imgur.com/a15rUU6.jpg
接法：
PC──ifi Gemini 3.0──INTONA 7055-D──(比较组)──DAC
P8─────┘
以EX咖哩棒为对手比较
／频段调性
两条都算是中性的线，没有明显比较偏高中低哪一端
但是020整体给人的感觉水分较少一些
低频020走重量感，EX走弹性与深度
中到中高频020有加暖与比较温润的性质在里面
EX这个频段不管人声与乐器都比较中性
020适合听人声，EX适合纯乐器
高频这两条应该都不能算表现亮眼
020高频偏暗一些，而EX高频则是稍嫌毛躁
／音响性
空间感：
整体舞台宽度两条都差不多
但是EX咖哩棒纵深明显比020好
发声形体的凝聚度020更好一些
细节：
乍听之下EX咖哩棒细节比020多
ABT之后才能发现020的细节也不少
甚至梳理的比EX咖哩棒还要好
如果本身器材整体的音场表现比较壅挤的话
可能会觉得讯息量多的时候EX咖哩棒声音有点乱
换成020可能就不会发生这种情形
／总结
020感觉是一条遇弱则弱，遇强则强的线
如果本身DAC或其他素质都已经有很高水准
搭配020可说是如鱼得水
缺点就是这不能算是可以拿来"救援"的线
不然你会觉得价格只有1/3的EX咖哩棒仍然比较美味
然后INTONA前面做电讯分离也差太多
来人为什么不早点跟我说(X

推心得 现在还买的到Gemini 吗

推比较心得，7055前面做电讯分离我应该提过不少次，不过没接触过的大多没有概念电讯分离USB线是什么东西XD

咖哩棒cp值是不是很高==

推心得! 有没有帮忙省一笔XD

怎么SAEC家的Tripple-C线材好像声底很一致?

usb讯电分离是处理的第一步，会让后面的intona或ddc效果更显著

SAEC入门一代380也不错的，好像$1400上下

推心得 也感谢版上分享 intona买来马上就电讯分离先了

咖哩棒感觉cp值很高，我也买了一条

之前同系统咖哩棒跟星光8 AB test过 咖哩棒细节量输烂星光8…

请问楼上：所以咖哩棒比星光八糊的意思？

咖哩棒糊很多 用roon nucleus进tt2测的

https://bit.ly/3M9VlZg 这里有另外的观点不过我有考虑买条星光8一米的来玩看看

这两篇类似的结果是不是因为都有INTONA等等 都是原Po自己发的啊 这样算另一篇吗

前一篇是SUS-380mkII,这篇是SUS-020(旗舰?),不太一样我自己比较过咖哩棒与AQ肉桂,不觉得咖哩棒解析较差耶我没有intonaa,但我用USB讯电分离+DDC(Gustard U18)

之前的经验咖哩棒有intona比康斯坦丁好听 没有就输蛮多的