标题可能会让人很疑惑说，啊发烧当然是要追求好听
当然我们都知道自己是为了追求好听所以才踏上发烧路
不过我的意思是觉得好听就足够了
而不是把一些常见的用来判断声音好坏的特性的顺位摆在觉得好听的前面
这时可能会有人又疑惑说，不check这些特性怎么知道好坏呢?
这个稍候会提到，先看个例子
例：觉得某位歌手的歌声很赞的时候，当下第一个反应应该是
这个声音好吸引我、转音很流畅、丹田很有力、尾韵牵得很顺畅等等
而不会是这个人声充满著奶油味、高频像丝绸般滑顺等等
如果拿着这些形容词说给非烧的朋友听应该会被说有病吧ww
或者被说“想像力那么丰富，要不要考虑当作家”
也就是我们在享受音乐时是无瑕去拿烧界常用的特性去判断这个声音是否是正确的
好听是当下觉得享受就好，但一定不会被限制在一定要有正确这个要素才会好听
极端一点例子就是看演唱会时先把声波频谱分析仪拿出来
歌手开始唱，资料开始传送出来，“哇，那个地方怎么那么不连续，不行”
因为不满意歌手的表现，所以寄了一堆信给经纪公司说
“请看一下我分析出来的频谱图，在几分几秒时怎么会有那个不连续”
我想staff看了应该会觉得黑人问号，想说怎么有人花钱来看是在做实验的
回归标题提到的
好听当然是必须追求的，要不然当初就不会踏入这坑
不过最终目的是，我觉得好听，这样就好
可以在听的当下融入音乐想表达的意境就是最重要的
而不会是疯狂地拿一些特性去确认自己觉得好听的是不是真的好听
那么特性是否不重要了呢?当然不是
特性本身是很中性的，而也是帮助我们在听感这个抽象的名词中找到可以衡量的点
也就是帮忙评估自己系统的现况大概在哪个位置上
如果觉得好听，那就不用去调整
如果觉得差了点什么，那么就可以用特性来判断问题点在哪里
所以先后顺序会是先觉得好不好听，然后再去找问题点
而不是先疯狂抓漏，啊这里不够"正确"，想说就算听起来不错也一定还有改善空间
但实际上搞不好改完还变差也说不定XD即使看似是往正确的方向调整
最后总结一下就是
觉得现在已经很好听、没什么不满的话，那么那些特性全部可以丢掉不管
留在身边也是徒增困扰而已
觉得不好听，那么就继续发烧，烧到满意为止
可能有人会觉得这个无尽头，但是通常一定是到处乱捅器材或是又有新玩具出现造成的
或是心里想说会不会换那样这样会更好，但或许原本的状态其实就是最好的了
毕竟耳机音响不是换了哪样就是加10分20分这种可以量化的
当然如果立志就是要尝百草也不是不行，分享心得造福烧友也是好事一件
但我想应该大多数烧都是为了能更享受音乐才发烧的w