※ [本文转录自 Audiophile 看板 #1aGqT11c ]
作者: Roa (键盘美食家) 看板: Audiophile
标题: [心得] 音响数位线没差!? REPP AES, Curious USB
时间: Sat Apr 22 10:32:20 2023
大家一直在说数位线没差
虽然我之前自己也比较过一些网络线和USB线材，觉得有差但是确实差距不大，直到我膝
盖中了一箭…
总之为了进一步提升系统效能，开始测试串流转盘到DAC之间数位输出的差异
不要问我为何不干脆换一个串流转盘，就没有钱啊~~
图文网志版: https://roakuo.com/2023/04/repp-divinity-aes-curious-usb.html
(空气录音连结在文末)
前言
先说一下到底是啥让我膝盖中了一箭，就是之前提到过的SOtM tX-USBultra
不过看了一下户头发现真的太贵，就把脑筋动到了其他数位输出身上
目前常见的数位输出有以下几种:
(网络搜寻到的资讯，有错也请指正)
S/PDIF:
全名Sony/Philips Digital Interface Format，又分为光纤和同轴两种，可以同时传递
数位讯号与时钟
光纤不受磁场影响，但是会有光电转换和光不同频率速度不同的问题，导致容易有较大的
jitter
同轴 (阻抗75欧姆)较易受磁场、讯号干扰影响，但传输方式较单纯不易产生jitter
AES/EBU:
AES/EBU是美国音频工程协会与欧洲广播联盟之缩写，也是他们制定的传输方式
使用XLR平衡/BNC头，线材阻抗固定为110欧姆，可以同时传递数位与时钟讯号
基本上是保有同轴线材低jitter的优点外，加上平衡设计来降低讯号干扰，算是从S/PDIF
改良的数位传输方式之一
USB:
现代最常见的数位输出接口，无法同时传递数位与时钟讯号，并多了供应电力这因素
因此衍伸了一堆不同的传输模式，像是同步、异步和自适应等等，详细原理就不多作解
释
总之使用USB就会有时钟对齐和电力供应的问题，算是最难搞的一种
这也是为何会有厂商推出像是SOtM tX-USBultra这种有独立供电的USB reclocker和电讯
分离装置
USB最大的优点在于传输频宽最大，可以输出最大取样率的音乐档案。通常S/PDIF和
AES/EBU都会有输出上的限制
以我使用的串流转盘Auralic Aries G1来说，USB可以到DSD512，PCM 32bit/384kHz，但
是其他方式只有到DSD64和PCM 24bit/192kHz
(当然每间厂商支援规格不同，若有很多高解析档案要注意一下这点)
就理论上来说，AES在音质方面，先天上最具有优势
我爬文发现国外Aries用家也说AES输出 = 加过reclocker处理过的USB > 高价USB线材
究竟实际如何，这次就来测试看看吧!
测试器材:
Streamer: AURALiC Aries G1
DAC: COS D10
靶线: Cardas Clear USB
==Audioquest Forest S/PDIF==
这系列战力太弱，就简单写一下
光纤: 听起来糊成狗，然后Aries升频功能无法正常使用QQ
同轴: 中高频还行，但是低频整个消失，不知道是哪招
好吧，肯定是我线材太便宜
==REPP Divinity AES==
AES方面使用的是大家熟悉的好朋友，REPP Audio Divinity
外观上承袭一贯的风格，接头的部分和XLR讯号线也使用同款，不知道是否可以选择黄色
版本?
(因为是试听，就没有拆膜了)
一开声就有惊艳感，喔~ 真的有差喔!
和Cardas Clear比起来，明显音场变大一些且整个能量感和表现明显变强
低频虽然量感少一点但是更为紧实，下潜也更深一些
中高频和同系列的其他线材一样是强项，饱满且有种华丽感
听女声时有种特别清新的空气感，每句结尾和高音的延伸带点甜味毒性，听小提琴会有一
种抹油(?)的滑顺感
细节清晰分离度也更好，相较之下原本的Cardas Clear听起来就比较平面一点
就下盘来说，其实Cardas Clear确实会稳一点，但其他部分就略逊一筹了
==Curious Cables USB==
首先感谢热心版友出借这条USB，不然这篇就要直接下AES更容易会优于USB接口的结论了
(毕竟上次测试贵松松的Nordost Tyr 2和Cardas Clear听起来没太大差异)
BUT听了这条线之后才发现事情没有如此简单
首先简单介绍一下，Curious Cables是一间来自澳洲的小厂。这条USB应该是他们成名之
作，获得国外媒体众多推荐
讯号线部分使用纯银线，特别之处是有一条独立的5V电源线设计来降低干扰
第一印象是，非常大的音场。更精确的来说，是非常宽的横向音场
这种感觉是听那种演唱会录音，如果一把吉他在左边弹奏，用这条线听起来他的位置就真
的更远更超出喇叭边界一点，非常神奇
还有结像感觉微微的偏高一点点，总之宽度和高度都能够很好的展现，有更完整的空间与
层次感
另外一点是沉稳感，听起来中频密度高且扎实、稳定不毛躁、背景黑，在听男声方面具有
优势
下盘稳定，低频下潜比REPP更深一些也更有力道。高频的部分我倒是觉得中规中矩，REPP
这方面胜出
很好的一点就是在蛮强音响性的情况下，也不会有太过锐利或是刻意的强调感，平衡方面
我觉得不错
基本上直接一条USB线没有任何加强，可以达到这种程度蛮令我惊讶的
(价格也不算太贵，当然可能是我听太少)
结语
测试完之后收回AES通常会优于没处理USB的想法，一切还是看线材和器材本身的设计和能
力吧!
如果说这两条要怎么选，对于缺乏音场、声音密度和稳定度的人推荐Curious USB
但对于我已经快把音响性冲爆的系统来说，Curious USB配起来听久还是会觉得密度有点
过高，相对紧绷了点
(不然就是要把我其他线材调整调)
虽然那空间立体感很难令人割舍，但还是让声音透点气，带点宽松和柔和比较能久听XD
P.S. 据物主所说AudioQuest Diamond的凝聚度、密度和清晰度比Curious USB更强，可以
当作一个参考基准点
P.P.S. COS D10打开buffer开关其实就是reclock。测试发现确实会更好，特别是低频部
分 (AES/USB都有效)
最后是空气录音
以下影片已经直接跳到录音部分
第一首: 蔡健雅 – 呼吸，重点: 人声、吉他表现和空间感
第二首: 叶加瀬太郎 – 情热大陆，重点: 小提琴和鼓声、分离度
第三首: LiSA – 炎，重点: 人声情感表达
https://youtu.be/J4grdFWMkSc