Siltech-Ruby Mountain电源线
─────────────────────
照片中下面比较粗的那条
https://i.imgur.com/3HYHVZl.jpg
这条在二声道上大致上被玩烂了
耳机方面的话我倒没有想过会有人上
不过我个人也没有很推荐用这么贵的线
就简短用耳机观点讲一下听感和看法好了
大致上命名就足够解释八成以上的东西
一个叫 ruby hill 俗称小山
一个叫 ruby mountain 俗称大山
我觉得两个的差别不太像是大山三频更平衡这种概念
这会比较像一个有关联到的结果而不是本身是那样
因为siltech有其特定的特质和调音
他的中高音~高音本身就是比较强调
因此如果用三频更平均的概念去理解会很奇怪
比如说小山长这样
■■■
■■+
■■
■■
■■
□□□□〉
那大山如果更平衡的话就变成这样
■■■
■■■
■■■
■■■
■■■
□□□□〉
可这样就违背了siltech本身的特性
所以我觉得比较好懂的方式就如同命名一样
小山 大山
大山(声音重量)比较重、而能量流动时因为质重较重因而比较稳
但相对的就必然失去一些年轻感和活泼感转而是比较庄重的气场
若把小山、大山当人的话
便可得大山是成熟版的小山 青年或壮年时期之类
大致上跟水晶的进阶版关系很像
至于使用及搭配
基本上就是看你对小山的调音有没有比较特别的感觉
如果有的话则取其你要不要更进一步让声音质重更重来达到稳定感
当然这份稳定感又对细节、声音渐层、层次感、音场的稳定感有延伸的帮助
因为有了更趋稳定的声音势必会对一些细部的呈现起到正面效果
这里可能就要看你整个系统"换线后的相对差"
并且考量若能更稳定的话 则是否有东西(指更细腻的细节)可以做进一步呈现
来达到提升感的作用
粗略来说大山和小山有一点像耳机里的focal utopia之于focal clear的差别
1.大致上是同一种调音
2.稳定度和完整度不太一样进而影响到延伸的东西
细部调音方面的东西我就不再多作赘述了
你可以去爬国内外小山及大山的文
爬个10几篇应该会有个概念
就是一个很经典的当代siltech声
不过我依然觉得耳机系统并不需要用到这个层级的东西
这些东西比较像是落地系统在使用的
因为耳机系统要这么高的声音密度或质重可直接选超旗舰
而若已经是超旗舰了的话。。。。
反正都超旗舰了 你已经没得升耳机了
爱怎么玩就怎么玩吧 (允许你任性XD)
但至少调音要押对宝就是
勿冲著名气 或不切实际的音色幻想去作选择
这对你本身的喜好和追求的好声样貌并不会有直接的帮助
以上