Final D8000pro LTD 凤凰姬：凰姬
═══════════════════════
勘误：
之前提到D8000P/LTD 两者的不同就像凤梨酥跟凤凰酥，因为…
这件事就请忘了他..
因为那些形容和描述并不正确
总之我在判断上失误了 造成误导还请见谅><
不过人设沿用XD
耳机型式：开放式大耳罩
单体　　：AFDS场极式平面振膜
阻抗　　：60Ω
灵敏度　：98 dB/Mw
频率响应：5Hz ~ 40,000Hz
重量　　：523g
备注　　：银环内侧的黑圈圈会透出声音声音外放的程度算大
(以上皆与D8000 PRO版相同)
参考定价：149000台币(多D8000p 20k)
三个认定
一、凤与凰本质一样
二、但凤与凰调音略有不同
三、凤与凰起跑点不一样
这三行叙述就是全篇的精华所在
但他会涉及到许多事
我会尽量把我听到的、我认为的、我判断的事直白的写出来
当中可能会有争议点或是误判点又或是视角上的盲区
意思是单靠我一个人的力量会有所侷限
因此后续仍须各位玩家佐证或反驳让真相愈来愈明
因为这样才有办法促进攻略发展
先来说一个概念：
假设其他变因都固定
同一组二声道系统 或是同一个乐团 播/演奏同一首歌
在不同的空间或是同样的空间但不同的空间处理 会有很不一样的听感
这个应该都会有共识吧
再来我要切入凤姬D8000P以及凰姬D8000P LTD
就我所听到的来说
我觉得上述所说的"空间处理"就是凤与凰的核心不同
凰姬 也就是LTD版
跟凤姬的根本性差别就是他精进了空间上的处理
怎么说是精进？
我觉得他把凤姬(非LTD)容易淤积、容易造成混浊的地方做了细部修正
而这一修正 直接就改善了全频的清彻感和可视性
并且这一改变 也间接影响到声音的扩散程度和滞留时间
于是乎就会看到玩家依不同的观点而有不同的形容
比如
某A说：凰姬(LTD)比较通透
某B说：凤姬(非LTD)人声包围感比较好、也比较有渲染力
某C说：凤姬低音(量)比较多、皇姬比较偏中高音
某D说：凤姬低音比较混浊
某Y说：凰姬原线就很好听了至少比凤姬更好听一点
某L说：凰姬比凤姬更易推、好处理
某I说：凰姬好像(相对凤姬)理性一点
试想：
人声扩散 +0 / +1
能量滞留时间 +0 / +1
能量填满(均值) 80% / 85%
多余能量吸/导效率 +5% / +0%
两两相作出差异化后会造成怎样的结果？
因此我认为上述那些人虽然形容上都有所不同
但是他们全都指向我刚刚说的事
那么我接着想：
这些相对应的变化不就直接冲击到 耳机线 吗？
因为耳机线的存在不就是在解决这些问题？
Q：凤姬(D8000P) 与 凰姬(D8000P LTD)专武线能共用吗？
A：
我觉得这个问题的前提有点问题
(这项认为我觉得有争议 需要后面的人帮佐证和反驳 )
因为凰姬已把凤姬的音色和流动做了精致化
在这个情况下 凰姬其实已对D8000P的专武没有那么高的依赖性
因为她根本就不需用这么大的力道去修正就能在起步达到80%以上的效果
那么回到疑问点“专武是否通用”的问题上
我认为 显然是不通用的
而且非但不通用 凰姬甚至已不需要这个专武就能足够好
但如果你不想听到上述这种回答
我也可以回你：
专武不共用、或是共同难度会加重
因为就我目前换了就条线的经验来说
起步就很容易会有 给凰姬(LTD)太瘦 但给凤姬(非LTD)略嫌肥的情况
因此若要专武共用 那那条耳机线就真是专武中的专武了
而且还有刚刚提到的依赖性很低的问题
PS1：我还没有试1960s
PS2：所以会有人觉得
凰姬比凤姬更好处理；不换线就很好听；换凰姬后没有特别想换线的冲动
Q：所以凰姬的下限比凤姬更高？
A：
在我的系统不动之下单吹奏和钢琴来说
我觉得凰姬能听到细节更多一点、更能反应金属光泽和空气振动
这样是下限比较高 还是上限比较高我也说不出来
但若要说下限和上限都比较高 我心里又有说不出的些微的不太认同
但可以确定的是
我觉得凰姬的完成度是有更好一点
确实是有觉得"FINAL又更清湛一些了"的感受
Q：所谓的空间处理更好是指凰姬新耳罩的差别吗？
A：
我还没对调耳罩
但就我目前所认为的
我个人非常想推荐凤姬(D8000P)玩家想方设法去逼迫FINAL开卖这对耳罩
凰姬毕竟是限量版
凤凰姬的主战场终究还是在D8000P(没有LTD)身上
是我的话我会走：
让D8000P换凰姬耳罩 然后再寻觅器材或是(低程度的)用线材小作修饰这一攻略路线
[音乐适性概观]
与D8000P并无不同 大致上是：
1.姬型
2.高阶种人声为主的万能型
3.交响/摇滚 微弱一些的型态(若是这一面向的需求需加重调整力道)
因为整支耳机毕竟还是针对长久聆听以及小编制需求所设计
会削弱低音强度和一些刺激性
[杂感]
我是很喜欢这支耳机(指D8000P)的人
但后期看到D8000P玩家动不动就"10万耳机线标配" 让我不是很喜欢就是...
因为这只会让后进的人觉得天高皇帝远愤而投入其他阵营
但这下子好了
我就来看之后又会怎么演进
以上 爱之深责之切

推

推911大心得～ltd 版感觉更棒了

推 对D8K系列很有好感

推

当初不该冲动的QQ

楼上捡二手不亏啦

推个

人声真得超细腻、超动听

推一个

确实，看到原线很烂升级线又要10万就对这支灭火了-.-

我觉得原线至少要能把这只耳机特色表现出来，且不能让整只耳机太偏颇FINAL最近算是一次把D8K D8KPro D8KProLTD三只弄出来，满有趣的

坐等量产版出来

to OoO大...升级线不需要用到10万，siltech就很好听了

如果近期打算入手的话 会比较推P还是LTD?

LTD

感谢911大心得! LTD入手后一直觉得不太一样但无法具体形容"精致"一词真的切中要点,所以之前才想购入电源线加强低频LTD+原厂京线若空间处理已够好,Medusa能否补强下部低频?此外,所谓的"废能量"是指? 期待耳罩对调后的改变...补充: D8Kp附二条线(3.5/6.3),LTD也是附二条(4.4/4pin XLR)原厂都是搭配一条小黑线,加一条京线。 再次感谢 911大。

其实板上某大烧有说过他觉得pro和LTD版是不同生物

比较喜欢LTD+1，除了声音外个人更喜欢配戴感上的提升，而且线也不需要怎么换大京和小黑就可以玩很久了

线材和耳罩部份等下一回合 我今天一定要玩八方2 谁再叫我搞耳机 我要灌爆他脑门

ltd配上京线听着，其实不会让人有很想换掉京线的冲动