这篇因为太过重要我决定把他转过来
因为它或许能启发一些用家找到新的方向
而重要的东西倒不是指香格里拉的耳罩(虽然它也很重要XD)
主要是指内文后半提到的客制资讯
我觉得可客制耳罩这件事蛮有搞头的
如果深入研究的话是蛮有机会可以直接突破Ｘ耳机的既有框架
甚至可直接左右那支耳机未来的方向
不过还是要靠各位慢慢点滴分享累积经验就是
然后像这种客制耳罩一直玩到可当重要攻略的
我想大概会是这种路线
舍弃原厂耳罩后 > 遇到一个不错的公版 > 再以那个不错的为蓝本去客制 > 回不去了
至于为什么要舍弃原厂，有很多原因：蛋白质会爆、原厂耳罩太闷热、声音不爱…等
作者 ：要你命三千 max310785
原文出处：https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=22295&tnum=8&bPage=2
Hifiman 香格里拉耳罩
https://i.imgur.com/e7rbZzM.jpg
1. 左边原厂大香耳罩: 卡扣式安装，接触皮肤面使用织布材质，内侧有开孔，其余使用
合成皮，耳罩倾角与STAX X9000一样，但耳罩厚度较厚。
声音表现: 三频量感均衡、开阔，但如大香频响，高频非常的亮，声音些许偏薄，许多歌
曲相当刺激，低频下潜不深，声音结像干净而细节略有不足。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202302/7860c03656c3d7d7d19390e56c1f5928.JPG
2. 中间对岸店家小羊皮耳罩: 胶黏安装，使用真皮材质，内侧有开孔，内径空间变大，
一样有内部防尘海绵垫，倾角较小，耳罩短边厚了一点。
声音表现: 声音更加靠前，中低频更加饱满、低频下潜更好，高频透明度、细节量与细致
度好上许多。但可能是倾角关系，声音结像明显偏大，后方舞台有压缩感，整体解析细致
度、音场舞台大小感觉仍有改进空间。
3. 右边DIY尺寸小羊皮耳罩: 因为个人认为静电耳机高频还原力本就优秀，使用织布、开
洞等设计虽然会使频响更亮，但对静电耳机的细节与透明度不一定是加分，因此参照
X9000耳罩设计，再加大内径、去除内侧孔洞与防尘海绵垫，并减少耳罩厚度让耳朵更靠
近单体。简单说就是X9000耳罩的椭圆版。
声音表现: 声音的细致度、解析细节与透明度，乐器、人声、低频的3D感凝聚力，音场舞
台大小与开阔感，都迎来我遇过最大的提升，单体终于发挥真正的实力。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202302/6e3726f05d2d847921f0a293c96955e8.JPG
售价：
大香小羊皮耳罩：约新台币4500元
补充：
店家淘宝搜寻：香格里拉 耳罩就有了，只有一家制作蛮好找，店家好沟通，依照需求请
他制作即可。
DIY选用：
1. 固定方式一样选用胶黏式，慢慢拔是不会有残胶发生。
会使用这个方式是因为对岸有厉害玩家分享过大香使用卡扣式安装，似乎会使单体和耳罩
间密封不良，导致2k频谱凹陷。我看Hek频谱也是如此，圆形的susvara、小香比较轻微一
点，不过其他耳机就没实际试过了。
2. 尺寸部分大香原厂耳罩是短边2、长边3cm；X9000、omega的耳罩都是短边1.5、长边
2.5cm的厚度，再更薄就会碰到耳朵。
倾角都是相同的，符合原厂设计；而厚度较薄声音会明显更靠前，因此选用该厚度。
3. 内径部分则是请店家能尽量大就做大，单体透声区更多，资讯量和开阔感我估计应该
会更好。
4. 防尘海绵垫我敢拿掉是因为大香是网电极板设计，但最外层的金属细网并非电极板，
仅是保护作用，故请店家做可拆放设计，让单体最直接直通耳朵。