我结论先放在最前面好了。
谁很适合这台耳扩: 主听J Pop的人、希望拯救烂录音的人、主听人声的人
谁可以考虑这台耳扩: 主听古典、流行或爵士的人
谁不应该盲狙这台耳扩: 主听摇滚、金属、嘻哈或庞克的人
谁应该PA55这台耳扩: 耳机既不高阻又不低敏的人
我这台耳扩主要是想拿来换掉Atom。这台耳扩的前身是在入门耳扩界当中非常有名的
Elemental Watson，但是我上网查了很久都还是搞不懂这两台耳扩的来历是啥。看起来
这两台耳扩是一家叫Jaben的跨国大型耳机行专卖的，我除了Jaben的商品页面之外完全
找不到任何网站有提供产品资讯。这台耳扩的中文心得文只有Eddie大在AA和个人部落格
的一篇，再来就是寄生在HeadFi的Watson大楼当中的零星楼层而已。音悦、鸥霖和一两篇
网络媒体的音响展报导暗示说这两台耳扩和台湾的管扩商家Phatlab有关，可是Sherlock
的机壳上又明明白白写着"Design In Australia(澳洲设计)"。总而言之，明明Watson就
卖了这么多台、还改版出了二代，Elemental Amps这家公司(?)还是一个罗生门。
回归到Sherlock本身。因为这台耳扩实在太过来历不明，全世界恐怕只有Eddie大写过心
得文，所以我基本上和盲狙没两样。不过从HeadFi的华生大楼当中还是有一个重要的资
讯:Sherlock和华生有相当明显的底躁，而且这个底躁是来自于前级管本身，唯一的解决
方法就是耳机本身阻抗够高(像HD600)或是敏感度够低(像K1000)。好在我手上的耳机就只
有250欧姆的DT880和300欧姆的HD600，所以即使在没有拨放音乐的时候底躁都几不可闻，
就算耳机插著开关机也没有太大声的Pop声。至于阻抗不到100欧姆的HD558一插上去就有
可以听得见的底躁。
刚开箱的时候，我马上被这台耳扩的朴素给震撼到了。整个箱子里的配件只有一个比Atom
还小一半、没有任何标示的变压器，整个箱子里面最精致的东西大概是音悦25周年的纪念
小卡。我先压制心里想吐槽的欲望，把Atom拆下来后装上Sherlock。我的Dac是SMSL
Sanskrit 10th MkII，RCA线是韶韵的NEMOI 3220切售线配上韶韵自家订制的碳纤维镀铑
RCA头。前阵子会心猿意马想换掉Atom主要的原因是Atom推DT880有点微妙，Low Gain推
不开High Gain推太过，而且Low Gain音量需要转过12点和1点但High Gain音量又转不过
八点。Sherlock就只有单一一种增益，所以不会有这种问题。但除了使用上的方便性以外
，一台快一万块的耳扩还是得回归到声音表现上。
我事前对这台耳扩的认知只有"适合推高阻动圈"(By Eddie大)、"高阻动圈下底躁可控"(
By HeadFi)、"和Watson有87%像"(By HeadFi)、"单端A类前管后晶"(By Jaben和音悦的商
品页面)和"Sherlock因为运用最少的电压增益及回授可以同时具备活生的音色及最低的噪
音"(By音悦的商品页面)，实际开始听了之后发现这些认知基本上都是正确的，但是多少有
一点点玄机。其中最大的玄机就在于音悦的商品介绍的"活生感"这三个字上面。
简单来说，Sherlock这台耳扩最大的特色就是它会将它拨放的所有音乐都加上一层活生感
滤镜。我经验不够，不知道这到底是残响、失真还是音染。但绝大部分时候对于绝大多数
的音乐来说，这个活生感滤镜听起来都很悦耳也很自然。甚至我第一天听、拿我常听的爵
士、古典和女声来听的时候没有意识到有这层滤镜，只觉得饱和厚实。直到我拿一些我比
较少听的庞克、嘻哈来听的时候才发现不对劲。举例来说，Rage Against the Machine听
起来变成像是玩团的邻家男孩一样，我很难想像这么乖的人会连喊十几次Fuck You。U2的
现场专辑听起来很有氛围感，Rammstein的录音室专辑听起来有种微妙的现场感。SOUL'd
Out的嘻哈听起来太......有感情?
这种活生感滤镜(音染?)对古典、流行、新世纪或爵士乐来说个人认为也是加分，但可以想
像有些人会更喜欢干净直白的走向。不过这台耳扩最令我惊艳的点是在于它拯救日系录音
的能力相当惊人。它连Vocaloid和mp3音质的VTuber音声都能够弄得好像很饱满、很有感
情一样。我拿我在mora买的几首V家、很久以前买的几张Supercell和Egoist和彩虹社官网
买的mp3音质盘子音声来测试的结果都很类似:干扁的人声变得丰满而有感情，乱成一团的
配乐还是没救但是罐头配乐变得很真实、本来听起来很平面的人声定位变得好像有点前后
层次。如果是成像比较大、比较近的DT880有时候听起来还是会变得太满太饱，用HD600听
的时候仿佛有化腐朽为神奇之感。
所以我下了这篇心得文开头的结论:如果想拯救干扁平面的录音，在空间饱满度有余裕的
时候这台耳扩还满会救的。对于大部分的音乐类别来说，这台耳扩的癖性仍然算是自然而
悦耳，不失为一台推力充足的单端管扩。但是对一些比较要求速度或冲击力的类型来说这
台耳扩的癖性会造成相当的违和感(尤其是在已经听习惯的曲子)，而且前级管的底躁问题
对低阻高敏的耳机来说基本上无解(HeadFi上有人试过iFi阻抗棒，无用)。单论这台耳扩
对高阻动圈的驱动能力和在大部分情况下算加分的音染，相较于Atom是有升级感。但是光
是底躁问题就能够刷掉绝大多数的耳道和相当大一部份的耳罩。至于Watson我没有听过，
但少了金属外壳的Watson想必噪音问题更严重。虽然Watson帐面上推力有两瓦、Sherlock
只有一瓦，但就连一瓦的Sherlock推DT880和HD600都很少转超过十点钟。而且根据HeadFi
的说法，Watson二代比起一代还多了降低前级电压增益的螺丝旋钮来让用户自行降低增益
，或许因为如此用机箱装起来的Sherlock才会从一开始就"运用最少的电压增益"来使耳扩
更适合大多数耳机的使用场景吧。
另外这台耳扩背后的RCA输入端子的开孔开得相当大，透过机箱可以看到PCB板，这也让我
在插NEMOI3220的时候相当胆战心惊，因为我曾经有搞坏德川音箱音响入门志Dac耳扩的
RCA座的经验，所以才会有前几天那篇问轻软RCA线的请益文。目前我预计会订一对47Lab
的RCA线。我本来想要买Vovox，但是网拍店家表示要等两个月。另外一个店家则是表示你
问就是捏上Crystal Cable和Nordost(这我瞎掰的，店家是说这两家的线的重量够轻但是价
格爆预算所以没办法推荐给你)。