某天早晨，空区的朋友从不安的梦中醒来，发现床上的自己多了一只KA3
大家好
最近我朋友耳机版看多了，不小心手滑了一只299刀的HD660S，不久前终于到了
送到之后，我就拿HD560S去跟他pk一番，虽然660的原价是560s的2.5倍
配戴方面，660的耳垫又大又厚，确实舒服，560s则是重量较轻，各有胜负
以手机直推，声音方面660比560s暗不少，低音的完整度也比较不好
在交响乐中，铜管乐器与大提琴的音色表现比560s差些
较暗的铜管表现，使用660听一些爵士乐相当舒服
人声方面，660比560s更有厚度
而560s似乎更靠前一点，齿音与呼吸声也更明显
另外，有些edm中的电子高频在560s上会刺，在660上则不会
解析力方面，660明显高出一级，但在人声高频细节与低频下潜都比不上560s
2.5倍的价差？
“手机推不了，所以该跑去添购。”我以极不诚恳的态度说到
于是有天我们去了一个不知道施工了几年的火车站的旁边的耳机店，每隔十来分钟便会有超真实低音响起
借了KA3的试听机，用560s听加州旅馆，对比朋友的zenfone 9直推与插KA3的差异
接KA3时，可以听到bass低音的完整度更高，钹片似乎稍亮一点
改听爵士乐take five，呃，萨克斯风亮到声音都变了，560s本就微微偏亮，KA3的高频再加上去有可能会受不了
然后换听660
使用3.5听take five，萨克斯风也比直推时更亮，显然KA3的高频是略多的
分辨率小幅上升，虽然高音增加，但还是略暗的风格
改用4.4，整体走向与直推非常类似，声音的分辨率、冲击感、立体度都有所上升
小结
3.5单端，高频多，低音完整度提升
4.4平衡端，立体感更佳，三频分布与直推类似
个人适合觉得声音太暗或是有4.4平衡的耳机使用，如果没有更好的设备的话
以上