https://i.imgur.com/rjqlBuL.jpg
首先感谢宙宣展示中心热情的接待，让我又双享受一次大奥的美好!
HE-1对我来说是一个标志性的声音，它拓展我对的声音的认识、器材回放声音的可能性!
可惜买不起，只好多次厚著脸皮预约蹭听(抓头
https://i.imgur.com/4zuccRT.jpg
这次有向店家确认，看看是否能用播放器做数位输出?毕竟用DAP试歌比用CD来得方便
得到确定的答案就拿着金砖去喂看看~
https://i.imgur.com/JhoSCIS.png
嘿嘿!居然能辨识HE-1!
听了三次，也算比较熟悉大奥的声音?这边简单讲
大奥的空间感非常匀称，那怕是用宙宣那台NAD C568输出给大奥，
都能清楚的感受前后、左右、上下的空间感，三者比例几乎是1:1:1
但是大奥的音场不大，大约前后左右各3公尺吧?!
可能我自己的耳机在脑中投射出来的音场都更宽广!?
大奥也具有视觉性很强的立体感，同时声音的层次更丰富、细腻
乐曲中细微的小声音，结像都很清晰、细致
不过这些不是大奥恐怖的地方!大奥厉害的就是"通透!"
https://i.imgur.com/jax4bep.jpg
有没有高音甜、中音准、低音沉?我不知道，每个人口味不同、因人而异
https://i.imgur.com/ztAnPcv.jpg
大奥的通透感会让身体对声音产生一些反应!感觉有股声音一直在我胸口汇集
听<布兰诗歌>的时候，合唱团往上飙高音的时候，声音往上冲，眼睛也不自觉地往上转
https://youtu.be/rMpnSabHGLw
<春之祭>中的低频使胸口的声音往下沉，可以感受到非常重的压迫感，
凶一点甚至连脚都会有重量感等等，诸如此类的感受
https://youtu.be/gQ35LQ4viSo
...既然能用DAP选歌，这次总想要多试一些奇奇怪怪的音乐?
就不着墨在听感了!还是听歌吧!
先讲一个我的观点，顺便卖个关子，之后会提到
"越好的器材，在小音量下越能表现出细节和空间感"
不确定这句话是不是对的，也忘记是哪位前辈讲的
我自己的经验来说，我倾向是"正确"的!
1.黑砖 → 金砖 有感
黑砖/金砖推力相同，同一只耳机的聆听音量可以无痛转换
金砖很明显在同样的音量下空间感、细节、资讯量都比黑砖好一截
2.SENNHEISER HE-1 有感
第一次试听HE-1的时候，当时店员有先帮我转到约9~10点钟方向，之后我自己微调
当时没有很清楚
第二次试听以后，可能店员没有那么拘谨?他很放心的让我从0(约7点钟)开始转
(倒是有提醒尽量不要转超过12点钟)
满清楚记得大约在8点钟方向的时候，HE-1就能展现出它所具有的空间感
每个人在这条路上的经验不同，也许会有不同的看法吧?
===============================================================================
Pictures at an Exhibition (arr. J.V.A. Guillou) : Promenade
https://youtu.be/9K8t7MuoCVw
<展览会之画>算是我入坑古典乐的第一张作品，当时不怎么听古典，
但旋律却意外的好听?于是向某位前辈请教，他推荐去弄一张
https://i.imgur.com/6ZjHMzL.jpg
左边是2017老虎鱼翻录的SACD，右边是旧版CD
第二次试听大奥的时候只有拿2017那一版
https://i.imgur.com/YngcyKX.jpg
当时觉得管风琴的音管震动也太清晰!一阶一阶、抠搂抠䁖的声音非常像...
隔壁在钻木板施工的声音XDD，我真的有一度以为是不是隔壁在施工，很出戏
不过总觉得大奥表现的...毫无压力、游刃有余，甚至觉得声音有点空空的，
没有填满整个空间感?没有感受到前辈说的压榨器材?
后来收到旧版CD，rip好档案用自己的器材听...
第一个想法就是...应该要拿去喂大奥!声音比老虎鱼翻录的细致多了!
用大奥听旧版CD，声音更完整、自然了!这次管风琴的声音有喂饱大奥的空间感!
管风琴音管震动的声音更清晰!可以听到震动声音一次次的收放
已不再是老虎鱼版本那种抠搂抠搂的声音，连我的身体都开始躁动，起鸡皮疙瘩了...
切回去听老虎鱼版的霎时觉得管风琴的声音怎么又暖又糊ww
还是要说...这是用大奥的情况才听出的差距，
像老虎鱼翻录版本那抠搂抠搂的声音我自己的设备都听不太出来了XDD
当然这样比有点不公平，毕竟老虎鱼翻录的版本是混合双层SACD，
SACD的部分理应可以解出更高的采样率，我自己没设备，
宙宣提供的NAD C568也没办法解放。
和楽・千本樱
https://youtu.be/WIlUIlA_yHI
大奥演绎下，每件乐器定位非常清楚!彼此的相对距离也有抓出来
杵家七三的三味线拨弦感特别清晰、泛音非常饱满!
佳馆杏ノ助的唱腔非常完整，哪边用上丹田之力的声线都很清晰!
笛声的延展非常的顺畅、自然
Aimer - 残响散歌
https://youtu.be/tLQLa6lM3Us
Choco♡Melty【ホロライブ/愈月ちょこ/夜空メル】
https://youtu.be/QaEW5hhLxuk
这两首歌我放在一起讲
听器材的角度:
老实说，这两首歌体现不太出大奥的价值，表现上没有比我手上的器材好多少，
当然人声的口吻、声音的层次，完整度是更好!
就...不觉得大奥跟自己手边器材表现有多出几个层次、或者说明显的差距
也不会有重新认识这首歌的感觉?只是口味差异这样?
听音乐的角度:
两首歌都很好听!
得益于声音的层次、完整度更好、细节结像更清楚!声音更好了!
残响散歌我另外说
先感谢巴友赞助我HR档案，因为我不太听Aimer，只是好奇这首到底有多惨ww
之后有热心的巴友提供他自购的HR给我试试
试试就逝世...疴!不是!
我用大奥听ACG的音量大约是10点钟方向，古典乐会稍微转到10点半至11点之间
残响散歌比较特别!我用10点钟方向听都觉得...背景乐有点小吵杂
还记得前面说过小音量下的空间感和细节吗?我把音量转到9点钟方向
大奥优势就体现出来了!空间感变明显，Aimer的声音被往前推(也不到贴耳)
背景乐往后拉，同时维持大奥匀称的空间感!小音量下的乐器结像依然清晰!
吵杂感没了!整首歌也变好听了!
我不确定每个人的音压接受度如何?我有练习压低音量聆听，9点钟方向的音压
我也能够接受
天泣
https://youtu.be/u5LDoMHlqHw
天泣自从第一次听大奥被店员毒害以后就一直是我拿来测试器材的必用歌曲!
试声音纯净度和动态。声音越干净、动态越强越能表现出拨弦力度的强弱、明暗对比!
也是好听到会起鸡皮疙瘩的那种!
第二次试听大奥的时候我有用宙宣提供的NAD C568听...
https://i.imgur.com/Z9J5aVp.jpg
觉得还是很普通，没有第一次听大奥时的感动!
第三次用金砖作数位输出...喔喔喔!善良与正直回来了!!
动态有接近当时 SENNHEISER - HE1 + Audionet ART G5 这套组合的感受了!
原来数位输出真的有差啊!!我还以为只有01010101的差别!
感谢各位看完这次的废文
感谢宙宣展示中心开放这么昂贵的器材试听，还热情的邀请我有空再预约试听
建议各位有机会可以喂好一点的数位输出试试看，大奥会回应你的XD
NAD C568展现大奥能力可能有限?
https://i.imgur.com/Dg2EPwW.jpg