最近有点忙，只好拖了一阵子才来回这个文章。
之前我也一直以为DAC的电源线不要用太粗，而且之前买线材的一些店家，
某些前辈，甚至制作线材的商家也是这样跟我说。
加上后来遇到了一个欧洲牌子的线材，同一个牌子使用了同样材质，类似结构，
出品了三种不同粗细的电源线，试听了一下竟然真的细的线比较适合用在DAC，
从此留下了DAC不要用太粗的线的错误印象。
后来才发现其实不是这样…..
之后玩了几年，发现在大部分情况是这样：
1. 音色错误的线，放在DAC端，造成的影响通常会比放在扩大机来得严重。
2. 错误的结构造成线材产生音色污染的时候，粗线比细线更严重。
1 + 2的结果就导致DAC不能用粗线的刻板印象。
很多发烧友很在意电源线的材质，譬如说用银还是铜还是OFC还是OCC。
其实这常常是比较次要的。影响最大的其实是结构，就是这些导体怎么缴绕在一起。
把没有绝缘的导体搅在一起，可能会造成听感上的不同。
有些厂商可能比较高竿，有一些自己独门特别的做法，可以产生一些比较悦耳的听感，
然后靠这个赚钱。但是如果弄得不好，声音反而变差，被污染，
而且搅越多，弄越粗，这个污染越严重。然后给我们粗线不能用在DAC 的错误印象。
不过其实把每一根导体都用绝缘体分离开来，不要全部搅在一起，
会很容易得到很自然的声音。
这就是NESIG的概念，不需要花大钱买昂贵进口线就可以让系统音响性能推到顶的方法。
当然NESIG本身存在一些使用上的不便，像是地线要外加，
很粗很难用，要特别找专门的人制作，而且使用者自身要有基本的用电常识等等。
有另外两个厂牌做了类似的事情，Nordost和Audioquest。
他们的高阶线的导体也都是独立绝缘的。
这两个牌子的高阶线材也是属于不会造成系统音色污染的线材，
不过买他们的高阶线会杀了你的荷包，或是被太太知道后杀了自己。
前面说，缴太粗太复杂才容易出问题。
如果线没有缴到太粗，造成的影响其实不会太大。
这是可以稍微妥协的地方。台湾有一家音响厂商，叫做DIVINI，
我怀疑他们也有发现这个概念。
他们前阵子出了两条电源线，都切售线，叫做DIVINI PT-ES和DIVINI PT-OS。
这两条线是多蕊绞绕线，但只缴绕到大约1.4 mm^2就先用绝缘包覆一次，
然后再3条并在一起。因此声音自然度很高，可以用在DAC 也可以用在扩大机，
是标准有地线的电源线，有点粗但是不像NESIG那么夸张，也相对好走线许多，
算是在性能与实用面都取得良好平衡的线材，
而且价格亲民许多，个人非常推荐！待日后有空，再来详述心得。
以上，是一些乱七八糟，未经过盲测的怪力乱神电源线心得。
※ 引述《n1m5w8tsarp (月と星が踊るmidnight)》之铭言：
: 不过DAC用纯银感觉有机率不耐听
: → jetzake: 用粗线出问题几乎都是机器本体太轻了 九成以上 10/17 04:56
: 机器重量也会影响吗
: 推 wbenjin: 根本没差的东西也能玩...... 10/17 16:41
: → wbenjin: 找个朋友帮你盲测 省下来的钱拿去吃好料的 10/17 16:41
: 其实不用盲测
: 我单纯把系统里的线材互相对调，就能听出某些组合真的特别难听
: 推 yys310: 单晶线不能动 不然dislocation多了到时候出grain boundary 10/17 16:50
: → evadodoya: 楼上不要拿材料的东西出来讲 10/17 17:42
: 还好我看不懂w
:
: ※ 编辑: n1m5w8tsarp (27.52.70.233 台湾), 10/17/2022 17:51:59
: 推 yys310: 阿就是 单晶凹多了就不单晶了 QQ 10/17 18:27
: 推 sleep30hours: 难怪万隆的线都硬得跟水管一样，就是怕使用者手痒 10/17 19:56
: → sleep30hours: 去乱凹害晶格受力或是特性阻抗跑掉XD 10/17 19:56
: 推 icekiba: 单晶凹了变成多晶XD 10/18 19:46
: → dzwei: 其实看到这个我很好奇一件事情 那么钻石凹多了 会不会变成 10/18 23:23
: → dzwei: 碳棒(?) 10/18 23:23