※ [本文转录自 Audiophile 看板 #1ZC8_r_l ]
本来是po在音响版的
跟耳机比较没关系了
但毕竟品嘉算是大家比较知道的耳机店
最近去听了他们音响系统觉得还不错
有兴趣玩两声道的耳机众也可以听听看
严格说是听一套系统
毕竟不可能只听一台前级
上次我听品嘉的音响系统已经是两年前了
那时候的表现不是让我很满意
而这次找前级 找著找著突然把歪脑筋动到electrocompaniet
一来他们家产品不是天价望机兴叹的那种
二来我最近几次听完音响展巴洛克摊位那种恶搞(?)的摆位跟调音
尽管音响性能是不及格的 但音色似乎是行得通的
刚好我的喇叭跟巴洛克代理的Franco Serblin算是亲戚(?)吧
说不定用一样的前端也可以
在我熟的店家里面 有卖electrocompaniet的就是品嘉了
而且刚好有其他前级能当靶机 很不幸的就是Benchmark HPA4这台
本来还肖想有Boulder 812 不过试了这台会让事情复杂化 (还好没了)
这次除了前端变成Auralic旗舰四件式
其他如EC前后级 Proac D48R 全套Nordost线材 PS P12(?)电源处理
似乎都没变
不过我后来有对照两次的照片 发现喇叭的摆位应该是有更动
喇叭比起以前 可能离墙多移动了...三四十公分吧 我猜的
https://i.imgur.com/oDXUhpg.jpg
开场就先放了我不熟的曾宇谦小提琴录音
按照两年前的印象 本来预期会高频过量而让我不舒服
但 出乎意料的还不错 声音相对比较饱满 圆润 质地纹理也蛮清晰可闻
算是虽然不到那种 "听到流耳油 松香味"的那种
极为饱和 略为黏滞 很有毒性的声音 但基本性能是不错的了
接着我开始听一些我熟的曲子 然后惊讶的发现
欸不简单 这音响室现在算是声音很好的
首先我注意到音场整个打开了 不像是两年前不知道为啥声音出不了音响架
现在的声音 该穿墙的穿墙 该超出右边喇叭的超出去了
该成像在喇叭前方的声音 也正确的出现了
而且这些声音很成功的让喇叭消失 并没有哪个声音很煞风景的从喇叭直出
音场不但变得非常大 而且成像很精准而且立体
每个声音相当的聚焦 没有那种错误的巨大音像 或是飘忽不定的声音
我也尝试过把音量转大或小声 这些聚焦的特性没有很大的变化
相当稳固
另外我注意到细节非常的多 就算把我参观过许多更贵器材的音响店算进去
目前品嘉音响室的细节也能排在前段班的
那些不经意的琴弦打到箱体的声音 擦弦声
唱歌者多出来的一点转折 都非常清晰可闻
有些不容易听清楚的低音量低频伴奏也表现得不错
而且这些"细节" 并不是频段不均匀造成的"新听感"的错觉
也不会过于锐利而刺耳 整体而言还算非常的平顺
我不会用宽松来形容他的声音 但至少能做到细节非常多而不紧绷
当然我也听了一些女声
这方面我认为不是这套系统比较强的部份
虽然细节 质地 都不错 但还是少了一点点妩媚的韵味
至少跟我的喇叭比 他的声音少了一种甜腻感
虽然这比较像是我自己系统音色的副作用(?)
硬是要挑弱点的话
声音密度稍为弱了一点 尤其跟那些很贵的器材比
他的声音没办法像油画那样极尽可能的鲜艳
没有办法像85%巧克力那样的浓郁致密 (在说三小????)
大型乐团的规模感 极限一点的低频 当然不如那些大型喇叭
但就这套系统用的器材来说 我认为他表现得很好了
很多贵不少的系统 都不见得能让我觉得听起来很有满足感
我甚至礼拜六听不够 礼拜天又跑去听了第二次
目前的状态是我蛮推荐可以去听听看的
对了不是要听前级吗= =?
我的确是有把EC前级换成Benchmark HPA4试试看
得到了整个缩一圈 而且顿时变得粗糙的声音...
我没有花太多时间详细比较这两者的不同
总之我觉得这套系统搭EC前级好听 而且性能好不少 就没继续尝试下去了
其实我后来有去二手音响店听了 Burmester 035以及 mbl 5011
个别接在 Burmester 911 + Cremona M 的声音
不过听完我反而怕我的系统不见得能融入这种音色非常强烈的前级
所以目前这方案放在比较后面的顺位 (虽然说有一年8折回购...)
https://i.imgur.com/3lNrs5Z.jpg
话说EC前级去年才出了二代
不过毕竟不是非常热门的品牌 可能有注意到这件事的人不多
恩 我等品嘉老板给我报价看看 再做打算吧~