对于数位流玩家来说
USB线你愿意花多少钱投资
USB线会不会成为你系统的重点调音环节
这两个问题大概是三大件都完备之后马上浮现的问题
用了很长一段时间的小黑线与手作店不知名USB线的我
大概抓了3K价位的几条厂线来比较厮杀
发觉3K~4K价位带应该就是音质与价格的甜蜜点了(1m左右)
所以就生出了这篇文章
希望给想换USB线但不想跳进万元级
或怕成为调音恶梦牵一发动全身玩家一些参考
///环境：
(只列出比较核心的部分)
娱乐端系统：
竹田一号>AC7000(鹿港制)>DX7 pro+
USB：未处理PC>小黑线(用3年左右)>INTONA 7055C>*USB线*(测试变因)>DX7 pro+
主系统：
竹田一号>DPS4.1(桥本)>430HA
竹田一号>PL-9000>KECES P8>ADI-2/LIVA Z2
USB：LIVA Z2>小黑线(用3年左右)>INTONA 7055D>*USB线*(测试变因)>ADI-2
耳机：
HD6XX
R70X
MDR-Z1R
INTONA皆使用Aux输入电源
以KECES P8的USB作为供电
///主角USB线：
(部分简介节录自网络、售价为通路网站价格仅供参考)
Supra Excalibur
售价：3100/简称：EX咖哩棒
我称SUPRA EX咖哩棒
国外似乎在2021年中就有这条线的消息
只是询遍台湾SUPRA代理商都说没有进货
现在应该也还没有，不太确定
电源4*23AWG星绞(5N无氧铜镀银)
讯号2*23AWG双绞(5N无氧铜镀锡)
电源与讯号独立屏蔽，端子也是铝合金外壳
当初看到这条单纯觉得屏蔽做足
加上旧的SUPRA评价一直很不错
让我有不错的好感度
SAEC SUS-380MK2
售价：19K日币/简称：380
没错又是SAEC，伟哉我大SAEC教
只知道导体一样是SAEC招牌PC-Triple C还有铝箔屏蔽
其他讯息不明，实际感觉端子应该没有金属屏蔽
MK2是380的多端子版本，为了对应随身市场
官方说法是线身跟原本380没有差
但我大SAEC教就是要买来玩玩
然后未来直接上他们家STRATOSPHERE SUS-020(X
Wireworld Starlight 8 USB2.0 (星光8)
售价：4970/简称：星光8
参考级USB线
WW算是对于线材有自己一套know how的厂商
即使是低阶消费级产品也含有不错的技术成分
铜镀银导体+电讯个别屏蔽的设计
这条线在我主系统原本是放在电脑到INTONA这段
算是这样用了很久，为这次测试需要
就换成小黑线，把星光8拿出来一起比较
这样大家比较有参考基准点
Supra USB2.0(友人提供)
售价：1100/简称：SUPRA白
就是初烧常用的
音场跟宽松度都屌打小黑线的Supra
圆润遮瑕的优点用在初阶小系统可以陪伴你不少时间
另外优点是便宜
导体2对2*23AWG 5N无氧铜镀锡
Neotech NEUB-1020(万隆银USB)(友人提供)
售价：4500/简称：万隆银
单晶银导体USB线
这价位可说是只有这条有这种用料
因为也在价位带里面所以请朋友带来比较
///听感比较：
友人提供的两条线是配合其他线材在娱乐端系统一起做比较的
不得不说DX7这台超白开水的机器还挺适合测试USB线的
可以比较好听出各线材音响性的表现
还可以耳机平衡双出
友人用4pXLR接6XX，我用4.4接R70X
两人刚好共用音量都在同一个音压
呈现一个4个耳朵超高效率ABT的有趣情况
但是因为机器本身天花板跟我主系统有一定差距
那时候主要着重在友人提供的那两条线捉对厮杀的情况
我自己手上的几条线细部比较
后来陆续用主系统完成
所以下面单曲比较部分可能有些不含有万隆银跟SUPRA白的场合
INTONA前还是后
这问题算是我跟友人之前就有在讨论的
把声音的影响分成10分，得到的结论是
讯源-(3)-INTONA-(7)-DAC
3成在讯源端，7成在DAC端
原本以为55开但是讯源端线材的影响远比想像中小
就全部用一条用三年的老黑线
(铁三角USB麦克风送的线)来测试
这包含我自己为了这篇心得
把主系统把讯源端线材从星光8换成老黑线
应证整体素质没有下降太多
就是稍微吃掉细节跟活生感而已
好了到这里想直接看结论的可以END了
//单曲比较
主要抓个别线材表现最好的点或最不好的点
因为我原本写太多了，这边直接省略到后面总结再说
椎名林檎 - 三毒史 - 目抜き通り
https://youtu.be/K6ptsqlfJZ8
主测：综合性能、细节及层次表现能力
EX咖哩棒：音场表现最强，其次细节与层次感也很优秀
380：动态最优，有能收能放的大气感
星光8：相比其他线材女声部分比较甜一些
SUPRA白：低频淤积严重，会浸染到男声
万隆银：线条太硬，音场有扁平化情形(无深度)
星街すいせい - Still Still Stellar - バイバイレイニー
https://youtu.be/3DrYQMK4hJE
主测：低频表现、人声
EX咖哩棒：低频收放快速、力道恰到好处、人声染色低
380：低频弹性与包围感优秀、人声有些偏暖调染色而且较靠前
星光8：低频表现介于上面两者之间、人声正常位置但比较大片
TAKU INOUE / 星街すいせい - 3时12分
https://youtu.be/LYFciXBcXIQ
主测：空间渲染(1:12)、动态
EX咖哩棒：空间表现狠甩其他线材几条街，同时能够还原出来的讯息量很多，不会有讯息量一
多各个品质就下降的问题
380：一样是在1:12空间炸开的时候比EX咖哩棒有更好的动态，但是整体细节不如EX咖哩棒，导
致还原空间感的时候输了不少
星光8：空间感跟380差不多等级，动态也跟EX咖哩棒差不多，水分少了一些
SUPRA白：线条圆滑导致还原空间感的时候吃亏不少，有种空间反射的回音感被磨掉的感觉，不
然音场成形与舞台感其实跟EX咖哩棒很像
万隆银：特别强调线条感，但是音场平面几乎没有Z轴，空间渲染算是不及格的
milet×Aimer×几田りら - おもかげ
https://youtu.be/Z2Z9V-4DMGw
主测：女声懒人包
EX咖哩棒：EX咖哩棒人声细节算是卖点之一，挺监听的人声
380：人声比较贴也比较集中，会吃掉一些空气感补厚度
星光8：人声算表现自然，不会去强调人声质感但是就是顺顺得好听，女声似乎某个频段有pea
k导致有一点甜味在
SOIL&"PIMP"SESSIONS
TV Animation "BEM" Original Soundtrack - OUTSIDE
Before The Dawn / Out of Control
https://youtu.be/yjI0pFiPB1E
主测：纯乐器表现、气氛渲染、水分等
EX咖哩棒：广大音场空间感有压倒性优势，整体表现已经没什么好挑剔的了
380：音场没办法像是EX咖哩棒那样没有明显边界扩散出去，但反之在Before The Dawn这种小
编制或爵士类型音乐气氛处理得非常好
星光8：都没有差上面两条太多，就是水分跟管乐气音少了一些
SUPRA白：低频形体太大，没办法塑造出低音乐器质感
万隆银：声音生硬，水分比星光8更少
///结论：
EX咖哩棒：大音场、大资讯量、背景黑、中性
380：人声集中、暖色细腻、层次感及动态好
星光8：中庸、参考级
SUPRA白：线条圆滑、低频淤积
万隆银：线条锐利、水分少、音场缺乏Z轴
EX咖哩棒这价位带音响性算表现非常强势，背景黑以外，可容纳最大资讯量也很高，个人觉
得听古典会比流行更适合，流行乐的话我更倾向380一些，除了要求一些人声染色以外，空间
与层次感还算优秀，少量的补足一些中下盘，不会过分调整，而且对于烂录音容忍度较高
星光8的话这几条比较起来还算是能稳座中庸的宝座，但价位的竞争力可能就差了，想从星光
8升级的人可以试试EX咖哩棒，可能会有全面的提升(保守)
SUPRA白在音场表现上与EX咖哩棒在结像位置的距离差不多，但EX咖哩棒因为细节多很多所以
能够再追加呈现出空间的回音与泛音细节，借此来打消明显的疆界感，这也是380办不到的地
方，但至少380能够在自己能力所及呈现的空间里面表现出良好的层次感，不互相干涉与融合
SUPRA白与万隆银算是要挑机器使用，前面我给的万隆银评价似乎都很糟，可能是因为DX7本
身的声音特质与万隆银有太高的重复性，变成堆得有点过头，反而SUPRA白在DX7上面的低频
淤积我可以接受，在友人的Qi上可能就不行了
最后在我主系统上的组合是DAC端使用EX咖哩棒，讯源端用380，主系统不缺调音，倒是很乐
意在拉抬一些音响性与音场，可能改天就上SUS-020了，毕竟现在日币真的便宜