※ 引述《n1m5w8tsarp (不协和音)》之铭言：
: 标题: [请益] 请问高频延伸好一定等于刺耳吗?
: 时间: Sun Aug 14 00:59:45 2022
:
: 这问题我问过许多店家，得到的答案都不太一样
:
: 有一说是延伸好会增加高频亮度，所以会刺耳
:
: 但也有听到高频延伸其实不嫌多，因为可以帮助中低频更加丰富，算是点缀的作用
先屏除讯源测的问题
1.会让你觉得"刺耳"的频率其实没有很高
大概就3~4khz左右而已
2.3~4khz是大多数动圈单体的盆分裂点，机械分频点
如果器材搭配不当，在这段容易出问题，会有很明显的失真
听感上就是刺耳嘈杂难以入耳了
3.一些高阶动圈的设计比较特殊，如果搭配不当更会放大上述那点
举个例子：K812，在3Khz这段就可以看出很特别的，故意设计的共振
4.耳道虽小，在这方面的奇技淫巧反而更多更杂
但偏偏后端搭配的DAP弹性有限，每个人耳道形状也都不同
导致更多鸡同鸭讲，难以复现的情况
5.大部分耳机玩家经过长年摧残，其实都已经习惯高频(下段)偏多一点的声音了
虽然这样讲有点毒，但还是要点出来
6.高频需要多高？这真是个好问题，从录音端ADC就有低通滤波滤过一次了
DAC再滤一次，比较严谨的AMP设计会再滤一次
实际上放出的音讯通常不会超过18khz
还有最关键的人耳老化因素，以PTT平均年龄层来讲
正规听力测试能到16khz，大概比在C-Chat看到高中生的机率还低
13khz算是个平均值吧
那耳机厂商标50Khz，标120khz，标Hi-Res是标假的？
我觉得这不是工程部门的锅，这算行销部门的锅
超高频的宣传云云跟碱性离子水差不多
Hi-Res真正的卖点也不在超高频就是了，而在于"类母带".....

推一个 话说我心得文好像都不会打高频延伸

就好听印跟难听印

简洁有力 推

习惯拜耳刺之后什么都吓不倒我（？）

我根本没被刺过(？

声音扁才会刺

刺耳、刮耳、齿音、指甲刮黑板、刀叉刮盘

911太可怕了，看到都抖一下

还有气球跟保丽龙

魔鬼毡我也觉得很恐布

但3k一定程度的隆起应该说声音自然的条件 反而senn的iem相较于他们自家的耳罩全都有相对于目标线凹陷的走向https://i.imgur.com/5NgKgrx.jpghttps://i.imgur.com/QZOspP5.jpghttps://i.imgur.com/vNX5zDY.jpg我倒时认为senn的iem因为3k凹陷让人感受到声音退后 但6k~8k的隆起带来的是刮耳感

3K大概就是人耳等响曲线的最敏感区

equal loudness contour那是不一样的概念 在实验里面声音是从正前方来的平面波 让受测试者比大小声

我对iem没涉猎太多,但扩散场均衡其实是制定出来的标准既然是制定出来的,那就有讨论调整的空间

空间忠良测到平直的频响 换到平均的耳朵的耳膜位置做量测 就是那条线了

先不说日厂美厂,德奥厂通常都遵照DF,但实际操作都会有变化举个例子:Beyer的DF制定条件是在一个五边形的房间由一个八方向发声喇叭为标的制定出来的

是这样说没错 都有一个目标的音响空间 要做量测就要设计一个目标不过再怎么设计实验pinna gain都会存在 耳机要重现那个空间就要做出pinna gain的样子

推

比例问题录音栏也影响