农夫接水盒
翻出来三年前的文章
这一次的大改版来了 先上图
https://imgur.com/gallery/9EeXFgV
这次使用直径8MM 长度20CM的铝棒当介质 效果很好
拍卖上找 实心铝棒 直径约8~16mmX长10cm~40cm 铝条/铝圆棒/圆铝棒/铝条棒
改版原因是因为之前直接把昂贵的发烧线放入食盐水中
过一阵子就会产生铜绿腐蚀导致绝缘而失效
后来试过使用8mm直径的碳棒 但因为碳棒导电效果差没什么效果
这次使用抗腐蚀能力强的铝棒 导电能力是铜的60% 一换上去 成功了
对声音改进很大 一插上去就拔不起来的那种
线材不计算的话 这样DIY成本不用超过100元
比好几万元的农夫接地盒应该划算多了
我的端子是使用switchcraft的RCA端子 抹上DeoxIT 接在UD701N的RCA输出上
因为UD701N机身上没有提供接地的接头 所以只能拿RCA的接地来做接地
反正机身内部的接地都是相连通的
线是使用neotech的24AWG 单晶银镀金线 跟单晶银合金线各一条 + WBT焊锡
线材要焊在端子上的时候 记得要焊对 要焊在端子的"接地"上
如果你的DAC机器是有提供接地 那就直接线锁上去就好了 更简单
铝有分很多种 市面上贩售的大多是6XXX开头的铝合金 导电度大约铜的4X%
纯铝系列是1XXX开头的 导电度才是铜的60%
或用市面上的铝制电缆线也可以
不算线材跟端子成本的话 DIY成本不用100
不过使用的线材也会影响声音走向就是了
※ 引述《kevinsilver (Awareness)》之铭言：
: 经过两个礼拜的测试之后 音质并没有随着时间降低 效果跟一开始时一样好
: 对音质的改善很显著
: 但今天发现一个问题
: 食盐水电解后会产生氯气
: 使用上必须注意不要把洞口完全封死!!!!!!
: 我为了怕瓶子倒掉液体溢出 用快干把洞口整个封死 如下图
: https://drive.google.com/open?id=1Eqf1ktCgvEngXGKHlR2fwxKtWrlecWqX8g
: 结果今天才发现 因此瓶内压力增大
: 氯气把食盐水沿着线皮(线皮变成水管)向外推 然后干燥后变成食盐 如下图
: https://drive.google.com/open?id=1R4w77tBXn0EiZ98Kq5qGeZ2q6fky1t5d8g
: https://drive.google.com/open?id=1kDKLRYHm0eWeLHjk8ho0ne7yYtem6jdUMw
: 还好机器外部有做良好的绝缘防锈处理(阳极或烤漆?)
: https://drive.google.com/open?id=1vm3U8AMF01Ioeum_9_YwtiS4PNN99spMag
: 外壳上的盐巴并没有对机器外壳造成影响
: 线皮割开来后 发现整条线内部都已经浸满了盐水
: https://drive.google.com/open?id=116A8V-r62zChazFvTEqJK-1B9gJrM-7otA
: 但奇怪的是浸泡在盐水里面两个礼拜的铜线并没有明显生锈
: https://drive.google.com/open?id=1znksRAqWP1xw78Rw3cPrge0XWQEpO1xssQ
: 接下来会试着不要把洞口封死 让氯气可以散出 再试一次 看这次还会不会
: 对音质的改善真的太显著了 花费又非常少 大家可以DIY试试
: 我猜测 觉得 应该 可能 可以完胜农夫小银或以上等级"吧"
: 至于为何一条线而已就可以达到电解的效果?
: 一般电解应该要有阴阳两极 两条线才行
: 我的猜测是
: 我在做自动控制 做维修的时候 有时候因为机器不方便停机 或是只能部分停电
: 而里面线路又很复杂 导致有时候会误触带以为已经断电的线路
: 虽然我会穿着绝缘的鞋子直接作业 但是左手摸到带电的线时 依然会被电到
: 只是电不会通过我的身体 而是在我的手至手肘中间流窜
: 不信的话 你可以想办法全身绝缘 然后用手握着火线试试.......

推个凯文渔夫接水盒

三年前那篇文害我买了很多地盒

铝表面氧化后不是也会绝缘？

http://tinyurl.com/mwazmbu6 这玩意会降低性能

镀金唯一解了吧整根金的成本太高

很有趣

建议看清楚连结内容再来,1.首先性能下降(底躁上升),用AP测的,和钩表无关2.勾表只勾1条线,所以没错,若勾火线,火线也是交流电,也是来回60HZ阿

原来接水盒这东西三年了......时间好快

配饭看还行

我想接鱼缸看看，用鱼吸收噪声(咦

看起来很有趣，会想试试，帮推

阿米尔只是要告诉大家,地盒"正常"使用时,没有电流您举的例子,1火线水线不接--当然没有电流2当你被"电到的瞬间才有电流".为何你会被电到呢?电压(场)够大,当你把极性的东西靠的够近,会放电喔像闪电的原理阿,你把水线火线靠近但不碰在一起也有火花电弧的,强调下正常情形不会有电流的,错误示范手铐近电线这举例不行用在这里下次有机会试试看你被电到的瞬间时勾表会不会动

有氧化还原则有电荷交换，有电荷交换则有电流产生。阿米尔量不到是他没有sense。

看到这里我有个大胆的想法直接接上水塔的水位球

阿米尔哪个没有盐水好吗?哪来的电荷交换不用脑补,阿米尔都用AP实验告诉你性能下降(底躁提升)而您的接地对于系统的效果影响用什么方式验证? 用听的?这样比较接近脑补

自己也做过地盒、变好变坏都遇过，所以能用不同的态度来看待这次实验.不会一口咬定就说脑补。另外换个角度想大家换器材、都有经过仪器的验证而不是脑补？

验证地盒对音响系统的声音有没有改变，自然是要耳听为凭。等到确立有无影响，之后才是想办法用理论去解释，这样做才称得上科学吧。我说阿米尔没有sense，其实不仅仅是使用勾表这事，而是他真的不懂科学，枉费他的论坛还以科学自居。顺道一提，阿米尔最弱的地方，在于他极度缺乏量测数据过渡到人类听感的默会知识。鉴于与音响主题无关，况且教育你科学哲学的基本概念也不是我的义务，简单提几点。在孔恩提出典范的概念之后，普遍的看法是决定科学理论的优劣有二点：解释现象的效力以及解释体系的简洁(排名分先后)。C大可以想想你贴的阿米尔的帖子，对K大的体验有何价值。最后讲一下地盒的电荷交换这事，K大的水盒可以明显看到电偶腐蚀的现象，自然证明有电荷交换。而我并没有兴趣把地盒拆开验证是否有电偶腐蚀，但是如果我把使用过的地盒移除系统，是可以借由赤脚时用手摸触地盒端子，发现其会触电。我猜测实务上也许能把地盒视为电容，而在使用过程中其累积了电荷。

都有人听出来了,阿米尔也用仪器验证了(变差),甚至还找出导线长度这个变因已经很科学了人的耳朵是很容易被骗的器官,不用太有自信

等等XD 就算是被骗（数据变差觉得好听） 耳朵听到的才是重点吧？目的又不是做仪器

在这个例子(地盒)中,增加的是"噪音"而且还是随机的噪音喜欢噪音不过是自欺欺人罢了(觉得自己做了很多先入为主的认为声音一定好

有点感慨，现在板上很少这种可以迸发激情的文章了。

相爱相杀!蛮认同speed兄的，大家都分享自己的感想理论，很感动...