sennheiser ie900 mmcx接头
怎么接好之后
线头还可以转来转去？
不是应该都要固定的吗？
这样算不算正常？
m9 z5 ex800st 都转不动啊……其实是sony转不动？!
达音科的也转不动，但拜耳可以转其实是卡扣设计的差异我是觉得转来转去的那种设计很没安全感
作者:
linyoyo (linyoyp)
2022-07-01 23:58:00有的可以转，要看他设计，通常那种包起来看不太到缝的都转不了
索尼的Z1R现在可是转转乐第一人过重的本体让他比谁都会转(′・ω・)
作者:
biaw (blue note)
2022-07-02 01:06:00膨胀式mmcx是好东西 其他真的就每次插拔都在吃铜的降伏形变好好的退缩式pentaconn ear也不用硬要换退缩式mmcx 觉得senn在煮一盘很贵的韭菜
n5005有的头卡很紧，也是下沉式的，但也是随便转
作者:
biaw (blue note)
2022-07-02 02:15:00如果没有类似弹片的缓冲机制 退缩那一段也没帮忙抵消侧向力那么转或不转都是软弱的铜在损耗
转一转 然后接触不良就没声音了 看过太多朋友的案例了mmcx就是很不稳定的设计 真希望市场早日淘汰通通换pe插针或是0.78
作者:
biaw (blue note)
2022-07-02 09:07:00.78一样没缓冲机构 软软的铜又承担讯号传导又承担受力 松掉断掉的案例也很多好的接头规格就pentaconn ear或是膨胀式mmcx了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2022-07-02 10:35:00虽然是铁三角的专利 但大厂真的都不考虑A2DC端子吗?可靠度真的比MMCX强多了 有了那个卡榫 体积也很小
作者:
hsakuya (绯色)
2022-07-02 11:49:00sony ex系列那个不是mmcx...不要以为长一根圆圆的都是mmcx...还有a2dc pentaconn ear...
作者:
biaw (blue note)
2022-07-02 12:03:00如果有专利问题 不知道为什么senn之前加入最好的pentaconnear 后来却又自己跳出换成又稀有又不可靠的退缩mmcx 或许他们想省那微乎其微的授权费 也或许他们认为只有pro才需要稳固可靠 即使ie900这么高价也不需要耐用
作者:
ganei (菜虫)
2022-07-02 12:29:00能转不是要让某些末梢有定型的耳机线好戴一点吗...？
我的原厂线会稍微转动, 如果不是很松其实都正常但我后来换线了, 升级线的头爆干紧, 就没这问题原厂线状态下的ie900确实比其他mmcx头稳固一般mmcx头的耳机根本是转转乐XD所以ie900特规的mmcx fidelity还是有一定效果
作者:
biaw (blue note)
2022-07-02 15:47:00就退缩机构+mmcx 还特地取一个新名字根本有点嘲讽这接头不可能有哪一项讯号传输或耐用指标赢过退缩pentaconnear的
作者: peterz521003 (纳许维尔) 2022-07-02 16:20:00
Acoustune
作者:
biaw (blue note)
2022-07-02 17:09:00还有ie100 400 500pro
以前那个IE8插针就好棒棒了，一定有什么鬼阴谋担心产品太耐用
pentaconn的设计综合来说真的是最好的这种东西就是没有通规，如果有像type c这样的通规，事情就简单很多惹。