===以下测试是在我的系统所得出的真实结果===
===但在你的系统可能会有不同的结果 建议还是自己实际测试===
建议先看上一篇USB篇
1. 测试网络设备部分
影片一
https://www.youtube.com/watch?v=sUW4dDWiz-A&list=RDsUW4dDWiz-A&start_radio=1&ab_channel=ponycanyon
画质选1080P 每测试完一组必须按F5从新Reload网页 不然第二次听到的会是库存在记忆
体内的Buffer而不是经由网络传输
从3:10开始测试背景4部人声合音的清晰度
影片二
https://www.youtube.com/watch?v=9FaE32klkhc&ab_channel=BerlinerPhilharmoniker
主要测试低音提琴的线条是否分明 各个乐器定位 乐器质感等
2. 以下USB部分全部使用USB篇的C配置 只有M改用蓝芽连线
A. NB的网络孔直插网络线
B. NB -> HP USB3.0 to Ethernet Adapter(掏宝大约NTD400元) -> 网络线
音质明显比A好一截 比较干净清晰有力 CP值极极高
Ｃ. NB -> 铁壳(不额外供电) -> HP USB3.0 to Ethernet Adapter -> 网络线
音质明显较Ｂ劣化 颗粒感变重声音变糊界线变不明显
Ｄ. NB -> 铁壳(原厂变压器) -> HP USB3.0 to Ethernet Adapter -> 网络线
音质明显较Ｂ劣化 颗粒感变重声音变糊界线变不明显 但声音较Ｃ有力
至此铁壳BUH334已经淘汰
Ｅ. NB -> HP USB3.0 to Ethernet Adapter -> 网络线 -> BUFFALO BS-GS2016 Switch
Hub for Audio Network -> 墙壁网络孔
声音比Ｂ好 主要是明显降低毛躁感 低音也更有力清晰 但相对中高频似乎会变比较少
三频分布会稍微往低频拉 但也有可能是我网络线的关系
后来BUFFALO到墙壁这段换用太平洋的网络线高频可以再拉回来 而且多了活生感 但也
多了一点毛躁回来 总之线材就是调音用要去搭配你的系统
AB Test耳朵会告诉你我要加这台比较好 但提升不会
有HP USB3.0 to Ethernet Adapter明显
Ｆ. NB -> 老虎鱼 -> HP USB3.0 to Ethernet Adapter -> 网络线 -> BUFFALO
BS-GS2016 Switch Hub for Audio Network -> 墙壁网络孔
跟Ｅ比起来额外接上老虎鱼后 声音线条变得更清晰 声音变得更结实 背景毛躁感进一
步降低 拿掉了一层纱 一接上去就回不去了
最后是Ｆ组胜
结论
甲: HP USB3.0 to Ethernet Adapter对网络串流的声音提升"非常明显" 价格非常低廉
是测试过CP值最高的设备
乙: BUFFALO BS-GS2016 如果价格找到二手很低价的可以考虑 太贵去买CP值不高
丙: 老虎鱼很多用途CP值很高
以上得到的都是"质"的提升 到目前的PK心得是只要是能让毛躁感降低 火气降低更耐听的
声音都会同时往好的方向走 而且不会得到什么额外的副作用
这些器材虽然廉价但我觉得带来的提升都比UD701N接上四万多(含线五万)的CG-10M来的
大 CG-10M就只是线条变明显变紧实仅仅这样而已
而且我觉得这样的效果很多可能都还是来自那条SAEC DIG T50镀银线
毕竟之前我有篇测试过CG-10M换个电源线声音也会差很大
合理怀疑声音变紧线条变明显有一部分也是来自镀银线的作用
看来之后要再写一篇CG-10M心得 有点累 可能过一阵子再说
但是要入手先别急
HP USB3.0 to Ethernet Adapter很容易发烫发热 虽然是铝壳 但是不额外给他散热的话
大约半小时就热当机了 而且发热之后音质还会劣化 不像刚插上去那么好
我现在是在它底下放一个铜块 上面用石头压着让它把热导到铜块
你也可以用散热片
或是等下一集我测试其它品牌的USB Adapter看有没有类似问题(如果还有热情写的话)
很多测试用设备会陆续到货 还有光纤等等
===以上测试是在我的系统所得出的真实结果===
===但在你的系统可能会有不同的结果 建议还是自己实际测试===