楼主:
alvistan (Alvis)
2022-06-19 23:32:15在我以身试毒之后，有些版友被生火，目前看来到货后看法与我相去不远，都很满意。
而有人帮我分享到省钱板后直接爆文，买到特力屋下架，又是另一个故事了。
这次我跟家人借神机XM4，想确认FP8到底是像N5005跳完才值得买，还是真的强？
作为上次心得的延伸，比较项目将跟上次相同。
配戴：FP8的人体工学设计这局赢得有点残忍，XM4又大又重，异物感非常严重。
降噪：我的心得是对的，降噪是XM4的全面胜利，FP8连冷气都滤不干净，通勤堪用。
通透：我又惊讶了一次，因为XM4的通透没有我预期的好，更不要说FP8接近完美。
音质：这边先声明，我知道XM4必须调EQ，这边就是使用biaw大大的设定，LDAC990
耳塞是号角塞，大大的第二名。
在做A/B test的时候，有两个地方是一换就明显感知到的：音场跟人声。
首先做我的音场测试：https://www.youtube.com/watch?v=Xkv3HbHBdBI
这首超级大编制的配乐，我的耳机里面只有N5005听起来不会像是一团浆糊，但FP8有九成
功力，XM4则是跟一般等级耳机一样，不及格。
接下来找了另外两首测试音场的音乐：
https://www.youtube.com/watch?v=GS6DtnD9FOI
https://www.youtube.com/watch?v=R3V4sAXUJ-g
这时可以分析出XM4的表现，在调整EQ后音场确实变大了，但听得出斧凿的痕迹，
我感觉后面确实有一支乐团，但他们的声音是透过一个漏斗传进来的，进来时稍微变窄
所以跟FP8完全开阔的音场对比下，听起来就不太自然。不比较的话还算不错。
接下来是人声的部分，调整后确实不闷了，甚至听起来还有点清亮。
但戴回FP8后，人声不但不闷，还相当饱满，XM4瞬间变得太薄了！
接下来单纯比较高频，选择管絃乐：https://www.youtube.com/watch?v=XWndSrDuDRY
在较单纯的音色下两者的高频延伸差不多，但因为音场的硬伤，悠扬的只有FP8。
低频则有点意外，我说过FP8低频不深，但XM4的完美EQ不强调低音，所以奇蹟似的平手。
总结：XM4的降噪真的强，FP8的降噪真的只值两千。XM4用户看到这里可以离开了，
因为剩下的部分，真的是没有比较没有伤害，跟两千块的耳机比还全败......
还有一个残忍的点就是，FP8是用AAC去打LDAC，编码的红利不足以补偿素质差异。
我要说XM4的音质真的还不错，在戴回FP8之前我会以为两者可以一战，但之后呢，嗯。
比喻可能不精准，但我觉得FP8可以说是小N5005，不仅听感像，连跳海都很像。
我是没有AZ60/ZE3000等更高音质耳机可以比较，看有没有版友能实现？
如果你想要完美降噪，请买XM4。但如果没有，可以不用浪费钱。
作者:
spadesA (spadesA)
2022-06-19 23:35:00有这么猛吗? 这样我会很期待ㄟ我也没想到会爆文 看来价钱对了就抢著买单...lg出耳机时有关注一下，但看到紫外线杀菌就整个没动力
太猛了！还以为fp8的声音级距在中段班而已 期待到货
作者: BWRabbit (Rabbit) 2022-06-19 23:44:00
刚好想换无线耳机 也被生火到 期待到货
作者: viajoyce (viajoyce) 2022-06-19 23:48:00
可惜FP8只有AAC，不然我就买了.......
作者:
biaw (blue note)
2022-06-20 00:10:00不知道wf4你用了什么耳塞呢 感觉耳塞带来的差异还是很大的
作者:
biaw (blue note)
2022-06-20 00:17:00看到fp8可以自订EQ我也想买了XD
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面) 2022-06-20 00:18:00
刚好有需求 单纯看价格跳水然后又有人推 我脑波弱就下单了
XM4有speak to chat，续航也赢FP8
紫外线真的是双面刃 看起来真的很像电子垃圾的噱头功能xm4试听过 光是配戴感我就打枪了 音质降噪再好对我来说远不比配戴感重要 因为个人对真无线的便利、舒适需求远高于音质 这次下订fp8纯粹是被开箱烧到+价格太吸引人xd只能希望看到原po文章 充满期待的自己不会失望囉
楼主:
alvistan (Alvis)
2022-06-20 01:07:00我用号角塞 是您的第二名
作者:
rary369 (小孩)
2022-06-20 01:08:00为什么紫外线双面刃啊？有这个功能有缺点吗？
作者:
kikooo (大潘)
2022-06-20 01:14:00uv照久了跟晒太阳一样橡胶容易脆化吧不过无线耳机应该电池会先挂掉
双面刃是指观感方面我想他的设计应该不会是长时间照射？都标榜5分钟消灭九成细菌了 若真的因为紫外光 耳塞脆化 应该也可替换 问题不大
那个开盒亮光只是气氛灯,真正在杀菌时的在紫外线是看不到光的,说脆化不至于吧
lg用户路过,这只耳机是我买lg oled送的，真的好
作者:
osla30 (永恒之翼)
2022-06-20 02:28:00今天也到货了，这支配戴真的超舒服，声音真的也超猛！
作者: klayjohnson (kaly) 2022-06-20 03:44:00
可惜现在没在戴耳塞了，戴了耳罩就回不去了
作者:
biaw (blue note)
2022-06-20 09:15:00应该不算 两个我都听过 XD 要音质就上utws5
楼主:
alvistan (Alvis)
2022-06-20 09:22:00真假 那这支不就直接上打万元了?!
作者:
wed3qla (阿川)
2022-06-20 09:29:00不要降噪的话，万元内最高音质是ibasso it00 撘配 ibasso CF01
作者:
gameguy (gameguy号：)
2022-06-20 12:19:00配LG G8才是完全体，GG
配戴感还蛮吃个人感受的，我是觉得xm4不会太重，而且有杆的耳机比较容易让我耳朵不舒服
作者: sky79717 (天使之心) 2022-06-20 12:54:00
有被烧到 买一个试试
楼主:
alvistan (Alvis)
2022-06-20 12:57:00下面那篇开箱有推文说airpods音质更好 供参考
现在还有哪些平台可以买到2k的啊 看各大平台几乎全售罄
作者: klayjohnson (kaly) 2022-06-20 13:24:00
打万元就夸张了
作者:
Annex (安妮)
2022-06-20 13:42:002K上打7K，真的假的啦？看得我好乱
作者: Ricardo3595 (里卡多) 2022-06-20 14:20:00
今天刚收到,卖两千元真的太猛了...
作者:
sacacat (打滚喵)
2022-06-20 14:23:00FP8刚到货，跟手上的ZE3000做了一下听感上的比较，两者调音不太一样，但可以算是同一级的没错，ZE3000耳套有乔好的话降噪我觉得比FP8好一点点，但FP8戴起来轻松
作者:
ja881213 (Theodore039)
2022-06-20 14:25:00AAC+2K 上打 真的有这么猛？ 太夸张了
作者:
sacacat (打滚喵)
2022-06-20 14:40:00办公室拿这只不错，环境音的模式有感，在不牺牲声音表现的情况下可玩性蛮高的
PC是预购 非现货要等 而且重点是不保证有 可能被砍单
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面) 2022-06-20 14:46:00
原价有其他更好选择 但价格跳水到不用2K 就变真香啦…
作者:
altliao (howard_wilson)
2022-06-20 15:27:00定位可能不太一样吧 xm4就是主打降噪 音质 功能多 算很高规 不要降噪的话 感觉可以比别支XD
作者: yunagiklon56 2022-06-20 15:48:00
但真无线不是比较看重功能性？
作者:
zx930217 (QQmanto)
2022-06-20 17:42:00只有aac 拿给iphone是不是刚好？
作者:
max005 (max005)
2022-06-20 18:25:00PCHOME原本写只到10点结果现在还开着 应该是货很多啦
楼主:
alvistan (Alvis)
2022-06-20 18:41:00pc已经完售了 但理论上这支还没停产
作者:
SamZJ (SamZJ)
2022-06-20 18:52:00请问跟akg n400nc比较起来如何，不知道有没有版友可以分享
作者:
max005 (max005)
2022-06-20 19:13:00原来 中午有看还在卖想说大概很多结果被乡民们清空XD
去试听了一下FP8中高频细节比较少，可能有被低频影响或本来就不明显，ZE3000也有类似感觉，n400nc会比较均衡一点，XM4、AZ60解析力还是比较好，细节都比较完整，AZ60则是比较无染然后中高频感觉较好些但，底频偏少量精准，就看喜欢的音乐类型去选择了
作者:
biaw (blue note)
2022-06-21 09:36:00我试听az60的时候觉得有种浓厚感盖过其他频段了 怎么调eq也没办法抵消 同样的耳机给人的感受很是不同阿
楼主:
alvistan (Alvis)
2022-06-21 10:33:00楼楼上是去哪里试听啊 那么多热门耳机
AZ60初听确实有那样少一些的感觉，但连线有点不稳没有细听太久，但感觉相较FP8没有那么厚，可能还是要多听几种类型比较准公馆或三创都可以试听到很多款的耳机
作者:
biaw (blue note)
2022-06-21 11:01:00试听环境很重要 在吵杂商场里面试听基本上听不出什么 把音量转大再听会和平常聆听的声音有差距
作者:
SamZJ (SamZJ)
2022-06-21 13:51:00感谢分享，通勤用的在现实环境中直接测反而是比较好的测试
作者:
biaw (blue note)
2022-06-22 19:38:00我买的到货了 但觉得声音上还好而已 五种默认调音只有treble boost比较不怪但有的部分也不太耐听 可能真的要认真调custom了外型设计上有那么点像anker air2pro但好戴很多
作者:
jior (大J)
2022-06-22 19:41:00treble boost是顺，但是也软弱，缓慢，其实我是没有特别喜欢
作者:
biaw (blue note)
2022-06-22 19:45:00其实缓慢感是是耳机的频率响应造成的 耳机里面没有任何一个环节有办法让声音变慢
作者:
jior (大J)
2022-06-22 20:17:00听感啦，当然不可能整首歌变慢
自己是无意间试听到另一只3k左右比较自然耐听，高频跟乐器泛音细节比较有，很久没有试到可以听超过十首的真无线，后来退了其中一支今天却同时出货到了(另一支家人要的不介意音质)，原想考虑XM4但高频感觉比较闷退没那么漂亮自然实在有点可惜
作者:
biaw (blue note)
2022-06-22 21:05:00听赶上觉得是时域的响应慢 但结果是来自频域的影响
这只主要是配戴感跟cp值良好 音质我觉得没有打到xm4那么夸张 不过已经不错了
楼主:
alvistan (Alvis)
2022-06-22 21:37:00我好像推了一支电子垃圾给大家 抱歉
作者:
jior (大J)
2022-06-22 22:03:00电子垃圾是不会，可能刚好这只符合你的喜好跟你的歌单
楼主:
alvistan (Alvis)
2022-06-22 22:18:00我觉得人声解析满好的
作者:
biaw (blue note)
2022-06-22 22:37:00看了不少youtuber评论 竟然每个人对声音描述都不一样 有的人觉得内建eq都不行一定要自定义 有的人觉得大多可以nature最好treble那个很糟 我自己是觉得内建只有treble不会太怪而自定义倒是有机会调出更自然的声音五个内建eq的音量都比custom未调整之前大上3到4dB 这在想要调音比对时增加很多麻烦阿
预购拿到货了 我觉得这只挺好的平常用srh1540跟n6pro 音质可以接受 功能也够用
作者:
jior (大J)
2022-06-22 22:53:00我就是比较喜欢natural或是bass的那种，treble我会觉得人声中音域表现好听但是会整个弱掉凹陷，反正这很主观，本来就没对错，但是内建的确实各人觉得没找到完美的，如果真要说可能treble的中音域不要凹掉然后bass的中低音量感跟弹性吧
作者:
biaw (blue note)
2022-06-22 22:59:00有个youtuber说eq不管怎么拉都不动听 这只只有开meridian内建调音才能发威 好险我稍微拉一拉好像已经比内建都好听了
楼主:
alvistan (Alvis)
2022-06-22 23:30:00楼上调完可以分享一下~
作者:
biaw (blue note)
2022-06-22 23:38:00每个人耳朵都不一样 不过好险这只应该没人在换耳塞
作者:
ganganx (埃阿)
2022-06-23 05:06:00run要搜寻点到推文抱歉@@
作者: qwe24 (qqq) 2022-06-23 10:45:00
这只降噪真的还好，还输realme buds wireless pro
作者:
biaw (blue note)
2022-06-23 11:49:00塞的紧密一点 ANC就会好一点
作者:
biaw (blue note)
2022-06-23 19:45:00买了不喜欢就降两百块卖掉
作者:
jior (大J)
2022-06-23 20:20:00也可以直接退阿