※ [本文转录自 Audiophile 看板 #1Yd9jZ-Q ]
作者: Roa (键盘美食家) 看板: Audiophile
标题: [心得] 线材试听，REPP AUDIO Divinity全套
时间: Sun Jun 5 20:02:39 2022
其实之前在喇叭线对决的时候就写过一次REPP Divinity的喇叭线(3M)。不过当时时间比
较短没办法听得很仔细，写的也比较简单
在试听更长一段时间后来分享一下我对这套线材的心得与想法
https://imgur.com/mshG9Sn
图文网志好读版:
https://roakuo.com/2022/06/audio-cable-repp-divinity-review.html
前言
简单介绍一下，这套线材是台湾本土厂商REPP AUDIO的新款旗舰系列，有需要试听都可以
直接联络店家这样
当时原本就有请版友帮忙和店家申请试听，不过试听用的线材来不及赶上对决当日，所以
其实当时的器材是热心版友提供，试完之后就还回去了
后来老板一次寄了一套全新的给我，包含一对2M的喇叭线(据说有调整过)、2M电源线和2M
的讯号线(XLR)，总共三组线材
在Run in大概一周后开始比较认真的听，刚好中间也借了Shunyata DELTA v2 NR电源线、
Ansuz Speakz X2喇叭线一起交叉比对一下，综合了一下这套线材在我系统的听感与适性
(再次强调一下器材不同搭配会差很多，空间影响也很大，所以真的建议实际试听看看)
先列一下这次的参考器材
器材:
串流转盘: AURALiC Aries G1
DAC: COS D10
综扩: Aesthetix Mimas
音响: Focal Sopra N2
线材:
电源线:
Wireworld Electra 7
Siltech 270p (1M手工版)
Acoustic Revive 18000 (0.5M WG 320 EVO)
Shunyata DELTA v2 NR
讯号线: Crystal Connect Micro Diamond XLR
喇叭线: 台制手工线材, Ansuz Speakz X2
==电源线==
先回顾一下上次放DAC搭配的心得
~~~~~
整体来说加强了原本喇叭线的走向，人声更为突出、密度更好且圆润，中高频的感觉更为
明亮、细节更清新一些
我前面觉得比较挤的感觉也变得宽一些，音场有变大。不过能量感也乘以二，听抒情的女
声像是Norah Jones会有种很不慵懒，中气很足的感觉，对我来说有点太过精神了呢
~~~~~
这次听感如果放在DAC上的话不会差太多，但我发现这条在我的系统其实反而是适合放在
扩大机电源的位置
这次测试我把手上的电源线在串流转盘、DAC和综扩全都试过了一轮，在详叙REPP之前先
说一下试完的感想
我觉得以影响程度来说，DAC > 转盘 > 扩大机
但是挑选的取向又不太一样，个人觉得转盘的部分如果搭配高解析或是偏中高频的电源线
会让数位的薄声感更为明显
以我这边的例子来说，Wireworld Electra 7和Siltech 270p都是偏细致型的线材。但
Electra 7偏明亮解析，Siltech 270p则是稍微昏暗但是圆润温厚，以转盘来说Siltech
270p较为适合
DAC的话我觉得反而是需要比较中性、解析、偏音响性的线来发挥。因为其实我的系统上
DAC换偏中高频的比较不会薄声，但是放昏暗型的效果倒是很明显
这部分Shunyata DELTA v2 NR最为适合，素质上强过前面两条，背景黑音场大细节多实在
没有什么悬念 (当然价位也是，另外Electra 7>Siltech 270p)
回到主角REPP Divinity电源线身上，我觉得和喇叭线一样都有个能量感较强、形体较大
的特点。在我的系统上如果放在DAC上，第一个会特别感觉人声的结像比较扩散、口型整
个会比其他线材还要大上一些，另外包围感也会显得比较满
好处是听起来人声的情感表现会更为动人且中频相当饱满，但是那毛笔般的声线和淡淡的
晕开感非我所好 (喜好问题，就像有人喜欢管机有人喜欢晶体机一样)
不过就素质来说确实在音场、细节表现等各方面都表现得不错，我觉得也不会为了强调某
频段特别把哪边调的特别多或是特别少。要说的话就是宽松感比较少一点吧，听起来稍微
紧绷、比较有侵略性一点 (白话: 不耐听)
不过放在扩大机上就不一样了
扩大机通常来说就是要放比较粗能量感强的线，原本我觉得AR 18000已经很不错，不过我
觉得REPP更胜一筹
REPP相较于AR 18000中高频会更亮一些，且人声更为突出凝聚，整体低频的力度也更强一
些。虽然听流行音乐还是会比较满，但至少人声部分比较突出且清晰
我觉得REPP的特性真的是放那边就会染到那个中频能量感、较大的形体感与较好的情感表
现。但放扩大机上面不会像放DAC那般有侵略性，整体搭配起来还算是和谐的，表现超乎
我的预期就是
其实这条线有很多人发过心得，每个人听起来都不一样XD 只能说系统搭配和原本使用的
线材真的会影响很多评价，毕竟线材差异归类为玄学(?)听感又是相对的，真的建议实际
试听囉
==讯号线(XLR)==
后面对照组比较少，心得不会像电源线那么多了XD
讯号线算是本次黑马，我原本完全没有期待会有差多少的，毕竟我也是刚换了CCMD XLR这
条评价优异的讯号线
会意外是在测试最佳的组合的时候听一听自己很满意的觉得怎么那么好听(?) 看了一下才
发现ㄟ我讯号线好像有换过，那不然换回CCMD好了
结果居然感觉不对了!!! 之后才来仔细比较一下两者的差异
REPP依旧保有系列的特色，中频比较突出饱满一点、厚度多一点还有情感表达流畅，而且
凝聚度和背景的黑度居然胜过CCMD倒是蛮让我意外的
主要是讯号线的部分没有电源线、喇叭线在我系统形体过大、紧绷的问题，算是去芜存菁
吧!
不过最后还是要说一下听小提琴、纯中高音简易伴奏风格的女声CCMD还是很有优势，特别
是小提琴听起来那延伸是真的有差
==喇叭线==
首先先推荐一下这喇叭线是可以自己换插头非常实用，会随线附上一组镀金Y插和两种香
蕉插，一款镀金一款镀铑
可以自行更换喇叭端子就是给推了，相当人性化的设计。普通喇叭线只能Y插和香蕉插二
选一，换了器材就要砍掉重练真的很不方便
(没有仔细比较，但我觉得镀铑听起来凝聚一点)
一样先回顾一下上次心得
~~~~~
第一个印象是声音凝聚、立体且细节清晰可闻。特别是厚度基本上和我原线差不多厚 (其
他人麦克笔它毛笔的感觉)，但不会有低频过量盖台的感觉
相较于CCMD听起来比较小声，这条听起来比较大声XD
听起来心中会一直有个能量感好强啊~~的感觉，生活感也非常够，是那种热闹、有活力的
感觉。但人声也不会如线材本体一般生硬(?)，听摇滚其实也不会乱掉，可以理解为何那
么多好评
不过因为整体线条比较粗的关系，感觉乐器和乐器之间的间距相对变小了有比较挤的感觉
，在空间感、音场上和其他线材比会相对小一点
要说的话我觉得可能把喇叭拉开一点可以解决以上问题，另外是真的很粗走线困难啊…
~~~~~
这次的版本是2M，听说有稍微调整过。我觉得和上次比其实音场表现更大更完整一些，宽
松程度也多了些
听感部分总体来说把电源线在DAC的叙述都搬到喇叭线上基本上直接成立。要说的话REPP
在素质方面很强 (至少在这价位带)，当初对决的时候我朋友其实最喜欢的也是这条
线材PK的时候可以直接感受到那较强的中频与细节表现，不错的音场和高低频表现，虽然
低频量感够但是稍微比较散一点
但是在我的系统上紧绷感较明显，较没有自然流畅的感觉，除了形体较大以外不知道是不
是背景相对没那么黑的关系?
当然这主要有很大一部分是主观喜好和搭配问题，毕竟我都选Focal这种本身被嫌到不行
的紧绷风格的喇叭了 (?)，当然在其他搭配就是要往另一个方向走这样
总之老话一句建议试听囉
==保险丝==
这算是bonus track (?) 其实这个我不知道普通有无贩售XD
用来替换DAC COS D10的保险丝。虽然不知道是不是错觉，但换保险丝之后音场好像大蛮
多的，分离度和高低频延伸都有更好一些，声音也比较圆润细致一点
而且动态好像更好一些，整体声音干净立体有种声音比较出来的感觉，但低频好像有少一
点
不过我觉得关键可能是这是2A的保险丝，COS D10原厂的好像是1A的风险自负阿QQ
总结来说，虽然不敢说此系列线材能够上打多少，但是在同价位带确实是物有所值的优质
选择。当然我觉得在特色面上不会像大厂一样一听就可以感受到个性，但是整体来说算是
蛮平均的素质也不错，确实是值得考虑的线材选择之一
当然未来有机会可能再试试更高价位带的线材看看到底差异有多少吧!
是说今天刚好试了便宜千元喇叭线发现和这级距差异还真的没有到天与地一般的差别，只
能说:
https://imgur.com/WCof4PZ