Re: [心得]T1 3rd,2nd T5 3rd,N5005,IE800S,X20i心得

楼主: biaw (blue note)   2022-05-25 02:46:02
关于耳罩对于调音的影响应该是牵扯很多声音学的部份, 虽然没办法做什么系统化的解释
不过倒是可以条列式提出一些观点, 参考资料用我用网络图片和这本书:
Master Handbook of Acoustics
书的pdf下载连结网络上就有很多方式可以找到, 例如:
https://s3.amazonaws.com/arena-attachments/559608/dd2eece63c4d53a0d1175925afdf17c4.pdf
缩网址: https://reurl.cc/3o6WbL
1) 耳罩的形状
耳罩耳机的音响空间由耳罩和头骨/外耳形成, 聆听频率范围里面较低频的部份(~<1kHz)声
音波长会远大于音响空间, 所以频率响应会相对平滑, 高频部份则开始出现一些类似驻波
的现象, 造成凹凸不平的响应曲线.
所以耳罩形状挺或是扁, 主要就改变了耳罩内音响空间的大小, 也就改变了频率响应高频
部份那些波峰和波谷的位置的移动.
但人带耳罩耳机听音乐时, 其实是想要部份的模拟在空间中真实自然听到那个声响的感受,
而这个感受主要受到外耳(耳蜗)+中耳(耳道)的几何形状影响, 会有一个天生的"空气传播
到耳膜位置"的频率响应, 所以如果耳机+耳罩组合而成的频率响应没有稍微照着这个趋势,
人听起来就会觉得有些怪声. 例如该波谷的地方出现波峰, 大概就会有刺耳的感受了. 有
时耳罩的挺或扁拿去做量测不一定像是楼主想的那样让高频突出或衰减, 而是该波谷的地
方是不是出现触动敏感神经的波峰.
耳罩挺度造成的单体到耳朵距离差异基本上不会贡献明显的音量衰减, 音量随着距离递减
只在自由场(freefield)适用, 带耳机时感受到的不只是震膜来的直接声音, 也听到了经过
多次反射/散射后的声音.
https://imgur.com/Y3aUiB2
声音频率vs.波长
https://images.app.goo.gl/xqNiUgDxWnr3XKTu8
典型的耳罩耳机频率响应
https://imgur.com/pB4ZYCU
典型的"空气传播到耳膜位置"频率响应
https://imgur.com/OtKFnbq
在自由场中音量随距离平方递减
2) 耳罩的材质
根据能量守恒, 声波撞到物体(耳罩)后不是被反射就是被吸收, 如果物体(耳罩)表面有凹
凸不平的几何也会有散射现象, 耳罩通常是复合材质有面料也有填充材, 同样挺度的两款
不同材质耳罩造成的听感差异应该是这些因素加成后的结果.
https://images.app.goo.gl/9iDY6g1qD5tCjGbC8
声音的反射和吸收
https://imgur.com/5nqK65S
复合材料声音特性示意图
https://imgur.com/UBsLl8p
不同材质吸音系数vs.频率
作者: quii11 (寒静)   2022-05-25 07:37:00
哈哈,b大,其实我开宗明意就说,主要不是研究科学。当然我说贴耳距离对于科学上是过于笼统但在实务上,你用挺的耳罩面临的现实就是空间变大吸收及反射率的变化如果在科学上坚持只改变距离因素来研究是否衰减以我的想像,你必须找找距离1CM与1M时反射率及吸收率加总是一样的耳罩而为了空间也一致,你宽度及高度 也会变的很畸形至于自由场中音量随距离平方递减的结论那也只是物理与实务上的妥协结论 里面应该是有很多变量在科学上,应该是用假设来消除掉这些变量了上面修正一下,应该是“在应用学科上,”我英文不是很好,但我稍为看了一下b大提供的文章其实该文章使用的空间范围 好像都是房间 之类的但我还有疑问点是,在耳罩范围内,人耳虽然听到各频段,但这些频段的波长,相较于房间尺吋而言,是否都相当短?也就是说 若把耳机的耳罩拿掉,放在房间听其实都会变高频?我想说的是 在耳机范围里的频段,实际波长是短的理论上,受到距离因素而衰减,可能性其实会比房间尺寸还大这种例子,在耳道上更为明显,其实把耳道耳机稍为拿离开耳朵一点点 就会只听的到低频变成高频了而房间尺度跟耳机尺度还有不同就是人在房间的尺度上是很小而扬声器的音压 塞满整个空间 是相对耳机的小空间相对是大上很多倍 所以我在猜在房间尺度上的高频才可不计
作者: sleep30hours (一天超过30小时的睡)   2022-05-25 09:03:00
那个……你要不要直接回一篇啊?
作者: quii11 (寒静)   2022-05-25 09:03:00
上面漏字,高频衰减哈哈,已经发太多篇了 有点不好意思占版面
作者: gameguy (gameguy号:)   2022-05-25 09:03:00
讲这么多,动圈正宗就是柏林牌,再两年公司成立一百年,盖世太保都说赞啦
作者: quii11 (寒静)   2022-05-25 09:05:00
哈哈GG 我等一百年的
作者: evadodoya (口责口责)   2022-05-25 09:17:00
我都一百年的时宣布不玩了都→等
作者: rugger5566 (Lady)   2022-05-25 11:09:00
坐等与动圈划清界线
作者: quii11 (寒静)   2022-05-25 13:32:00
这问题我初步有找到线索,距离对高声压级的衰减比较少,但对低声压级的衰减却是很快,同样是拉近0.5cm ,在房间听没衰减,耳机在听到,会衰减很快我确实一开始有点分不清 不过我后面说的衰减 是声压因为低声压级 距离拉长 衰减很快 而造成 听到声音很快变小我找到的资料是说,SPL的损失依平方反比定律距离增加一倍 声音就会损失6db自由场本身就是假设的场合,现实生活中不存在。但实务上,应该这个定律应该不会差太多而且我一直在思考,耳罩的场合下,单体那么大一颗又那么靠近耳朵,在开放式或半开放式耳机中听到的直接音 应该是不少若是封闭式的 中高频反射可能比较会影响且,耳罩是软性材质,理论上主要应该是吸音 而非反射https://imgur.com/a/Joi0UeN 您的文章有提供自由场的说明耳罩的环境跟自由场有差 但不代表 SPL的损失 不适用可能跟理论值会有差距 差距多少 不知道 但应该还是有影响尤其是 耳罩属极近场聆听,虽然会有其它干扰但直接音 损失应该是会存在耳机单体发出的声波 是否还没碰到边界 就被耳朵接收了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com