只要是烧友应该都知道声音的性质有一大堆

例如定位、动态、瞬态、分离度、音场、空气感等等讲不完

不过我发现一般非烧友对一个好听的声音的认知都会从音场判断

极端一点就是他会觉得SHP9500比铁家的高阶木壳好听ww

也就是音场大>>>>一切

不知道是不是因为音场相对其他声音特质来说比较好辨别呢?

(我相信关在厕所跟户外空间的声音应该差很多XD)

我倒是觉得包围感比较直接又诈欺

耳机有音场吗？

一句话，就是”通透”

刚开始玩声音挤耳边 体感就觉得"提升巨大" 实际听久根本糊成一团

其实音场的描述也没有到很统一 以大乌与ADX5000的例子来看这两只都算是横向没有很大 但是Z轴却拉得很高 以耳机来说横向音场不够大 就有人会觉得整体音场偏小了 这没错 真的很直观 所以这两只耳机 才会听到音场大音场小 都有人说但是HD800/s 却没有人说他音场小

我还以为是轰耳的低音欸...

耳机有音场??????耳机谈XYZ轴???

Dolby Access/Atmos 跟 Windows Sonic 一定是骗局

看起来只是一堆形容词啊？

什么音场，我都叫残响XD

之前把耳机拿给没在玩的同学听第一反应都是怎么那么清楚

楼上+1，遇过朋友听一听突然回头、以为有人在叫他

价格>>>>>一切

假人头录音：

有时候故意制造缺陷也可以让空间感变大 所以不是越大越好可以影响空间感受的因素太多了 让声音听起来像是从远方发出的 和音质还原很好能够构建(脑补)出声音层次感 就很不一样

音场=最左到最右+最远到最近的乐器发声点构成的面积空间感=残响余韵可以扩散布满的总体积有些人会用音场来表达空间感的意思。到底音场是面积概念，还是体积概念？大家用的也是混淆但最乱的应该是“音质”，很多问机文都在找“音质好”的，但什么是音质好真的是模模糊糊音质=声音质地的细密滑顺度？音质=音色真实度？音质=好听度？耳机的音质好跟档案的音质好是一样的概念？很乱XDD

关于质感 我个人的看法写在这里 #1YDYwG3K这是我两年前短时间试听二十几对喇叭思考昂贵的器材 他们共通的特质是什么 得到的结论

一个音场各自表述

耳机音场其实很妙 我有阵子是完全听不出来的可能脑袋的处理是关键 有那种看图片人是顺时钟还是逆的一开始是某一种 练习之后就可以看成另外一种我猜可能发生类似的事情喇叭音场 如果你摆位跟空间没弄好就会听到岌岌可危 支离破碎的音场 音像

音场我听不出来，我折腾耳机的标准是正常音量时能听到的细节量，还有高音不刺耳与低音不能糊

我换掉Vovox Initio之后是比较care层次感一点。

其实都很明显 只是器材听太多混淆了

耳机的音场骗脑袋 可以被骗到觉得好几公尺远的音场 实际上不就贴著耳朵而已吗XD喇叭音场跟多龙大讲的一样 你摆不好那音场就是 危 没有什么意思

喇叭也有音场可以破墙而出的说法阿XD

厉害的喇叭摆位 就算是多媒体桌上喇叭 仍然可以感受到整个房间（空间）喇叭也是在骗脑袋阿 我不否认XD可是喇叭 真的离耳朵比较远阿

应该是细节多少吗 听起来比较清楚的通常比较贵

细节感也有分 其实调一调eq就可以改变细节感 不调eq改变解码品质也一样可以改变细节感

声音的特质(X),烧友发明的术语(O)没有明确定义的东西

“这个甜点甜度很刚好我喜欢” “请定义刚好”

上面文章讲了一堆，但耳机的音场还是可以比较的不然这种感官的体验，就不会存有一定程度的一致性

某C乱板乱上瘾欸，回去翻个字典何谓形容与比较，发言没营养不考虑重补修国文？回本文… 给朋友听都是从人声的变化上感到惊讶，音场也没有越大越小就是好，但头中效应我就很不能接受

以前玩是把电源、线材、垫材都整理完之后，头中效应自然会移除~ 除非是那只耳机的声音成像就是故意做在头壳最中心...

把耳机移除也不会有头中效应喔

音质可以听听T5p，音质好但高机率没有很好听

楼上拜耳黑 抓到了

我才是拜耳黑 请其他人让开(？

耳黑相争

馆长冷静

没办法 看到日本妹就想要(ry

想要干嘛

空间太贵 只能把单体贴在耳朵上(′･_･`)

我穷我不努力，台股万七了，还买不起房子摆二声道，只能玩耳机，哭哭。

我上面PO的连结楼主可以参考看看,另外一位没看清楚的,看完后再来说有没有营养

台股万七了 你可以玩身上的东西

盖帽子说别人没看清楚，实际上是自己没读懂问题

T5p真的是声音好听但是搞不清楚到底适合听什么类型...

什么都听就对了 不要侷限自己

我没黑拜耳R，我黑T5p(x，不过还是天天用就是了