: 讨论
: (2) 把两只的耳罩都换成全新的来测量会更严谨。
: 这个测量当下是黑色版的耳罩稍微扁一点，但经验上耳罩变扁差异应该不会那么大。
: 未来可以再验证。
: <新增>
: 这边补充另一只少用耳罩接近全新饱满状态的黑色版T1二代测量 (No.44571)
: 来和文中黑色T1二代(No.39341)做比较
: https://imgur.com/HHgBCIa
: 中低频段的样子是很接近的，耳罩的新旧主要变动多在中高频的位置
: (使用另一只miniDSP EARS但用相同目标曲线的的calibration data)
: (3) 这支黑色版的左右边的声音频响特征在中低频有可以听闻的差异
: 原色版的左右误差就小很多
来回一下之前文章中讨论的内容
因为最近从 thomann 和 beyerdynamic 德国官网进了一大批耳机耗材
顺便来验证究竟先前文章中所提，T1二代的原色和黑色版的声音差异
到底是(A)单体或是内部声学机构差异，还是仅只是(B)耳罩新旧的影响 ?
目前网络上没有人测量并发布 T1 更换新旧耳罩的变化
先说部分结论
其实 (B) 是最可能的原因，也就是拜耳在 T1 二代确实仅只是改变外壳颜色
********************
我持有的 T1 二代编号 22578 从日本购入二手，原本的耳罩已经有些微塌软。
换上全新的 EDT T1G2 原厂耳罩后，听感变化非常明显，中低频的饱满度大增。
频响测量可以发现: https://imgur.com/X4hL8rd
全新耳罩会让约 1Khz 以下的频段能量增加许多，最多增加约 4dB
这个变化和先前文章所测量的黑版原版差异变化相似，听感差异也类似
我很好奇这个变化是不是只在二代出现
所以我又测量了手上的早期 T1 一代旧耳罩跟全新耳罩的变化 (编号7191)
而一代也是类似的频响变化表现: https://imgur.com/5XBNuwU
这个一代旧的耳罩塌的更多一点 (右边为全新耳罩)
https://imgur.com/WEHmDU4
https://imgur.com/jHktvUb
https://imgur.com/jHK7zWW
这个变化非常的有趣，和拜耳 DT880/990 的改变不太一样
T1 更换耳罩的主要变化居然是中低频广泛频率的变化
听感上会有非常明显的差异 (这种广泛频率的改变，只要一点点就很容易可以听出来)
低频变得肥厚，人声突出，但相对的会减少艳丽感和“仙味”XD
以我个人听感喜好来讲:
* T1 一代配旧耳罩:
好听，声音偏瘦但高频艳丽感较二代更好 (但驱动不好的话容易过于刺激)
新旧耳罩听感各有优缺点
* T1 二代配旧耳罩:
二代低频变太少反而不好听
中高频的在低频变少的状况下音色不是很讨喜 (听起来比较没那么细致)
二代的话反而是全新耳罩声音肥肥的比较好听
********************
总结与推论:
(1)
耳罩老化程度会大幅影响 T1 的听感，新耳罩中低频量感会比旧的多出许多
(2)
T1 如果要感受前端的听感差异，尽可能用同一支耳机否则会误判
(3)
T1 二代原色跟黑色版基本上是一样的只有外壳改变
(4)
现阶段会有人觉得一代 T1 声音明显比二代清秀骨感
实际上那很大一部分是耳罩老化造成中低频衰减 (现阶段一代的耳罩应该都塌了)
都是全新耳罩的状态下，一二代的中低频量感是很接近的 (但中高频确实有音色差异)
(5)
T1 三代依然有救。全新的三代声音暗肥的缺点应该会在长期使用后改善。
各位有兴趣可以去爬 Reddit
上面有三代用家说他用久了觉得三频均衡，这应该所言不虚。
啊不过以 T1 耳罩的材质，每天都戴搞不好也要持续一年以上吧... (3000 小时传说)