又是我骆驼初烧啦，
快要放连假前，又被大佬推坑(不要乱认识佬烧)，
加上一只自己的绯枫III，
所以就出现如下的阵仗，
难得有机会横向比较。
这次先上图和测试歌单，
想看科普，我觉得直接看巴哈任大的旧文，写得超强超仔细
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=8081
上排
由左至右分别为雫s2，绯枫III，绯榉Plus
下排
由左至右分别为绯钛Ti Plus，榉Ti Plus
https://i.imgur.com/w5k4QlN.jpg
测试器材
Cayin N6II + R01主板
测试歌单(音源都是CD rip或mora)
谁にも言わない
https://youtu.be/AEwXeQSz09Q
雫s2
人声空气感和空间感有出来，一开始的流水声有但不明显，低频量不多有点糊，但还算可
接受。音场不大，人声定位准确贴脸。 M gain 35db
榉Ti Plus
人声空气感和空间感很好，一开始流水声清楚，整体包围感很棒，低频量比s2再多一点且
质感好，音场比s2大一点，人声有一点距离，解析细节比s2好多，听得到光姐的换气声
。 M gain 35db
绯榉Plus
人声微刺，流水声有点被人声盖住，高频细节亮且清楚，包围感没榉plus好，鼓声带点高
频声，合音很清晰，尾段sox声音很好听有尾韵。 M gain 40db
绯钛Ti Plus
流水声相当好听和人声一起自然的融合，人声比较温和，音场延伸没有很远，电子配乐明
显柔和多，低频量比较少，整体觉得没绯榉plus好听。 M gain 37db
绯枫III
人声微刺，跟绯榉plus走向很像，但流水声和人声相当不错，整体偏亮，低频相当有力且
质感很好，合音细节更多更清楚，人声延伸感很好，全段sox声音很好听。。 M gain
41db
排名
绯枫III >= 绯榉plus > 榉 plus >= 绯钛plus >> 雫s2
如果要求人声不刺，排名如下
榉 plus >= 绯钛plus > 雫s2 > 绯枫III >= 绯榉plus
=========
群青
https://youtu.be/Y4nEEZwckuU
雫s2
人声偏薄，合音没气势，背景音乐很糊，只有钢琴清楚，几乎没有低频，人声定位有点模
糊，音场很小。 M gain 32-33db
榉Ti Plus
人声有厚度，合音包围感相当好，背景音乐还算清楚，声音整个包围四周。低频有量但有
点ˋ浊，人声有点唱不上去，结尾的合音延伸感很不错。 M gain 34db
绯榉Plus
人声没榉plus有厚度，但又没薄到像雫s2，一开始的合音有点刺，高音唱得上去，低频量
刚好比榉plus好，人声带点甜味，钢琴有点脆度，尾段的合音好多但还是有点小刺，结尾
收太快。 M gain 39db
绯钛Ti Plus
合音中的钢琴和细节很清楚，人声有点厚度，但没榉plus好，比较偏柔和，人声根本唱不
上去，背景音乐不是很清楚，低频量不多，但还算清楚， M gain 36db
绯枫III
人声有厚度和榉plus一样，合音有点小刺，但钢琴和细节很清楚，比绯钛还清楚，人声唱
得上去，低频量很自然融入背景音乐，结尾合音相当不错。 M gain 37db
排名
绯枫III > 绯榉 plus >= 绯钛Ti plus > 榉 plus >>> 雫s2
如果要求人声不刺，排名如下
榉Ti Plus > 绯钛Ti Plus > 绯枫III > 绯榉Plus > 雫s2
=======
Tank!
https://youtu.be/UFFa0QoHWvE
雫s2
只有个惨字，爵士很重那厚度，乐器偏薄且亮，但快节奏爵士鼓没有分得很清楚。 M
gain 33db
榉Ti Plus
正点啦，就是这味道，动圈那饱满的声音，大提琴很低沉，但爵士鼓还是没有很清楚，小
喇叭的声音很好听，听得到那起伏，结尾的小喇叭实在太棒，虽然一样爵士鼓糊，但气氛
很好。 M gain 33db
绯榉Plus
没榉plus那么饱满，但整体声音相当清楚，而且听得出空间感虽有点空洞，小喇叭高音吹
得相当好，细节明显比榉好上不少，听得出气的强弱。 M gain 44db
绯钛Ti Plus
就是这刚好的厚度和饱满度，比绯榉plus 更加清晰的细节，保有一定空间感，小喇叭延
伸连续感太棒了，大提琴低沉下潜不错。 M gain 41db
绯枫III
走向跟绯钛很相似，开头的人声很性感，清晰的细节，有一定的空间感，小喇叭听得出换
气的停顿，但大提琴低频饱满有下潜，爵士鼓太清楚，每一下都听得到 M gain 44db
排名
绯枫III > 绯钛Ti Plus > 榉Ti Plus > 绯榉Plus >>>> 雫s2
======
Team Ghost
https://youtu.be/B42nNOZLe3Q
雫s2
低频表现还行，量一般就有点浊，声音感觉有点慢，电吉他不是很清楚也不明亮。 M
gain 36db
榉Ti Plus
就是这强劲饱满的低频啦，背景里微微听得到细节音，电吉他还可以，虽不到表现很好，
但跟低频结合的不错。 M gain 36db
绯榉Plus
虽然低频没到榉plus那么强劲，但反而听出低频的起伏变化，更加有生命力，电吉他相当
清楚，高音上得去，不会像榉plus全场都是低频，反而后段电吉他是主角，低频是配乐
。 M gain 48db
绯钛Ti Plus
低频量跟绯榉plus差不多，但低频比绯榉plus更加有层次，电吉他清楚，但高音表现没有
绯榉plus好。 M gain 44db
绯枫III
低频量多一点，但没到榉plus那么强劲，但又保有层次感，电吉他清晰到听得见擦弦的声
音，高音延伸很不错，不知不觉就听完整首歌。 M gain 46db
排名
绯枫III > 绯钛Ti Plus >= 绯榉Plus > 榉Ti Plus >> 雫s2
=======
Get Over It
https://youtu.be/sUbqKxQkynU
雫s2
比预期的好，空间感有出来，虽然音色还是偏薄，但主体都有出来，低频量一样不多，但
乐器还是糊成一团。 M gain 36db
榉Ti Plus
嗯，刚才说得空间感是屁，这个才叫有空间感，低频很带感，电吉他solo亮且清晰，主唱
的声音充满磁性，大鼓量搭配得恰到好处。 Ｍ gain 36db
绯榉Plus
这不只是空问感，而是听得出音场，但人声开始微刺，不过还可以接受，但解析力明显比
榉 plus 好上不少，电吉他solo虽然更清晰，但反而没这么爽快，钹得声音相当棒，特别
是结尾。 M gain 44db
绯钛Ti Plus
空间感和音场都跟绯榉一样，但低频量强了一点，电吉他solo也是清晰偏理性但比绯榉
plus更rock，人声连绯钛ti plus都微刺，结尾钹的声音充满延伸感。 M gain 45db
绯枫III
音场整整比绯榉plus和绯钛ti plus大上一圈，解析和细节更加好，但人声也更刺 XD，不
过电吉他solo和鼓声相当爽，钹的声音明亮清晰延伸感更好。 M gain 48db
排名
绯枫III > 绯钛Ti Plus >= 绯榉Plus > 榉Ti Plus > 雫s2
如果要求人声不刺，排名如下
榉Ti Plus > 雫s2 > 绯枫III >= 绯钛Ti Plus >= 绯榉Plus >= 雫s2
========
Det hev ei rose sprunge
https://youtu.be/TI60aqX1big
雫s2
钢琴脆度有出来，振动感也有出来，但解析力还不足够，分得清开头的双键音。 M gain
37db
榉Ti Plus
大致上跟雫s2差不多，但表现出力度，空气振动感也更好，不过解析力也不足以听清双键
音。 M gain 37db
绯榉Plus
这解析力终于足够，可以听清双键音的差异，而且听得出演奏者力度强弱。 M gain 46db
绯钛Ti Plus
大致上跟绯榉 plus 一样，但解析似乎再更好一点，弹奏力度再更柔软一点，没有这么硬
。 M gain 44db
绯枫III
跟绯榉 plus 和绯钛 ti plus 差不多，解析力跟绯钛ti plus一样，力度介于绯榉plus和
绯钛ti plus之间。 M gain 44db
说实话这排名比较难排
绯枫III > 绯钛Ti Plus >= 绯榉Plus > 榉Ti Plus > 雫s2
=======
6 Gesänge, Op. 34: II. Auf Flügeln des Gesanges (Arr. for Viola and
Guitar)
https://youtu.be/HfIFm-hWtYA
雫s2
开头小提琴就偏亮，且擦弦声都有出来，弦的振动感不明显，几乎算糊，高频延伸感不足
。 M gain 36db
榉Ti Plus
这音色另一种表现方式，但我反而更喜欢这种饱满的小提琴，没这么亮，弦的振动感有出
来了，高音延伸还不错，在尾段听得出轻微振动。 M gain 37db
绯榉Plus
音色比榉 plus 更加有厚度，拉弦尾音的振动感很不错，高音更听得出演奏者想带点延伸
和振动，表现出鲜活感。 M gain 46db
绯钛Ti Plus
厚度没有绯榉plus多，但听出了空间感，小提琴声音不只是录音，而是演奏家在现场为我
演奏，不知不觉就听完整段演奏。 M gain 44db
绯枫III
低音厚度不错，空间感也很不错，但拉弦的振动感没有很强烈，整体没有绯钛ti plus好
。 M gain 47db
排名
绯钛Ti Plus > 绯榉Plus > 绯枫III > 榉Ti Plus >> 雫s2
又有大佬要寄东西过来，
说也是用音茶乐单体，
收到再补上听感好了。