********
* 前言 *
********
在买完009s之后，我就有动圈、平板、静电各收一支超旗舰的想法
然后我已经有009s了，所以动圈和平板再各买一支之后就可以退烧了...
.........
.........
.........
才怪......
是暂时停止买耳机，把重心放在前端这边
因为已经收了009s，所以我把目标转向平板
哪知道计画跟不上变化
当我存够差不多的预算的时候，X9000突然横空上市
跑去试听之后，忍不住当场就下订了
于是有了这次的开箱
只是这次因为疫情造成原物料短缺的影响
下订之后等了快五个月才拿到手
********
* 开箱 *
********
最外面是一层纸盒
https://i.imgur.com/xokm7VU.jpg
精美木箱，上面还有很漂亮的金色mark，很有质感
虽然木箱不会像铝箱那样保护力十足的感觉
不过我总觉得木箱似乎防潮效果比较好？
https://i.imgur.com/ScAAt7f.jpg
内部包装，上下各有一块切好形状的海绵保护着耳机
内附两条耳机线，一长一短
https://i.imgur.com/BIoRsqp.jpg
https://i.imgur.com/UVIDjbY.jpg
耳垫前薄后厚
X9000与Omega一样，耳罩外面大概0.3公分左右多了一个环形支架
上面有一层金属网，实际用意不明
https://i.imgur.com/C211VKx.jpg
头带可以调整高度，耳机序号藏在下面
我这支已经是1200多号了
https://i.imgur.com/5hPYqMr.jpg
耳机支架终于改用金属了
皮制头戴上面有STAX字样，但是没有显示型号
https://i.imgur.com/TcFlM4W.jpg
耳机采用可换线设计
https://i.imgur.com/zPnGCqe.jpg
耳机线端子跟009s一样
https://i.imgur.com/HVneWUC.jpg
耳机线有明确标示LR，还有防呆的突起避免装错边
https://i.imgur.com/4YeRZjw.jpg
耳罩外侧，耳罩不管是外壳还是内部的振膜都比009s大
https://i.imgur.com/wJRvjmt.jpg
耳罩内侧，开孔比009s还要大，耳垫看起来比009s扎实
https://i.imgur.com/mzQztMI.jpg
****************
* 做工与舒适度 *
****************
这次耳机支架终于是金属制作的了
不再像009s让我担心用久了之后头部支架会断掉
与009s只有耳罩和皮制头带像是精品，其他整个支架差强人意的感觉不同
这次X9000是从头到尾都给我一种精品的感觉
不管是看起来还是摸起来的感觉都很赞
然后有一点我觉得很神奇
明明X9000全部都是金属，009s头部支架都是塑胶
可是X9000的重量反而比较轻(432g v.s. 441g本体)
也不知道X9000怎么做到的？
基本上X9000戴起来的舒适度大致上跟009s一样
夹力也是两者感受不出有明显差异
这也让我蛮惊讶的
我还以为金属支架会比较夹耳，实际上并不会
看来这还是要看厂商的技术能力
基本上两支耳机戴起来都没有什么不舒服的感觉就是了
只是耳罩是皮做的，夏天需要开冷气
因为不能开风扇，底下会说明原因
X9000的耳罩深度是比009s浅的
我戴009s的时候耳朵边缘不会碰到耳罩内部
可是我戴X9000的时候，右边耳朵会稍微碰到
************
* 测试环境 *
************
讯源：M1 Macbook Air + HQPlayer/Qobuz
DAC： Topping D90
耳扩：STAX SRM-006t、Sennheiser HDVA 600
WAV/Flac档案会升频成DSD256
********
* 听感 *
********
X9000 009s HE1000se HEDDPhone HD800s
亚低音 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
低频 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
下部中频 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
中频 ■■■ ■■■+ ■■■ ■■■+ ■■■
上部中频 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
Presence ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■ ■■■+
Brilliance ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+
音场深(前) □□□□□□ □□□□□ □□□□ □□□□ □□□+
音场宽(左右) □□□□□□ □□□□□ □□□□ □□□□ □□□□□
音场高(上下) □□□□ □□□□+ □□□□□ □□□□+ □□□+
细节度 9.7 9.5 9.2 8.7 8.3
关于上面的图表解释，请参考下面这篇文章：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html
*********************
* HD800s v.s. X9000 *
*********************
忘了拍HD800s和X9000的合照...
我这次挑选了HD800s来跟X9000做比较
毕竟我手上最高阶的动圈只有这支了
而且我听的曲目占比古典乐(70%)、爵士乐(20%)、其他(10%)
用HD800s来做比较应该也没什么问题
HD800s是一支很特别的耳机
他的单体不是很大...
呃...其实53mm在动圈里面算很大了
只是跟平板和静电相比就小巫见大巫
但是声海把耳罩空间做的很大
上面的照片可以看到HD800s的size一点也不输X9000
X9000是因为振膜大，所以耳罩不得不做的很大
虽然HD800s和X9000两者都是开放式耳机
但是两者的开放程度还是有差距
戴上HD800s之后，大概可以听到外界75%的声音(并非100%)
X9000则是可以听到95%外面的声音
也就是戴上X9000，外面的声音都听得到，音量几乎没怎么变小声
X9000的细节度大概是我听过仅次于HE-1的耳机了吧
相对HD800s，X9000的细节度提升幅度非常大
但是相对009s而言，乐器本身的细节度增加其实没有很多
增加最多的是在空间资讯方面
也就是乐器声音在空间中互动的细节
单纯讨论X9000的细节度或是音场，总感觉在各自讨论一个面
实际上我觉得应该放在一起讨论，才能形成一个整体