各位耳机大神好
小弟用了三年的 ie 40 pro左边的单体上个月坏了
虽然拿去修了 但还是有一边比较小声
因此换换病发作想趁机升级一下耳机xd
然后我有去试听标题后两只耳机
以我的木耳听起来的感觉是
300和400 pro音场听感真的广40 pro很多
然后300低音蛮饱满的
而ie 80已经没有展示听不到 想请问与前两只的差异
然后另一点考量是价格上的考量
Ie 80在某电商目前才7千多蛮心动的
但没听过怕会后悔
感谢各位大大的建议

ie300阿嬷爽有特价可以参考一下

ie80改款成ie80s了，你当然找不到ie80。另外Amazon上的ie80s bt只要五千，你买来换个升级线就是ie80s了。

ie40/100pro的音场不是比400还要方正吗 400有点下盘凝聚上盘空的风格

300/400频响曲线很接近，建议按照佩戴舒适度选，300低频量稍强一点点，高频峰比400晚出现一点点，比较不刺耳，但纵向声场少了，听起来稍微扁平。

个人觉得ie300比ie80升级很多

80s不推，耐听但是声音放在2022来说很落后了，细节比较少，低频多但集中在200Hz附近，低于100hz的部分衰减剧烈，缺乏下潜。40的调音相对其他ie系列来说比较正，ie三位数的系列大部分都镂空3K，声场大，空间感扁平，40是里面调音最正常的，但他的5K毛刺峰很刮耳，部分歌曲容易被齿音折磨

真的不推ie80s 低频一大片有够糊

40/100的刮耳声 把两块海绵拿掉会消失 我永远不理解为什么原厂要设计那两块海绵不是因为80数字大于40就比较高阶 40声音基本上和100一样 100又大于80了

这几只都曾拥有或试听过，个人最喜欢80所以最后只留下80

是原版的80吗

耐听最重要

其实也要分成pro和没有pro 没有pro的通常有比例比较明显的低频 80给我的印象是声音缓慢不会有冲击性

80跟400pro除了齿音以外我完全听不出差别

可能因为楼上测的是人声吗 用敲击乐就绝对明显

80高低频延展很差，极高频极低频都早很多衰减

人声就没差了 人声非常窄频

300或直上500

300 声音很正常