Re: [心得] SAEC PL-9000/DPS4.1桥本/Cardas CR对比

楼主: vae53begadb (tencho_san)   2022-02-20 12:11:35
承上回心得,三条线整体使用时间目前皆超过500小时
这次就直接简单叙述一下重点
目前系统上配置是总线CR
P8那端跟430HA的线分别用PL跟DPS交叉比对
之前推文稍微提到的PL声音比较冲的问题
目前也被煲的比较圆滑了
其次是低频的量稍微减少了一些
两端延伸与音场深邃的特色还是存在的
其余部分没有太大变化
与DPS配置上与之前心得不同
现在是把DPS拿来接430,PL接P8
整体声音的衔接性比刚开声时好很多
只是声音相比内敛许多,对于烂录音比之前的配置有更好的容忍度
另外同场比较的NEP-3200搭配FI-46
就500hr+目前比较起来,PL的音响性还是比较有赢面
音场深度比3200好上不少,中高段的水分也比3200来的多
如果单论声音表现上的棱角与线条感
两条的棱角刻划差不多,但PL明显线条比较细腻一些
但又因为3200选头搭配对于声音影响满大的
我手上目前没有3200搭配桥本的场合
可能3200搭配桥本才有其他层面的优势好与PL一战
最后牢骚一下...
目前PL500小时看来低频量缩的问题满困扰我的
回想他刚开声的低频质感真的满喜欢
量稍多却又有重量感且精实的感觉真的撞的我不要不要的
现在正在天人交战中...想把PL拿去QBT
跑个QBT36或72,不过完全没玩过QBT还是有点怕
不知道有没有版友试过PC-Triple C导体拿去QBT的
想顺打听一下Q过之后走向,好让我在RE一篇Q过的心得(X
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2022-02-20 12:18:00
其实万隆的nes3002对头也很敏感,搭fi28与fi50ncf是完全不同的线…3200搭桥本我放总线,我觉得声音会散开,我这边是散到人声不凝聚了…所以后来用其他手段调整回来。但音场细节透明真的有感。
作者: SARODVD (沙漏)   2022-02-20 13:54:00
如果换回小黑线听得出来差异吗
作者: allan5320 (hyprocrisy)   2022-02-20 14:53:00
基本上导体很够的线我都Q99啦Q完我觉得整个通体舒畅
作者: hdd60311 (太空战斗机渔师一枚)   2022-02-20 15:15:00
QBT看起来感觉也是毁誉参半,有些心得觉得Q过反而不好听
作者: cyaninetea (澔)   2022-02-21 12:20:00
把PL那对拆来给3200不知会变怎样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com