感觉又是一篇会有争议的文XD


直接进入重点

想像一下刚入耳机坑时把手机附的耳机换成2k、3k的耳机就有很明显的升级感

后来又升级至万元耳机一样有不小升级感

都是不需要ABT就能听得出来

DAC跟扩也是一样的意思

直到从初烧变老烧开始玩很多有的没的器材

这时候一定会有器材是换上去觉得好像哪里有差，但是又说不出来

至少跟初烧时的那种升级感差很多

但是仔细跟原器材ABT又会发现

哦，原来是这个地方有差

有趣的是假设直接把原器材扔掉，都用新器材听

在无原器材可ABT的情况下努力地听还是不知道哪里有差

像这样有ABT有差，无ABT又无从得知哪里有差的情况

是不是可以直接视为无升级感呢XD

当然口袋够深的例外，想买什么就买

只是如果没有ABT就分不出来，就当成是完全没有升级好像也不错

也可以未来把钱花在不用ABT就有升级感的地方

我觉得后期很多都是换换病发作然后我是常常换新器材当下感觉升级不明显，但听一段时间换回旧器材后发现变不耐听

其实还有run机的问题 新系统上机时候比旧系统难听常有的事情

人耳通常对升级比较迟钝 降级比较敏感 在半信半疑之下升级“好像没什么差别”的器材之后一阵子 回去听旧系统才发现居然很难听 也是非常正常的事情(前提是你直上或盲狙的手气是好的)

升级后能听得出来或降级后觉得没那么好的就是升级了吧

我一直觉得我的系统听起来没有当初那么优雅 直到我过年回乡下用手机直推听了一个星期这样能视为有升级吗

我也觉得我的ADI-2越听越不耐听

盲测没过都不是改变

差很多差很少没差 要不要花钱自己决定

觉得是时间问题而已，一开始可能听不出来哪里有差，但听久了再回去听原本的系统就会发觉差在哪里

听别人的系统才发现爱你是ㄧ种习惯

真的有人会买了新东西然后在那边盲测ABX16次，然后再来说这东西有没有差别 ? 真的不要搞笑了好吗 还在整天盲测哩

老板 冰淇淋我要ABX16次 才买最后不买 老板的眼白可能会很多

以前在星巴克真要求重做三次松饼，但最后还是没吃完

run耳朵

在国际电信联盟无线电通信部门(ITU-R)定义的主观评价音频(Method for the subjective assessment of intermediatequality level of audio systems)章节里面就是使用AB Test(pairwise comparison method)去做主观评测，不懂视为无升级的原因是?应该说ABT是承袭已久且有效的主观音频评测方式

原Po的意思应该是ABT来回换器材才听得出差异吧？有些升级感真的很小的需要来回ABT才听得出差异，不过这跟每个人的听力有关就是不然音响怎么会有各种玄学

音响是个累积的过程

玄学不是嘲弄而已吗?

结论，钱省下来，比来比去何时了，GG真心不骗 真心不骗

这个版主现在又在以版友身份说话惹 ZZ

好好笑楼上484错板了

那个id你又不是不知道都这样

jim大这里不是音响板啊

多的是ABT还听不出来的XDD 常见于三大件以外的器材

巧克力口味的冰淇淋跟草莓口味的冰淇淋；我ABT不出来

那你应该先打1922

那个id就只是来乱的啊 之前去电虾版乱还被水桶 笑死

差异大差异小，都算是升级呀而且其实都是ABT的过程跟自己之前的印象ABT现场跟其它器材的ABT也有些部份是调音居多，不一定是升级

要当科学就要ABX，你会看到 AES 论文不盲测吗。要自爽就没差，要怎么脑扩怎么玄都行啊其实别的不说，光没校正响度就开始大比特比结果也是挺玄的

今天搬了一台La Voce S3回来pk adi-2，不简单啊

鸽 不ABt了 累了

我以为Abt有差异的才叫升级，其他只是心里升级

多升级几次就会变成神了