Hi-Fi(High-fidelity) 一定就好听吗?
以下论点不包含黑胶、玄学，单纯工科观点，
现在的Hi-Fi系统，基本上都避不开数位信号，
先说重点
1.
数位信号在到数位类比转换之前(DAC Digital-Analog Converter)，
基本是不该有任何的变化，也就是不该有0变成1或1变成0这种状况。
2.
所有的数位信号都可以套公式转成类比波形图(foobar等等这些软件都
是用算出来的频谱图。
一套系统里，不管你的媒体(media)的载体(硬盘、CD、网络、TF卡等)是啥，
流程都应该类似这样
播放装置 - <数位传输> - DAC - <类比传输> - Amplifier - 耳机/喇叭
DAC的目的就是把这些数字信号变成真实的类比信号(波型)，在这转换过程中
就有了第一次的失真问题，然后这些已经转好的类比信号，能量是不足以
完好驱动耳机或喇叭，这时再经过放大器(Amplifier)把波形放大到终端
(耳机、喇叭)时，会有再次失真的问题，所谓的Hi-Fi，就是追求转换过程中
的高保真(数位转类比、信号放大、数位类比信号传输)。
撇开终端(耳机、喇叭等)来看，这时我们可以量测2个地方；
1.DAC转换出来的波型，是不是跟理想中算出来的波形一样。
2.扩大器放大出来的波形，是不是跟理想中算出来的一样。
通过量测，我们就会得到SINAD、THD+N等各项指标来判定这个转换到底失真多少。
理想中一套好的Hi-Fi系统，就应该要忠实的把CD等媒体资料尽量不失真的
转换出来，但是这样就好听吗? 不加料的音乐时常令人乏味...
HiFi其实就什么都行，但有时就缺了点味道，有人说冷、有人说白开水。
R2R、管机一点都不HiFi，但好听，黑胶连HiFi的边都很难扯上关系，但喜欢的
大有人在，QUAD II唱老歌的味道，都不知道糊到哪里去了，但是好听。
其实我不是说HiFi就不好听，而是当你知道你想要的声音走向时，高保真就只是
一个参考，只是怕没听过白开水的人，把自己的喜好当成标准去批判别人。
只是一点感想，最近版上跟隔壁版都有点火气，说穿了不外是双方都想拿自己
观点强加在别人身上，但是音乐不就是自己喜欢最重要吗?