接续前文
1.使用体验
T1 3rd侧压最高，其实平时使用没觉得，但没比较不知道
再来是静音时，耳机线材擦到的杂音稍微恼人，当然这属于吹毛求疵的范围
平常使用我是习惯配戴松一点
对比3rd，HD800S又更舒适，但久了多少还是些微压迫感
另外平时使用，个人是习惯配戴紧一点
戴上ADX5000后，我才明白为什么T1 3rd和HD800S在配戴上都要再刻意调松或调紧一点
原因大概是在于东西方人的头型不太一样，亚洲人的头型大概比较宽一点这样
ADX5000配戴好之后，就不需要像前两副耳机再稍微调松或调紧
不过有一点还是得提提，就是刚戴上的时候，挪动头部，有时会出现吱嘎的转轴噪音(?)
不过大多数时候是没有的，不太清楚原因
2.最初那篇第一印象有需要修正和澄清的地方
首先要修正的高频的光泽感部分：有独特的光泽，但这个色调应该是看前端决定的
如果是其他的系统，我猜可能也会有不同的色调
再来一个容易引人误会的地方是 ADX5000的线条、笔触极为幼细
但并不表示ADX5000的音像形体细瘦或能量感瘦弱
对岸烧友马兄形容得很好
"像一块巨大的金属被压得宛如丝巾飞扬一样轻薄"
不过个人不同意他对于ADX5000中低频厚度的判断就是
3.当初ADX5000宣传资料出来，当下想的其实是
"为什么是镀钨？" "不要说纯铍了，好歹纯镁镀钛这类都满街跑了不是？"
现在的马后砲猜测是，铁三角大概要走Nissan GT-R，东瀛战神那样的路线
事实证明也相当成功，跟欧陆厂这些老屁股走出了另一条不同的路
ADX5000 基本上就是靠单体正前方的护罩强化扩散性
其实跟Z1R那个费波纳契数列护网是差不多性质的东西
低频主要靠最基本的声室效应拉抬，除此之外应该没有太多奇技淫巧
磁钢中心通孔内部似乎用了泡沫铝这种蛮新的吸音材料
第一次在动圈耳机上看到这类材料....好了，不要失焦，转回ADX5000本身的声音
4.先简单比较一下三副耳机的区别，这样可能会比较有概念
以影像的锐利度来类比，HD800S是调得最锐利的，ADX5000居中，
T1 3rd锐利度最低，边缘最柔
以色彩的饱和度来讲，T1 3rd最饱和，接下来是HD800S，那ADX5000在原线状态下
就比较清淡一些，平衡线的话会拉到比HD800S饱和一些的程度
以亮度对比来讲，ADX5000像是清晨阳光那样和煦清晰，HD800S则是雨停后，景物特别鲜明的感觉
T1 3rd的话....有点像晚上灯火通明的演奏厅那样
以线条感来讲，以钢笔来类比，ADX5000会像日厂的EF尖，笔触较细
HD800S则是德厂的EF尖，那T1的话就是德厂的F尖，出水量会比较多
以形体感这块来讲，控制在正常聆听音量的范围内
T1最庞大丰腴，也是最软的，选乃大的!
(当然也可以结实起来，不过我不喜欢推得那么尽，聆听会有压力)
HD800S的形体居中，我会说跟ADX5000相比，也是属于软质丰腴的那边
(但这个可能比较有争议，个人认为有类似号角那样的放大效果)
ADX5000的形体会比较匀称，类似体操选手那样
(当然形体要再推得更庞大也可以，但总觉得好像会牺牲一点优美的感觉，这是口味问题)
三频能量感分布
高音来讲，HD800S的延伸最好，ADX5000可以说是最凝聚的，T1 3rd....最大港？
以小提琴来讲，T1 3rd最强力，ADX5000是细致走向，HD800S则是华丽走向
唉，这个我不太有把握，总觉得耳力衰退很多......
中音来讲，T1 3rd最丰满，ADX5000量感居中，HD800S相对会薄一些
低频段部分，T1 3rd量感最丰厚，相对没办法那么干净，会拖一点
ADX5000量感没有T1 3rd那么丰厚，但胜在干净清晰，可以说是最"上品"的
HD800S低频上段还是够丰厚的，但极低频延伸能力会比较受限
空间感部分，我觉得规模上没有差很多，半斤八两，主要是呈现形式的差异
大抵上来讲，T1 3rd和HD800S是同一个系统
会比较强调头外定位，凸显音像主次这样，听起来会比较立体
ADX5000是另一个系统，就是整块画面平平的推出去
立体感、空气感、空间资讯这些东西要靠音源本身
但
用摄影来类比，T1和HD800S这类斜置单体在画面边缘多少不是那么分明
好像有暗角这样
ADX5000没有这问题，如果从这角度来讲，我认为ADX5000更透明一些
再来是音质部分的差别
HD800S像是大片、薄切的M5和牛烧肉
T1像是美国Prime级肋眼牛排
ADX5000在原线的前提下，像是厉害师傅用酱油醃渍过的鲔鱼赤身
比起牛肉，会有更多独特的旨味成分
原厂平衡线的话就是升级成鲔鱼大腹了，有不输和牛的油花加成
我老实讲自己是比较重口味的
在这方面多少有真香的感觉了
5.试听曲目
其实一开始是会挑音量标准化和loudness的问题
但发现这东西也不是只有youtube有的样子，
spotify等等串流服务都有类似的处理
想想就.....垃圾吃垃圾大，当然真正喜欢的音乐还是会尽量找比较好的格式啦
当年买了一堆CD，现在都积在那边吃灰了,有够懒的....
a.王菲 / 天空
https://www.youtube.com/watch?v=MAkhukuEIiU
这首很有趣，当然我知道大部分读者会比较关注什么女毒 空灵感之类的....
先说女声好了
T1是喉音会比较强调，气音没有那么强调
HD800S正好相反，气音的成分比较强调，喉音的成分相对少
ADX5000在气音和喉音取得了一个不错的平衡
至于中高音的过渡转折....三者在正常发挥的情况下，其实是差不多优秀的
我猜，ADX5000接上原厂平衡线的状态下，中频部分会多很多独特的泛音
可能会是最"毒"的
有意思的是耳机本身的"后制" 这块
HD800S听起来最爽，简直就像王菲站在你面前唱，现场一样
但这个实在是，录音室专辑听出现场一样的临场感本身就是件很奇怪的事吧？
我还是要强调，这只是个人意见，提出来讨论
T1 3rd听起来像是在声学处理弄得好好的音响室里，听高级音响一样的感觉
ADX5000虽然不是监听定位，边缘都有抛光，但在这方面的调味明显比较少
相较之下还能听出王菲声音被增益的痕迹.....
哪个比较"好听"，哪个又比较"自然"？ 看人吧？我想......
b.麦斯基 / 巴哈无伴奏大提琴组曲第一号‧自家制
https://www.youtube.com/watch?v=evpQ_2bqrzw
HD800S在这里发挥得相当好，张力和戏剧性，很情绪化，很忧思
很不巴哈，很麦斯基
不，麦斯基大概会说巴哈复生，撞到疫情也是会那样的
有意思的是，这边我就听不出HD800S有太多修饰的痕迹，甚至可以说比较直白
好像本来就该是这样子
T1 3rd在这里有点莫名其妙，会比较focus在乐器的质感本身
大提琴的箱体共鸣、钢弦、琴弓可以说比HD800S更好听，更美
整体音像也更庞大厚实
但我个人是觉得 T1在暂态的柔化或多或少减损了乐句本身的张力
这个对某些人而言会是致命伤
这样讲，好像跟我当年比对初代T1和HD800的结果正好颠倒，真是十年河东十年河西
ADX5000的音乐画面(在本曲目)是三者中最庞大的，应该也是最完整的
音像的话会比前两者更后退一些，不那么逼近
在这方面ADX5000会比前两者占优势
在演绎层面，我会说ADX5000在戏剧性或冲击力的层面是比较节制的
大概就是麦斯基很激情的演奏，但戴耳机的你坐在隔一段距离的地方冷静的欣赏
这也没有特别好坏，就是态度上的差异
c.Leif Segerstam 指挥 Sinfónica de Galicia / 天方夜谭
古典乐其实也有蛮多芭乐曲目的，像这首就是，很美很好懂
https://www.youtube.com/watch?v=zY4w4_W30aQ
蛮多耳机迷喜欢用大编制交响乐来赛猪公，享受音浪一波一波袭来的快感
当然啦，这是人的天性，喜欢更大声一点听音乐，不管流行乐还是古典乐都是这样
要比空间感，声音弥散感觉的话，HD800S会比较往纵深方向拉
但音像却是最靠前，大一号的，很有趣
ADX5000的会比较往左右方向拉，不会那么深，但作为基础的中低音部会比前者扎实
音像差不多大，但轮廓相比另外两副耳机会比较浅一些
整体而言，是刻划最精细，细节最分明的
以投影机为例，三副耳机聚焦都很准，但除了ADX5000外
另外两副在汇聚并不是那么准，我想这就是铁三角的底气所在
如果要比大声的话，T1 3rd应该是最大声的
我觉得透过背腔的开孔传出的声波可能也起了塑形的作用？
跟HD800S一样其实都是音像靠前，或者前排的听感，但宽和深都会大上半圈
曲目比较告一段落，是该做个结论了
ADX5000是很认真的产品，这些优良、比其他竞品更好的品质
比如前面提到的后制、暗角、汇聚这些
比较容易在现在推陈出新，层出不穷的耳烧市场中被埋没
就这点也蛮有日系高阶音响的风格也不一定？
ADX5000的美质是值得认真细品的
就跟我大Ina一样
最后，再次感谢dz兄慷慨无私的出借耳机和设备 M(_ _)M