※ 引述《whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))》之铭言：
: 改造方向：
: 1. OPA1612是BJT架构，老实说不太适合用在输入buffer，即便他失真很低
: 2. OPA1612失真很低很适合拿去作放大，但我个人不喜欢他的声音，还是要换掉
: 3. 输入交连电容的容质用100uF至少是正常容质，但我还是会想换其他电容调音看看
: 4. 虽然说底噪处理的不错，要放到最大才听的到一点点，会试着加大稳压电容看变化
: 最后想聊一下A90的放大架构，约莫三五年前曾经有一股平衡耳扩的风潮
: 像这类非平衡放大的架构就被冠上"假平衡"的名字，来营造全平衡放大的优越感
: 其实以电路设计的角度来说，只要最终输出的正负相位正确，都是平衡输出
: 单端放大有他的好处，平衡放大有他的难处，没作好CMRR烂掉也是白费力气
: 以上，给有兴趣的朋友作参考 :)
认真来说，在改A90还蛮简单的，比较麻烦的是要怎么搭配跟取舍
所以花了一点时间在input buffer上，再次强调，没有最好，只有合不合适
https://i.imgur.com/DHxsN61.jpg
还是用一张解释最终的改机作了什么
https://i.imgur.com/ya9h7Ma.jpg
1. input buffer OP更换
2. 放大及转平衡OP更换
3. 类比电源的电容更换
4. 输入交连电容更换
两种OP的取向不同要求的特性也不太一样，我还没试到一个可以通吃两者的OP，希望有
类比电源的电容我直接加大容值，但还是没解掉最大声会有底噪的问题，应该不是主因
不过换上去之后我也懒得再拿下来，还有几颗所以接下来的几台还是会更换，用完为止
输入交连是另一个犹豫的点，因为物主的DAC WD202我也改过，很清楚这台有什么问题
实验过之后还是换上Silmic II 100uF，用来消减一点火气也用来补一点人声
不过这颗需要再run in几天才能最大化，但为了赶年前交机就没要求物主再多留几天
听感的部分：
1. 最大的不同是音响性提高，要量化的话算是从6→9这种级距，还没run开就听的出来
(提外话，SMSL SP400给我的提升感应该是5→10这种冲击@@)
2. 不换电容的话音响性可以再高，但相对的可能会太过刺激，搭配WD202可能会太干
但如果是搭配官配的D90坏蛋改的话，我也许会选维持原本的BP电容，这有点微妙
3. 人声会再更有感情一点，像Aimer会再甜腻一点，如果是雄厚男声的话就再修润一点
凭良心讲这样的男声不见得是改善，但也有可能是电容还没真的run开导致
4. 残响的感觉蛮好了，有点像手动去修改filter的感觉，低频的速度感就还好没啥变化
不过我本来就不是很讲究低频表现的人，但每个人的听感又些微的不一样
以上，给有兴趣的朋友作参考 :)