Re: [闲聊] HD800S第一印象

楼主: takase (............)   2022-01-25 13:15:27
首先感谢版友的推文回应
我想还是轻松一点,聊聊为什么会入手HD800S的理由好了
顺便补充之前讨论中容易引人误会,不够周全的地方
会起心动念,果然还是因为Axel Grell离职、和森海出售音响部门的刺激吧?
突然意识到,以后就算还有后续型号HD900、HP950之类
很可能就不是那个味了,这是一点
再来是将近一年的时间跟T1 3rd奋战,个人总算比较满意
但心里隐约有些不安
会不会因为我太喜欢、太习惯Beyer宇宙的声音,无形中就比较纵容了呢?
有必要找个参照物,calibration,来证明一下Beyer有多烂这样 wwww
是需要一个不同宇宙、不同逻辑,但同样疯狂的耳机去对照
务实一点的考量,就是过了这几年,HD800S价格的水分挤干的差不多
是入手的时候了
*顺带一提,Sonova预计要关闭德国的产线
以后高阶音响产品会转到爱尔兰生产,如果对Made in Germany有怨念的要注意一下
好吧,败家就败家,哪需要那么多婆婆妈妈的理由 XD
回到HD800S本身
有板友问"高频陷阱"是什么意思? 其实就是振膜中间那块小空腔
或者说森海赛尔当初的宣传其实就蛮模棱两可的,简单讲讲好了
以耳机而言,耳朵距离单体相当的近,耳壳会有反射声波的问题
各家正规的耳机厂都有自己的解决方案,江湖一点诀
森海在HD800S上采取的方案是在单体中心加一个吸音材料小空腔
透过调整腔口口径,营造出特定频段共振消耗、吸收掉反射回来的高频
https://imgur.com/QP1mB3p
https://imgur.com/h3g2i61
其实第二世代的旗舰动圈上都有类似的东西,不光HD800S、T1 2nd
和K812都有类似的结构,只是着重的方向不同
以下是我的猜测
以自己的经验而言,振膜要推动更多的空气,才能让这类结构相对正常的动作
我猜森海在HD800S上,作了类似当年从HD600 到 HD650的改进
单体基本结构不变,但是振膜前后运动的行程会拉得更长一些
连带影响直观上的中低频量感
r56兄有提到堂音或厅堂感,这个我目前还没很好的整理出想法
可能多少跟上述调整也有关系
作者: rugger5566 (Lady)   2022-01-25 14:02:00
个人觉得厅堂感部分,私以为老HD600(现HD6XX、HD650)背景较黑,厅堂感(抑或说演奏厅的边界或墙壁)可感觉到
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2022-01-25 15:08:00
前面叙述可以理解 到“振膜要推动更多的空气,才能让这类结构相对正常的动作”推测的原因是?所以…原po是透过什么方式调整系统来改善?
作者: allan5320 (hyprocrisy)   2022-01-25 16:21:00
真香就对了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com