********
* 前言 *
********
这次听说音悦有Violetric V590和Mola Mola Tambaqui可以试听
就预约过去听了，主要是想要知道高价DAC的实力到底在哪里
遇到CRBN则是意外之喜
没想到我去的时候刚好没人预约
我就顺便X9000跟CRBN一起听了
https://i.imgur.com/IdqbSKb.jpg
https://i.imgur.com/mwyWP3p.jpg
https://i.imgur.com/ktgJwbc.jpg
https://i.imgur.com/awkTzAY.jpg
https://i.imgur.com/y8ArOjP.jpg
********
* 图表 *
********
HD800s 009s CRBN X9000
亚低音 ■■+ ■■+ ■■■ ■■+
低频 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
下部中频 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■
中频 ■■■ ■■■+ ■■■ ■■■
上部中频 ■■+ ■■■ ■■■ ■■■
Presence ■■■+ ■■■+ ■■+ ■■■+
Brilliance ■■■+ ■■■+ ■■■ ■■■+
音场深(前) □□□+ □□□□ □□+ □□□□
音场宽(左右) □□□□□ □□□□□ □□□□ □□□□□+
音场高(上下) □□□+ □□□□□ □□□□□ □□□□+
细节度 8.3 9.2 9.2 9.5
这次多了一个音场高，不是单指往上的高度，而是上下的高度差
我目前听过的高阶平板和静电，都具有高频往上方延伸，低频往下沈的特性
造成音场的上下范围很大
我暂时想不到更好的名词，只好先用音场高来表示一下
*******************************
* Audeze CRBN & STAX SR-X9000 *
*******************************
网络上有些人的心得说LCD-5做得像静电，CRBN做得像平板
我还没听过LCD-5，不过CRBN确实给我很像平板的感觉
CRBN的细节度很高，但是X9000的细节度要再高些
我想CRBN的细节度大概跟009s差不多
CRBN的音场表现很特殊，或者应该说是跟HD600一样的表现方式
所有的乐器都包围在自己周围不远处
他不像X9000声音往外延伸，音场庞大又似乎没有边际感
CRBN的音场左右宽度其实不大，纵深也没有很明显
但是他的上下范围非常大，我猜跟振膜的上下长度比较长有关？
虽然他的音场不大，但是声音非常有气势
结像范围也大，再加上足够的厅堂感，也让人有规模大的感觉
虽然CRBN的音场小，但是古典大编制的表现其实也是很赞的
他是以气势、规模、超高分离度与细节度来取胜的
相比之下X9000的气势和规模感反而没有CRBN那么大
但是X9000那种无边无际的空间感又是完全不同的感受
只能说两者的表现方式完全不同，我自己是两种都很喜欢
CRBN的高频声音完全不会刺耳，听起来很赞
但是延伸度并没有X9000那么好
HD800s和CRBN的小提琴飙到极高音的时候
到了某个极限的时候，身体只有一部分穿过去
感觉那个小提琴极高音形体不够完整
而X9000到达那个极限的时候，则是整个身体都穿过去了
小提琴极高音听起来形体比较完整
虽然CRBN的中频并没有特别浓郁
但是我觉得中频声音比X9000来的扎实
声音除了具有很好的通透感之外，还有很扎实的底子
或者应该说声音听起来比较饱满？
我是觉得CRBN中频的声音比X9000还要讨喜
老实说，小提琴的声音只要不是飙到最高音的部分，我是比较喜欢CRBN的
他那个擦弦感，既细密又不会刮耳
X9000的擦弦感虽然也不会刮耳，但是那种摩擦的感觉就少了点
会给我一种修饰过头的感觉
CRBN的小提琴声音很像Solitare P和HE1000se的混合体
同时具有绵密和attack强烈的感受
不过很奇怪的是，CRBN的法国号表现让我不是很满意
我觉得HEDDPhone的法国号听起来比较强
声音比较扎实，摩擦感也比较强
不过CRBN萨克斯风的表现就很好，让我想不通为什么会有不同的结果
再来就是低频啦，这真的是CRBN的强项
鼓声力道比X9000和009s还要强
亚低音量感也比较多，Bass和大鼓的声音比较饱满
真的很有平板的感觉
只是很奇怪的是，低频引起的震动感反倒没有HEDDPhone和009s容易感受到
但是真正让我最惊讶的是，他的金属乐超赞的啦
我第一次遇到一支耳机可以让我好好的听金属乐
其他耳机听金属乐的电吉他和人声，很容易就觉得耳朵不太舒服
可是CRBN却不会这样，声音听起来可以狂野，但是又不会过于刺激
结论：预算够的话，这支绝对值得买
跟STAX的声音表现是不同方式，或者应该说是美式风格？
中频够饱满、低频够劲、高频有一定程度但是不会刻意强调
************************************************
* Violetric V590 & Mola Mola Tambaqui & HD800s *
************************************************
这次为了仔细比较V590和Tambaqui的声音
所以我用最熟悉的HD800s来做搭配
老实说，V590内扩+DAC的声音我有点忘记了
因为我是提早到的，就先试听一下
我听没多久，原本这个时间预约试听的人已经来了
所以我先跑去听CRBN和X9000
经过这两只超阶耳机的洗脑，我根本已经忘记刚才在听什么了 XD
我后来回来听V590的时候，就直接搭Tambaqui了
我只依稀记得V590搭内建DAC的声音很直白
听感很像Phonitor X和HDVA 600，就是很白开水
但是不知道是耳扩还是DAC的原因
HD800s的声音厚度似乎略有减少
本来我很好奇
一支价位较低的耳机，有没有可能搭配超贵的耳扩和DAC
然后可以在素质方面上打一支价位较高的耳机(搭配的耳扩和DAC大概只是中等价位)
这其实也是我这次试听的目的之一
譬如说V590搭配Tambaqui，可以让HD800s超越HE1000se+D90+HDVA 600之类的
事实证明我想太多了 XD
即使搭了V590+Tambaqui，HD800s也没办法上打到HE1000se
或许每支耳机都有天生结构上的瓶颈在吧？
不太可能无限往上升，打破那个瓶颈
更何况还有报酬递减效应的问题
Tambaqui最主要带来的是改善原本HD800s的缺点
然后让HD800s变得超好听
最让我印象深刻、一听就不得不注意到的是
Tambaqui大幅提升HD800s的中频和高频
他让更多的中频和高频大量灌进耳朵里
可是又不会让人觉得不舒服，相反的是很爽 哈哈
他就像是把HD800那种高频听感给带回来了
而且还不只这样，他让我觉得声音到处充满了亮晶晶偏偏又很细密的感觉
把高频很好的融进整体听感里面，不再像以前高频听起来有些独立又突兀的感觉
Tambaqui还带来中高频音场的延伸感
音场似乎变得更大，开始有点无边无际的感觉
虽然没办法跟009s那种感受相比
但是也是让我很惊艳
细节度可以说是略有提升，大概是8.3->8.5
大致上与ADX5000搭D90+HDVA600的细节度差不多
最最重要的一点是，原本我觉得HD800s有点暗糊的声音
变得更干净、更清澈、更通透
虽然那种通透感还是没有ADX5000那么好
但是带来的巨大改变还是很惊人
尤其是原本沙沙、暗沈的人声
变得凝聚、更有通透性、也变明亮了，但是又不会让人不舒服
只让人觉得，哇噻，HD800s的人声怎么会变得这么赞
听一些歌剧的咏叹调，那人声真的很迷人
上面谈到的是Tamabaqui带来的好处，但是也不是没有缺点的
中、高频大幅度延伸，但是低频却依旧限缩住
带来的就是音场变得有些怪异
中、高频的区域听起来超级赞，但是低频这边就感觉不搭嘎
下面这张图是我的感觉：
https://i.imgur.com/6ytuEXK.jpg
其实低频的质感是有变好的
但是比起中高频的提升，低频的表现就会让我感觉不协调了
还有一个缺点是
原本中正丰满的厅堂感似乎有些减弱
对于已经习惯HD800s丰富厅堂感的我反而有点不习惯
某些歌曲听起来会比以前干一些，水份会较少
最后一个缺点是
原本HD800s还是有一定的厚度感的
加了Tambaqui之后厚度似乎有减少
但是不能说厚度减少就变难听了，可能只是我不习惯而已吧
而且我也不确定V590和Tambaqui哪个是主因
总而言之，Tambaqui对HD800s是正面的
而且是大幅度的让HD800s变得更好听
本来我对HD800s有点半放弃了
除了拿出来跟其他耳机做比较之外
平常听音乐我宁愿用其他更高阶的耳机听
可是Tambaqui让我又对HD800s产生兴趣
只可惜这台DAC实在是很贵
难免会让我想说直接买更高阶的耳机不是便宜多了？ XD
可惜的是我连听了三个小时耳朵实在是太累了
没有拿Tambaqui去接更高阶的耳机
说不定效果会更恐怖
不过这次试听让我把DAC列为我下一步升级的优先级
因为他带来的效果实在是很惊人
虽然没办法让一支耳机能够上打好几阶的耳机
但是对于好听的层度增加的不是一点半点的
而是大幅增强的程度
感谢大家的收看 <(_ _)>